Евроизгледи. Решението на ЕСПЧ за климата е предупреждение към правителствата по целия свят

Смела група от 2000 жени доказа — колективно — че правото на здравословна околна среда е било нарушено от неуспеха на Швейцария да предприеме ефективни действия за ограничаване на глобалното затопляне, пише Сиан Съдърланд.

Срещу Европейския съд по правата на човека се случва предсказуемо натрупване. За някои хора това не може да е правилно.

Но забележителното решение тази седмица, че слабите климатични политики в Швейцария излагат по-възрастните жени на по-голям риск от смърт от горещи вълни, е прецедент, който трябва да се приветства – и предупреждение към правителствата .

За да бъде ясно, това не е някаква досадна харта на страните по делото. Съдът всъщност изключи правото на всеки отделен човек да цитира изменението на климата — и бездействието за отстраняването му — като заплаха за личното му право на живот.

Решението от тази седмица е относно правото на групи хора да се насладите на „здравословна околна среда“, което е отдавна установен принцип на съдебната практика съгласно член 8 от Конвенцията.

В този случай една смела група от 2000 „възрастни“ жени доказа — колективно — че това право е било нарушено от неспособността на Швейцария да предприеме ефективни действия за ограничаване на глобалното затопляне.

Заплахи за човешкото здраве продължават да остават незабелязани

Признаването, че групи от хора са непропорционално засегнати от изменението на климата, отваря вратата за други действия, при които правителствата не успяват да защитят своите граждани.

Чудесен пример е производство на пластмаса, което включва над 16 000 химически компонента, от които една трета представляват заплаха за човешкото здраве и околната среда, от която хората зависят.

Повече от 400 опасни химикала се намират във всяка голяма често използвана пластмаса продукт, включително опаковки за храни. И все пак само 6% от многото и разнообразни химикали в пластмасата са регулирани, небрежност, също толкова дълбока, колкото тази в Швейцария по отношение на действията, свързани с климата.

Човечеството като цяло е под заплаха. И все пак правителствата просто не действат достатъчно бързо, за да спрат вълната от производство на пластмаса.

По отношение на групите, които това засяга в голяма степен, имате голям избор. Можеш да избираш мъже. Броят на сперматозоидите е спаднал с 60% от 1973 г. насам и — ако сегашните темпове се запазят — тогава до 2040 г. четирима от всеки петима мъже може да страдат от безплодие. До 2045 г. броят на сперматозоидите може да достигне нула.

Или можете да изберете жени. Жените с по-високи нива на „вечните химикали“, открити в пластмасата в кръвта им, имат 40% по-малък шанс да забременеят в рамките на една година, след като се опитат да забременеят.

Междувременно е доказано, че фталатите — химикали, които правят пластмасата издръжлива — повишават риска от спонтанен аборт и гестационен диабет.

Всички сме застрашени, така че защо сме против действия?

С други думи, човечеството като цяло е под заплаха. Химикали, нарушаващи функциите на ендокринната система (EDCs), като бисфенол А, намиращ се в пластмасите и пер- и поли-флуороалкиловите вещества (PFAS), пречат на естествените хормони на тялото до опустошителен ефект.

И все пак правителствата — включително нашето — просто не се движат достатъчно бързо, за да спрат вълната от производство на пластмаса.

В световен мащаб производството на чиста пластмаса се е повишило от два милиона тона годишно през 1950 г. до 367 милиона тона през 2020 г. Предвижда се то да надхвърли един милиард тона годишно до 2050 г.

Какво ще спре друга смела група, от жени, от мъже — от човешки същества — да заведе дело в ЕСПЧ срещу многобройните провали на правителствата да обърнат прилива? И защо някой би искал да застане на пътя им?

Какво ще спре друга смела група, от жени, от мъже — от човешки същества — да заведе дело в ЕСПЧ срещу многобройните провали на правителствата да обърнат прилив? И защо някой би искал да им се изпречи?

Има много хора, които обвиняват съдиите, че са „недемократични“. Те забравят, че Великобритания е член на ЕКПЧ само докато избраните правителства решат да ни задържат там.

В продължение на 74 години всички политически партии го правят, защото правата, въплътени от Конвенцията, са британско творение: основният камък за цивилизованите общества, изваян и положен от британски ръце.

Разбира се , вместо отново да бъдат изправени пред съда, има шанс за онези, които са на политически постове, да застанат в защита на гражданите срещу големия петрол точно сега — без съдебна намеса.

Време е да игнорирате молбите на тези, водени от пари

След 10 дни ще бъде критичният момент на четвъртата сесия на Междуправителствения комитет за преговори на ООН, който разработва глобален договор за пластмасите в Отава, Канада. Това беше труден процес и рискува да завърши с резултат от „най-малкия общ знаменател“, който удовлетворява пластмасовите гиганти и никой друг.

Но международно споразумение, което дава приоритет на човешкото здраве, все още е в обсега на света, дори и в Европа и лидерите на САЩ избират да протегнат ръка и да го грабнат.

Брилянтните и смели учени зад Plastic Health Council изготвиха план, описващ подробно клаузите, които трябва да бъдат включени в окончателния договор за защита на човешкото здраве.

Със стотици години на опит в тази тема помежду си, те очертават пътя към договор, който ще намали производството на пластмаса при източника, вместо просто да се съсредоточи върху отпадъците, които непрекъснато нарастващото производство създава. Договор, който защитава здравето на нашите хора, а не печалбите от индустрията за изкопаеми горива.

Разбира се, Big Oil ще рита и ще крещи, за да постигне обратното, издигайки призрака на икономически Армагедон, ако тяхната индустрия е сдържан. Но ако не друго, решението на ЕСПЧ тази седмица е своевременно предупреждение към правителствата да игнорират подобни специални молби и да следват науката.

Сиан Съдърланд е съосновател на A Plastic Planet, която е домакин на The Plastic Solutions и Health Среща на върха във Вашингтон.

В Euronews вярваме, че всички гледни точки имат значение. Свържете се с нас на [email protected], за да изпратите предложения или предложения и да станете част от разговора.

Последвайте ни в