Евроизгледи. Ще позволим ли мирните шествия да бъдат квалифицирани като престъпление?

От Германия през Швеция до Обединеното кралство по-рано този месец, Грета Тунберг вече е преследвана в хеттрик от държави през 2023 г. Нейните съдебни дела са показателни за това, че правителствата все повече репресират правото на протест, пише Барни Кълъм.

Имената на номинираните за Нобеловата награда за мир се пазят в тайна в продължение на петдесет години съгласно историческа конвенция.

Махатма Ганди, може би най-известният мирен протестиращ в света, беше признат пет пъти за ненасилствена съпротива срещу колониалното управление. Индийският адвокат никога не е бил удостоен с наградата, така че потвърждението за номинациите му беше споделено едва след смъртта му.

Трябва да изчакаме още четиридесет и пет години, за да потвърдим, че Грета Тунберг е номинирана за нейната училищна стачка за климат през 2018 г. 

Някои смятат, че оттогава тя е номинирана всяка година, което е само една от многото причини, поради които трябва да сме разтревожени от криминализирането на нейните прояви на неподчинение тази година.

Маршируването за изменението на климата вече е престъпление?

От Германия през Швеция до Обединеното кралство по-рано този месец, Тунберг вече беше преследван в хеттрик на държави през 2023 г. 

Всеки път 20-годишното момиче се сблъсква с порицание за по-нататъшно повишаване на осведомеността за кауза, която и трите официално признаха за спешна, след като тя за първи път пропусна училище, за да държи банер пред шведския парламент през август 2018 г. Европейският Генералният секретар на Съюза и Организацията на обединените нации Антонио Гутериш последва примера.

Първо Уелс, след това Шотландия, след това Обединеното кралство заемат мястото си в историята като променилите правилата правителства, които обявяват извънредно положение в областта на климата – отново само след намесата на Тунберг и нейните случайни партньори, Extinction Rebellion — но Обединеното кралство започна рутинно да заглушава защитниците на климата през последните седмици.

Марширането не винаги може да доведе до промяна, но се реформирайте от този начин на съпротива пристига по-често, отколкото понякога се разбира.

Тунберг представлява един от над 500-те климатични активисти, арестувани в Лондон през последния месец, след като полицията започна да използва за първи път нови правомощия, наречени „притеснителни“ от човешките права на ООН Шеф.

В едно от последните си действия като министър на вътрешните работи в оставка, Суела Брейвърман независимо одобри законодателство, отхвърлено преди това от парламента, което освобождава полицаите да задържат демонстранти по пътищата.

Именно този акт — бавно марширане — доведе до повечето задържания.

Демократично право и добра първа стъпка към промяната

Смиреният марш преди е бил признат в повечето цивилизовани общества като легитимно упражняване на правото на свобода на изразяване. Маршируването може не винаги да доведе до промяна, но реформата от този начин на съпротива наистина идва по-често, отколкото понякога се разбира.

Докато Обединеното кралство беше заето да арестува стотици протестиращи през последните няколко седмици, същото период видя все още законно мирно шествие в Холандия, за да убеди политиците да премахнат субсидиите за изкопаеми горива веднъж завинаги.

Ненасилственото гражданско неподчинение постига социална промяна много повече, отколкото понякога се смята.

В Израел по-рано тази година стотици хиляди излизаха на улиците всеки месец, за да спрат успешно предложеното кастриране на върховния съд на страната.

Значението на тази победа за върховенството на закона може да бъде напълно осъзнато само докато се развиват следващите седмици, като страната е подготвена за „дълга война“.

Докато бъдещето на Близкия изток остава несигурно, вече е ясно какво международните общества могат да очакват другите нации да последват Обединеното кралство в криминализирането на правото на протест, включително правото на марш.

Очаква антиутопично бъдеще

Обществата ще трябва да се изправят пред бъдеще, в което да излезете на улицата, за да отстоявате мнението си, независимо дали за действия в областта на климата, спазване на върховенството на закона или дори защитавайки запазването на човешкия живот, потенциално може да се превърне в свобода от миналото.

Франция вече забрани напълно климатична група, наречена „Въстанието на Земята“, движение с повече от 100 000 членове. Това се оспорва в съдилищата и ако решението бъде отменено, страната може да последва Обединеното кралство при въвеждането на законодателство за предотвратяване конкретно на смущенията по пътищата.

Каквато и социална или екологична кауза да защитаваме през тази есен на активизъм, всички трябва да се борим, за да запазим правото си да продължим да я защитаваме.

Élysée вече показа, че не се страхува да рискува гнева на правозащитниците, забранявайки всички маршове във връзка с подкрепата за палестинските цивилни.

Позицията на Франция за забрана на палестинската солидарност беше описана като „сериозна и непропорционална атака срещу правото на демонстрации” от Amnesty International.

Във Великобритания Брейвърман загуби работата си, след като нарече подобни събирания „омраза“ шествия“, обединяващи действията на малко малцинство с онези, които търсят прекратяване на огъня, за да запазят живота на цивилните.

И все пак, въпреки напускането на Брейвърман, правителството на Обединеното кралство сега обмисля допълнително разширяване на правомощията на полицията за забрана на шествия.

Трябва да запазим правото си да защитаваме правилната кауза

Наблюдението на контраста, наблюдаван в трайно либералната Холандия с политиката, която се играе във Франция и Великобритания, показва, че Европа е разделена дали да запази правото на протест, независимо дали това е в името на запазването на нашата естествена среда или човешкия живот - или и двете.

И проблемът не е само в Европа, както подчертаха насилствените репресии, наблюдавани наскоро в страни, вариращи от Уганда до Мексико.

Каквато и социална или екологична кауза да е, ние защитаваме през тази есен на активизъм всички ние трябва да се борим да запазим правото си да продължим да го защитаваме.

В противен случай правото да го направим може да изчезне за всички нас много преди в крайна сметка да разберем колко пъти Тунберг някога е била награждавана за своите протестни действия.

Барни Кълъм е журналист, който е отразявал международни социални въпроси от повече от 20 държави за издания, включително New Internationalist, openDemocracy и UnHerd. Той е автор на „Making a Movement: With the Disruptors Driving Social Change Around the World“.

В Euronews вярваме, че всички възгледи имат значение. Свържете се с нас на [email protected], за да изпратите предложения или заявки и да станете част от разговора.

Последвайте ни в