Евроизгледи. Заслужаваме по-добро от цифровото евро

Дори ако дигиталното евро е започнало като изследване за разрешаване на проблеми във финансовата система, а не просто като начин да се надхитри разширяването на стабилните монети в ЕС, то сега може да се развие в нещо много по-лошо, пише Марк Тавернър.

.Неетичното и неконтролирано използване на изкуствения интелект е заплахата за деня, както за тези, които работят за запазване на личните свободи, така и за компаниите, които се стремят да осигурят конкурентоспособността си на пазара.

Но както научаваме, анализът на изкуствения интелект се нуждае от данни, за да бъде ефективен.

В този момент се събират мощни сили, които ще предоставят на AI моделите някои от най-вредните данни налични — личните финансови дейности на граждани и жители на ЕС.

Тази съкровищница ще се използва за решаване на всичко - от това как се разпределят социалните осигуровки и пенсиите до това как жителите на ЕС и компаниите могат да харчат парите си.

Всички сме запознати със създаването на технологии това е възможно — нарича се цифрово евро. Това, съчетано с появата на AI, означава, че вече е много вероятно демократичните защити, предоставени ни в настоящата ни система за обмен, да бъдат недемократично заменени от способността на държавата да наблюдава и ограничава нашите финансови дейности.

Това състояние на нещата няма да бъде ограничено до ЕС — всеки по света, който извършва сделки с ЕС, ще бъде посветен на тази среда за контрол.

Как стигнахме дотук?

ЕЦБ се забави с разработването на цифровото евро. Дигиталното евро се разработва от 2020 г. 

Първоначално планирано да запази ролята на централните банки в предлагането на пари, то беше очевиден отговор на експлозията на цифровите валути извън контрола на държавата.

За съжаление на онези, които работят в и с ЕС, сега навлиза в своята „фаза на подготовка“ точно когато пристига изкуственият интелект.

Предцифровото евро и преди -AI, би било икономически пагубно за ЕС или която и да е държава-членка дори да се опита да събере или обработи данните, които нашите финансови институции имат за нас.

В същото време дългогодишната съпротива от Законодателите на ЕС да създадат смислена политика означава, че все още не сме свидетели на здравословно приемане на стабилни монети и други платежни технологии, които биха могли да премахнат изцяло необходимостта от цифровото евро.

Комбинацията от двете забавяния ни води до днешния ден, когато корпоративното използване на ИИ съвпада идеално с пускането на централизирана цифрова валута, застрашаваща демокрацията в ЕС.

Конвергенцията на тези технологии означава, че цифровото евро може да бъде арбитър на целия обмен в и с ЕС.

Ще направи това, като използва AI за използване на финансови данни и финансов достъп, за да анализира първо, а след това да повлияе на финансовите дейности на жители на ЕС, граждани, компании и търговски партньори.

Това време е да се загрижим.

Херкулесова, ако не и сизифова задача

Предцифровото евро и преди ИИ щеше да бъде икономически разрушително за ЕС или дори за която и да е държава-членка за да се опитаме да съберем или обработим данните, които нашите финансови институции имат за нас.

Първо, централизирането на данните би било почти невъзможно. Това ще бъде компилация от много различни интерфейси, акаунти, видове съхранение на данни и езици. Информационният хаос би бил неразбираем на ниво държава или дори сектор и би бил безполезен на индивидуално ниво.

По същия начин, опитът да се централизират паричните потоци на тези различни банки и финансови институции би бил херкулесова (ако не и сизифова) задача.

В момента ЕЦБ не може да контролира какви търговски, частната банка позволява на клиентите си да харчат пари за — освен санкционираните дейности — и наличните им данни, от които да вземат политически решения, са ограничени.

Добавянето на AI превръща този сценарий от недемократичен в адски, при който изкуственият интелект например анализира и препоръчва на членовете на ЕП да създадат политики за това как жителите на ЕС трябва да могат да харчат техните пари за услуги и продукти от ЕС спрямо услуги и продукти извън ЕС.

Всеки опит да се промени това статукво ще изисква наследена цифрова трансформация от най-висок клас. Цената на това, много по-малко цената на общественото възмущение, направи това невъзможен старт.

Цифровото евро незабавно коригира тези проблеми за ЕЦБ и нейните държави-членки. През последните години бях посветен на срещи в Брюксел, на които дигиталното евро беше развълнувано споменато като решение за автоматично събиране на данъци, разпределяне на плащания за социално осигуряване и дори „гаранция, че държавната финансова подкрепа се използва за правилните покупки“.

Добавянето на AI превръща този сценарий от недемократичен в адски, където изкуственият интелект например анализира и препоръчва на членовете на ЕП да създадат политики за това как жителите на ЕС трябва да имат право да харчат парите си за услуги и продукти от ЕС срещу тези извън ЕС.

Това е най-благоприятният от сценариите, тъй като скорошните избори в страни като Холандия предизвикват страхове за това как защитените групи, като имигрантите, ще бъдат застрашени.

Пауза, след това отново -evaluate

Тези опасения относно поверителността и демокрацията често се отхвърлят, тъй като ЕЦБ и други финансови институции заявиха, че цифровото евро не възнамерява да създаде единствена банка в ЕС както за потребителите, така и за бизнеса.

Тяхната незаинтересованост от централизиране на услугите не е въпросът. ЕЦБ не направи цифровото евро да се превърне в революция, ароматизирана от правителството.

Цифровото евро трябва да бъде спряно и преоценено в светлината на разширяването на инструментите за изкуствен интелект.

Дори и да е започнало като изследване за разрешаване на търканията във финансовата система, а не просто като начин за надхитряне на разширяването на стабилните монети в ЕС, сега има капацитета да се развие в нещо много по-лошо.

Сега се опасявам, че се връщаме към система, в която законодателите, дори тези с най-добри намерения, са изкушени да използват тези технологии за „по-голямото благо“.

След повече от десетилетие на работа в областта на цифровите валути и финансовите технологии, мога да кажа със сигурност, че по-доброто би било да се прегърне свободен пазар на цифрови валути, цифрови плащания и обмен на цифрови стойности, а не централизация на данни и финансови потоци към един единствен, използваем доставчик.

Марк Тавернър е главен изпълнителен директор и съосновател на XEROF, швейцарски доставчик на финансови услуги, специализиран в криптоактиви.

В Euronews вярваме, че всички мнения имат значение. Свържете се с нас на [email protected], за да изпратите предложения или предложения и да станете част от разговора.

Последвайте ни в