Европа трябваше да бъде водеща в света в регулирането на ИИ. Но могат ли лидерите да постигнат сделка?

Генеративният AI взрив накара държавните управления по целия свят да се борят да контролират нововъзникващите технологии

ЛОНДОН -- Генеративният AI взрив накара държавните управления по целия свят да се борят да контролират нововъзникващите технологии, само че също по този начин увеличи риска от превъзмогване на натиска на Европейския съюз за утвърди първите в света всеобхватни правила за изкуствен интелект.

Законът за изкуствения разсъдък на блока от 27 страни беше приветстван като пионерски устав. Но защото времето изтича, не е несъмнено дали трите клона на държавното управление на Европейски Съюз могат да реализират договорка в сряда в това, което публични лица се надяват да е финален кръг от договаряния.

Европейските Дългогодишните старания за основаване на парапети за изкуствен интелект бяха затънали от неотдавнашната поява на генеративни системи за изкуствен интелект като ChatGPT на OpenAI, които заслепиха света със способността си да създават човешка работа, само че разсъниха страхове за рисковете, които крият.

Тези опасения подтикнаха Съединени американски щати, Обединеното кралство, Китай и световните обединения като Групата на 7-те огромни демокрации в конкуренцията за контролиране на бързо разрастващите се технологии, макар че към момента наваксват Европа.

Освен регулирането на генеративния AI, договарящите от Европейски Съюз би трябвало да разрешат дълъг лист от други сложни въпроси, като да вземем за пример рестриктивните мерки на лицевите лица, задвижвани с AI различаване и други системи за наблюдаване, които провокираха опасения за поверителността.

Шансовете за реализиране на политическо съглашение сред законодателите на Европейски Съюз, представители на държавите-членки и изпълнителните комисари „ са много високи частично тъй като всички договарящи желаят политическа победа " във водещо законодателно изпитание, сподели Крис Шришак, старши помощник, профилиран в ръководството на ИИ в Ирландския съвет за цивилен свободи.

„ Но проблемите на масата са обилни и сериозни, тъй че не можем да изключим опцията да не намерим договорка “, сподели той.

Някои 85% от техническите формулировки в законопроекта към този момент са контрактувани, сподели Карме Артигас, министър на изкуствения разсъдък и цифровизацията на Испания, която е ротационен ръководител на Европейски Съюз, на брифинг за пресата във вторник в Брюксел.

Ако не бъде реализирано съглашение в последния кръг от договаряния, който стартира в сряда следобяд и се чака да продължи до късно през нощта, договарящите ще бъдат принудени да го изберат до идната година. Това усилва възможностите законодателството да бъде отсрочено до след изборите в целия Европейски Съюз през юни - или да тръгне в друга посока, когато новите водачи встъпят в служба.

Една от главните спънки са главните модели, усъвършенстваните системи, които са в основата на AI услуги с общо предопределение, като ChatGPT на OpenAI и чатбота Bard на Гугъл.

Известни също като огромни езикови модели, тези системи се образоват върху голямо количество писмени творби и изображения, извлечени от интернет. Те дават на генеративните AI системи способността да основават нещо ново, за разлика от обичайния AI, който обработва данни и извършва задания, като употребява авансово избрани правила.

Законът за изкуствен интелект беше умислен като законодателство за сигурност на продуктите, сходно на сходни разпореждания на Европейски Съюз за козметика, коли и играчки. Той ще класифицира потреблението на AI съгласно четири равнища на риск - от най-малък или никакъв риск, подбуден от видеоигри и филтри за спам, до недопустим риск от системи за обществено оценяване, които преценят хората въз основа на тяхното държание.

Новата вълна от системи с изкуствен интелект с общо предопределение, пуснати след първия план на законодателството през 2021 година, подтикна европейските законодатели да засилят предлагането за покриване на модели на основата.

Изследователите предизвестиха, че мощни базови модели, построени от шепа огромни софтуерни компании, могат да бъдат употребявани за усилване на онлайн дезинформация и операция, хакерски атаки или основаване на биологични оръжия. Те работят като съществени структури за разработчиците на програмен продукт, които построяват услуги, задвижвани от изкуствен интелект, тъй че „ в случай че тези модели са гнили, каквото и да е построено от горната страна, също ще бъде гнило – и внедрителите няма да могат да го поправят “, сподели Avaaz, организация с нестопанска цел група.

Франция, Германия и Италия се опълчиха на актуализацията на законодателството и вместо това приканват за саморегулиране - смяна на мнението, обсъждана като опит да се помогне на локалните генеративни Играчите на AI, като френския стартъп Mistral AI и немската Aleph Alpha, се конкурират с огромни американски софтуерни компании като OpenAI.

Брандо Бенифей, италиански член на Европейския парламент който е един от водещите преговорни старания на органа, беше оптимист за разрешаване на разликите с държавите-членки.

Има „ известно придвижване “ във връзка с главните модели, макар че има „ повече проблеми при намирането на съглашение “ по отношение на системите за лицево различаване, сподели той.

___

Авторът на AP технологии Мат О'Брайън способства от Провидънс, Роуд Айлънд.

Водещи истории