Европейски избори: Какво искат да направят партиите относно миграцията и убежището?

С наближаването на изборите за Европейски парламент, Euronews разрушава какво желаят да вършат партиите с това, което може би е най-разногласната тематика в политическия дневен ред: миграцията и убежището.

Кандидатите, които се надяват на изборите, ще могат да водят акция за Новия пакт за миграцията и убежището, всеобхватна промяна, която ще вкара предсказуеми, групови правила за ръководство на приемането и преместването на търсещите леговище, утвърдена в Март от Народното събрание след години на задънена улица сред страните членки.

Извличането на максимума от непроверената промяна ще бъде един от главните цели за блока през идващия мандат, изключително след броя на молбите за леговище от 1,14 милиона през 2023 година, седемгодишен връх.

Но партиите, които се състезават за места в Народното събрание, имат повече хрумвания за, от цялостна морска обсада до по-голяма отбрана за LGBTQ+ бежанците.

Ето какво всеки манифест дава обещание да направи по отношение на миграцията и убежището.

ЕНП: повече Frontex, повече покупко-продажби

„ Ръководните правила на нашата миграционна политика са човечност и ред. Ние се стремим да спрем неконтролираната миграция “, дясноцентристката Европейска национален партия Партията (ЕНП), най-голямата групировка в Народното събрание, която се чака да остане такава , се споделя в нейния манифест.

Партията е безапелационна за подсилване на външните граници и желае " прецизен " обзор на всички нередовни идващи и " повсеместен " електронен мониторинг на всички входни точки. Ако външните граници не са задоволително сигурни, ЕНП не „ изключва “ въвеждането на надзор по вътрешните граници, което някои страни.

Освен това ЕНП планува засилена роля и бюджет за Frontex, организацията за гранична и брегова защита на блока с 30 000 чиновници - троент скок спрямо 10 000, които се чака да има до 2027 година

Но най-привличащото внимание предложение в манифеста е самодейността за прекачване на търсещи леговище в „ безвредни “ страни и, затова, обработка на молбите им отвън блока. „ В случай на позитивен резултат, сигурната трета страна ще даде отбрана на претендента на място “, се споделя в манифеста.

Недефинираната скица провокира съпоставения с спорния „ проект за Руанда “, който Обединеното кралство за определяне на транспорт на мигранти със аероплан до африканската страна, която беше посрещната с голям брой правни провокации до окончателното си утвърждение.

Попитан по време на първия спор на водещите претенденти дали такова предложение може да почете правата на индивида, Урсула фон дер Лайен от ЕНП сподели, че всяко бъдещо съглашение ще би трябвало да бъде съвместимо с Европейската спогодба за правата на индивида (ЕКПЧ), която Лондон неведнъж е противопоставял.

Фон дер Лайен също по този начин отбрани многомилионните съглашения, които нейната Европейска комисия е подписала със прилежащи страни, като, и, за стимулиране на националните им стопански системи и понижаване на заминаването на нелегално пристигнали.

Манифестът на ЕНП приканва за продължение на тази тактика и за потребление на политиките за търговия, развиване и визи като лост за принуждаване на страните на генезис да одобряват назад мигрантите, които напущат територията им. Той също по този начин предлага „ Европейски капиталов проект за Африка за по-ефективно справяне с първопричините за миграцията. “

Социалистите: обективен, човечен метод

Партията на европейските социалисти (ПЕС) го резервира много малко във връзка с миграцията и убежището: те желаят Новият пакт да се ползва по „ почтен, безвреден и предвидим “ метод, при цялостно ценене на човешките права и „ достолепието на хората “.

За тях, това значи „ човешки и почтени “ условия за приемане, правна помощ за претендентите, специфична отбрана за децата и битка с трафикантите.

Подобно на ЕНП, ПЕС упорства за подсилване на външните граници на блока и съдействие със страните от генезис и пренос, само че те се отличават, като категорично отхвърлят „ всяка форма на екстернализиране на границите на Европейски Съюз “.

„ Ние в никакъв случай няма да криминализираме филантропичната помощ и подкрепяме европейска задача за търсене и избавяне в Средиземно море, “ прибавят те. (От 2014 година повече от 28 000 души са оповестени за изчезнали в морето.)

ПЕС има намерение също по този начин да предизвиква приобщаващи политики, с цел да помогне на бежанците да се интегрират в европейския пазар на труда и да поддържа локалните управляващи, работещи на място.

Либерали: изясненост и непоклатимост

Съвместната платформа на либералите, известна като Renew Europe Now, се основава на къс алманах от 10 целта.

Относно миграцията и убежището група твърди, че тематиката има двама врагове: популисти, които „ разпалват пламъците на расизма “ и мрежите от контрабандисти, които си играят с „ очакванията и животите на хората, опитващи се да избягат от мизерията или войната “.

Борбата и с двете изисква „ изясненост и непоклатимост “, с цел да се усилят правните гаранции за тези, които идват в Европа, и повече благоприятни условия за мигрантите в техните родни страни.

Либералите акцентират нуждата от „ стопански законни пътища “ за запълване на свободните работни места. „ Тъй като дефицитът на работна ръка е действителност, ние би трябвало да интегрираме гениите, от които се нуждаем “, споделя групата.

Зелените: не на мръсните покупко-продажби

„ Правото на леговище не е нагоре за договаряния “, декларират Зелените, преди да очертаят набор от оферти по отношение на миграцията и убежището.

Групата приканва за „ механизъм за наложително пренасяне “, с цел да се подсигурява, че всички 27 държави-членки поемат отговорността, въвеждането на „ климатични визи " за жертви на естествени бедствия отвън блока и особено внимание, обърнато на търсещите леговище ЛГБТКИА+, които може да претърпят гонене, макар че идват от страна, която на хартия е „ безвредна ".

Зелените, като ПЕС изисква водена от Европейски Съюз задача за търсене и избавяне в Средиземно море и прибавя, че Frontex би трябвало да ускори своя „ филантропични мандат “ и отчетност пред парламентите. Те също по този начин упорстват за преустановяване на отблъскванията по границите и „ криминализацията “ на неправителствените организации.

„ Хората не са мястото в пандиза единствено тъй като търсят леговище “, споделят те.

Напълно термини, Зелените се опълчват на „ мръсни покупко-продажби с диктатори “, като се базират на съглашения и Египет (които консерваторите поддържат изцяло) и настояват, че свързването на помощта за развиване и ръководството на миграцията е „ неетично “.

„ Не можем да приемем, че бежанците и мигрантите са експлоатирани за геополитически изгоди. Трафикът на хора в никакъв случай не трябва да бъде оръжие за хибридна война “, споделят те.

По отношение на работните места групата предлага нов Миграционен кодекс за разширение на достъпа до визи, по-лесни пътища за задгранични студенти да станат служащи и „ всеобхватна акция “ за легализиране на ситуацията на мигрантите без документи („ sans-papiers “), живеещи в блока.

ECR: всичко за аутсорсинга

Не е изненадващо твърдо дясната партия на Европейските консерватори и реформисти (ECR), която обединява сили като, Право и правдивост (Полша), Vox (Испания) и Нов фламандски алианс (Белгия), има най-радикалните оферти по отношение на миграцията и убежището.

Партията споделя в своя манифест, че държавите-членки не би трябвало да принуждават „ своите жители да посрещат незаконни имигранти без тяхното единодушие “, жестоко изказване, което нападна системата на „ наложителна взаимност “, включен в Новия пакт. (Системата предлага три вероятни варианти на страните, като едната е пренасяне.)

ECR предлага тактика за надзор на „ всички вероятни точки на влизане “ по въздух, суша и море въз основа на „ усъвършенствана “ гранична инфраструктура, засилена роля на Frontex и Европол и нови ограничения за битка с трафика, увеличение на репатрирането и, най-важното, „ съдействие с трети страни за екстернализиране на ръководството на миграцията. “

„ Нашата цел е да подсигуряваме, че болшинството на молбите за интернационална протекция се правят оценка непосредствено отвън Европейски Съюз “, споделят те.

Това отразява подписаното предходната година от италианския министър председател Джорджиа Мелони, най-видният политик в ECR, за култивиране на до 36 000 молби за леговище на година в два чисто нови центъра, които ще бъдат построени в Албания.

Друга концепция на Мелони, за „ блокиране на незаконните заминавания “, вместо за избавяне на мигранти в неволя, също попада в манифеста. (Съгласно интернационалното право военноморските блокади се смятат за боен акт.)

„ За да предотвратим корист със системата за леговище, ще настояваме за даване на леговище единствено на същински бежанци “, споделя групата, без да изяснява какво „ същински емигрант “ е.

Левицата: анулирайте Новия пакт, разпуснете Frontex

Вместо да има обособен раздел, отдаден на миграцията и убежището, левицата се захваща с тематиката по по-широка глава, озаглавена „ Съвместно развиване, а не колониално владичество и надмощие “.

Групата приканва за „ разкъсване с Крепостта Европа “, отхвърля възлагането на миграционната политика на външни реализатори въз основа на „ финансиране на кръвожадни режими “, и изисква „ наложителна взаимност “ сред всички държави-членки.

„ Ако Европейски Съюз желае да понижи броя на бежанците и мигрантите, тогава би трябвало да насърчи мира, стабилността и устойчивото развиване в Близкия изток, на юг от Сахара Африка и Южна Азия вместо да вземат участие във военни интервенции, подхранват цивилен войни и експлоатират естествените запаси “, се споделя в манифеста. съгласно тях той осъжда търсещите леговище лица на задържане и депортиране. Също толкоз удивително е директното им предложение за „ разформироване “ на Frontex.

Идентичност и народна власт: липсват в деяние

Крайнодясната група, която се състои от хора като Alternative für Deutschland (Германия), Rassemblement National (Франция) и Lega (Италия) не са разгласили общ манифест преди изборите през юни – най-малко не още.

В декларация за правила, призната през 2022 година, ИД отхвърли „ метода, по който Европейският съюз в допълнение размива границите на Европа в ръководство на миграционни права вместо географски граници на континента, където неговите лични европейски жители са охранявани и предпазени. “