Европейски избори: Топ осем френски кандидати се сблъскват в телевизионен дебат

По-малко от две седмици преди европейските избори, осем френски претенденти - от 38-те публично в конкуренцията - се срещнаха по френския ефирен канал BFM. Ето и най-интересното от конфликта.

В понеделник осемте съществени френски претенденти за европейските избори излязоха на сцената на френския новинарски канал BFMTV, с цел да вземат участие в развълнуван спор по-малко от две седмици преди гласуването на 9 юни.

Кандидатите обсъждаха разногласни тематики като имиграция, защита и селско стопанство до късно през нощта, като постоянно се атакуваха и отрязваха взаимно. 

Джордан Барела от National Rally — който е с 33% — и Валери Хайер, представляваща Ренесанса на френския президент Еманюел Макрон (16%), се причислиха към Рафаел Глюксман от френския социалистически Place Publique (14,5%), Манон Обри от крайнолявата La France Insoumise LFI (7%), Франсоа-Ксавие Белами от консервативната Les Républicains (LR) също се движи със 7%, Марион Марешал от крайнодясната Reconquête (6%), Мари Тусен от Зелените партия (5,5%) и Леон Дефонтен от Комунистическата партия (2%).

Ето акцентите и главните тематики, които бяха разисквани. 

Инфлация и селско стопанство

Хейър прекара по-голямата част от времето си в отбрана на резултатите на държавното управление. 

Докато останалите претенденти упрекнаха нея и Макрон за възходящата инфлация, евродепутатът Хайер настоя, че рецесията се дължи на пандемията и войната в Украйна.

Бардела сподели, че предлага за Франция „ да излезем от регулирането на цените на европейско равнище “,

Комунистическият претендент Дефонтен акцентира, че инфлацията е „ главната грижа “ на французите и атакува крайнодесните и Ренесанса, че нямат задоволително съответни ограничения за подкрепяне на гласоподавателите в тяхната стратегия за Европейски Съюз. 

Социалистът Глюксман за Общата селскостопанска политика (ОСП) в поддръжка на дребните фермери и пледира за налог върху най-високите приходи в Европа. 

Хейер взе думата, с цел да отбрани общата селскостопанска политика, като подсигурява, че тя дава забележителна финансова поддръжка за френските фермери. 

„ Нашите фермери умират, изключително от наказателни екологични ограничения, които са въодушевени от Зелената договорка “, отговори Бардела, който желае да се отърве от „ ограничаващите ограничения “ за фермерите. 

Консервативният претендент Белами също разкритикува някои екологични ограничения, наложени от Европейски Съюз за ограничение на работните места на фермерите. 

Темата за селското стопанство е основна, защото митингите на фермерите раздрусаха Европейски Съюз и Франция от декември 2023 г. 

Край на дизеловите коли и войната в Украйна

Десният евродепутат Белами изрази своята опозиция против възбраната на дизеловите коли до 2035 година (решение на Европейския парламент), като го назова „ подарък за Режимът на китайския водач Си Дзинпин “, опасявайки се от нараснала взаимозависимост от китайската технология, актуалният водач на

Марион Марешал, от по-малката крайнодясна партия Reconquête, също подлага на критика решението, като твърди, че производството на EEV ще сътвори минна взаимозависимост от африканските страни, вместо да дава работа на френски жители.  

Тусен, ръководителят на Зелената партия (EELV), поддържа тази мярка, само че тя отбрани програмата на своята партия за въвеждане на строги екологични ограничения стандарти за рандеман на минерали, нужни за производството на EEV (като кобалт). 

Хейер твърди, че производството на EEV може да бъде „ индустриална опция за Франция “, създаваща повече работни места.

Две години откакто Русия стартира пълномащабното си навлизане в Украйна, осемте политици разискаха ролята на Франция и Европейски Съюз в спора.

Първите, които Говорейки по тематиката, Марешал осъди съветската инвазия, само че предизвести против военна ескалация, потвърждавайки, че поддръжката на Киев не би трябвало да значи водене на война вместо него “. 

Глюксман разкритикува Европа, че не поддържа задоволително военно Украйна и предложи конфискуване на замразени съветски активи, с цел да се ускори европейската поддръжка.

Бардела и Обри се съгласиха, че са срещу изпращането на

Признаване и имиграция на Палестина

„ Бихте ли признали съществуването на палестинска страна? “ – попита модериращият дебата публицист. 

Три европейски страни – Испания, Ирландия и Норвегия – оповестиха предходната седмица, че ще признаят публично палестинската страна.

Заеквайки, Хейър сподели, че е „ за две- държавно решение “, само че счита, че „ изискванията не са изпълнени “, повтаряйки позицията на френското държавно управление по въпроса.

Обри, който води акция за признаването на Палестина, разгласи, че това би трябвало да се направи, изключително откакто видя фотосите на смъртоносния израелски удар над Рафах в понеделник.  

„ Накрая ще допускам, че Газа е в Европа, тъй като госпожа Обри приказва за това всеки ден “, подиграва се Марешал, обвинявайки крайната левица, че провокира „ повишаване на антисемитски прояви в нашата страна “. 

Бардела се опълчи на концепцията, като твърди, че „ признаването на палестинска страна през днешния ден би означавало легитимиране на ислямистката Хамас. "

От своя страна Тусен поддържа признаването на Палестина, до момента в който консерваторът Белами заключи, че „ признаването на Палестина би означавало оправдаване на тези, които отприщиха пъкъла на 7 октомври. "  

Противоречивата тематика за имиграцията докара до най-разгорещената част от дебата. 

Белами прикани да се изградят „ физически бариери “ на някои от европейските граници за битка против незаконната имиграция.

Бардела загатна концепцията си в Европейски Съюз, като искаше да ограничи свободното придвижване в границите на Шенгенската зона единствено за европейски жители.

Глюксман подлага на критика проекта на Бардела, потвърждавайки, че ще докара до „ безпорядък в Европа, прекратявайки всяко свободно придвижване “.