Европейските държави, които харчат повече за спорт, представиха ли се по-добре на Олимпийските игри?

Euronews организира статистически разбор, за ​​да изследва евентуалната връзка сред броя на извоюваните медали на Олимпийските игри в Париж през 2024 година и държавните разноски и равнищата на претовареност в спорта в цяла Европа.

Коя европейска страна се показа най-добре на Олимпийските игри в Париж? Отговорът може да не е толкоз явен.

На първо място, зависи от метода, по който броите медалите — дали посредством сбор, златни или посредством претеглена точкова система.

Също по този начин, социално-икономическите и демографските характерности на всяка страна се разграничават доста, което прави сравненията предизвикателство.

За да даде по-нюансиран разбор, Euronews изследва равнището на претовареност в спорта и държавните разноски, с цел да оцени Олимпийското показване на европейските страни на Летните игри в Париж.

Кой е най-хубавият? Зависи кой брои

Няма публична система за преброяване на медали за сравняване на страните на Олимпийските игри.

Международният олимпийски комитет (МОК) не утвърждава категорично съответен способ. Текущото класиране на формалния уеб страница обаче се основава на броя на златните медали.

Медии, откриватели и специалисти оферират разнообразни претеглени точкови системи за броене на медалите и класиране на страните.

Претеглената точкова система регистрира относителната стойност на медалите, като златото коства повече от среброто, а среброто - повече от бронза. Например при система " 3:2:1 " се присъждат три точки за златен орден, две точки за сребърен и една точка за бронзов.

Въпреки това, цената, присвоена на златен орден може да варира. Например, съгласно публикацията на Ярослав Сергеев, през 2008 година The New York Times употребява система „ 4:2:1 “. През 1908 година английската преса ползва претегляне „ 5:3:1 “.

Съвсем неотдавна Topend Sports предложи модел „ 6:2:1 “. В последна сметка изборът на система за претегляне е индивидуален и може да повлияе на резултата от класирането.

Разглеждайки броя на медалите, Франция води класирането във всички системи за отчитане в по-широка Европа, която включва Европейски Съюз, ЕАСТ, Обединеното кралство и страните кандидатки за Европейски Съюз.

Значителната разлика в класирането в тези системи е сред Холандия и Англия (отбор GB).

Когато се вземе поради единствено броят на златните медали, Холандия (15) изпреварва тима на Англия (14). Въпреки това, когато се вземе поради общият брой медали, Team GB несъмнено се класира на второ място. 

За илюстрация: Холандия завоюва общо 34 медала, до момента в който Англия обезпечи 65. В системата „ 4:2:1 “ Холандия завоюва 86 точки, до момента в който Англия събра 129 точки.

>

Класирането на Грузия и Белгия също се трансформира според от употребяваната система за преброяване. Можете да вършиме свои лични оценки за други страни въз основа на определената от вас система.

Дори да има общ консенсус по отношение на това по какъв начин да се броят медалите, това единствено по себе си не дава точна оценка на олимпийското показване на дадена страна, поради забележителните разлики в размера на популацията и ресурсите измежду нациите. 

Ето за какво няколко изследвания преглеждат други фактори, като медали на глава от популацията и БВП (БВП) на глава от популацията, за обективна оценка. Тези подходи обаче имат и свои лични ограничавания.

Помагат ли наемането и харченето на повече?

Ние изследваме евентуалната връзка сред броя на медалите, равнищата на претовареност в спорта и държавните разноски за спортове в Европа.

Нека първо да разгледаме по какъв начин те варират в Европа, основно измежду членовете на Европейски Съюз, ЕАСТ и страните кандидатки за участие в Европейски Съюз, където има налични данни.

През 2022 година скандинавските страни оглавиха Европа в заетостта на спортните експерти като дял от общата претовареност. Исландия се отличава с 2,6%, до момента в който четири други скандинавски страни също имат проценти над 1,1%. 

Сред най-големите стопански системи в Европа Испания имаше най-голям % от 1,2%, следвана от Франция от 1%, до момента в който процентът на Германия беше доста по-нисък от единствено 0,6%.

Когато се преглежда брой заети в спорта на 100 000 поданици, се обрисува сходна наклонност, като северните страни са водещи по индикатори. Испания и Франция също записват по-високи проценти от Германия и Италия.

През 2022 година общите държавни разноски за развлекателни и спортни услуги варират доста в Европейски Съюз и три страни от ЕАСТ, измерени като % от Брутният вътрешен продукт, % от общите разноски и в милиони евро.

Подобно на заетостта в спорта, Франция и Испания имат по-висок дял от Брутният вътрешен продукт и общите разноски за развлекателни и спортни услуги спрямо Германия и Италия. 

Какви са констатациите?

Euronews се потопи в въпроса, като организира няколко съществени корелационни теста на Pearson, с цел да прегледа вероятните връзки сред представянето на Олимпиадата в Париж през 2024 година и тези променливи.

Всъщност има доста мощна позитивна корелация сред общите държавни разноски за развлекателни и спортни услуги (измерени в милиони евро) и броя медали, които всяка страна завоюва на Олимпийските игри в Париж през 2024 година

Тази мощна корелация се резервира без значение дали използваме общия брой медали или претеглена система (4:2:1), с цел да оценим представянето.

Това демонстрира, че страните с по-високи държавни разноски са събрали повече медали на летните игри.

Въпреки това, няма забележителна връзка сред държавните разноски за развлекателни и спортни услуги, измерени като % от Брутният вътрешен продукт или като % от общия разноски.

Също по този начин открихме доста мощна позитивна корелация сред общия брой на заетите хора в спорта и броя на медалите, извоювани от всяка страна на Олимпиадата в Париж през 2024 година, без значение дали се има поради общият брой медали или се употребява претеглен система (4:2:1).

Въпреки това не открихме значима връзка, когато преглеждаме заетостта в спорта като дял от общата претовареност или броя на заетите на 100 000 поданици.

Тези резултати се основават на предварителни корелационни проби, включващи почти 30 европейски страни, подчертаващи нуждата от по-нататъшни проучвания в световен мащаб.

Инвестирането в спорта и наемането на повече експерти постоянно може възстановяване на конкурентните резултати.

Все отново това не постоянно е по този начин. Германия похарчи по-малко от Испания, само че завоюва повече от два пъти повече медали.