Федерален съдия отхвърли делото на Дисни срещу ДеСантис

В победа за губернатора Рон ДеСантис от Флорида, федерален арбитър в сряда отхвърли дело, заведено от компанията Уолт Дисни, в което се твърди, че г, ДеСантис и неговите съдружници нарушиха Първата корекция, като поеха специфичен данъчен регион, който обгръща Walt Disney World.

Disney съобщи, че възнамерява да апелира решението.

Дисни и господин ДеСантис, който неотдавна завърши акцията си за президент, са в несъгласие от близо две години по отношение на Disney World, тематичния парк с повърхност от 25 000 акра и курортен комплекс на юг от Орландо. Ядосан от рецензиите на Дисни към просветителния закон във Флорида, който съперниците нарекоха анти-гей - и се възползва от опцията да печели политически точки с поддръжници - господин ДеСантис пое данъчния регион, като назначи нов ръб и постави завършек на дългогодишната дарба на компанията да самоуправлява се Disney World, като че ли е окръг.

Преди поглъщането обаче да влезе в действие, Disney подписа контракти — безшумно, само че на обществено оповестени срещи — за блокиране на развиването проекти на стойност към 17 милиарда $ през идващото десетилетие. Усилието на господин ДеСантис и неговите съдружници да анулират договорите докара до дуелни правосъдни каузи, като Дисни съди господин ДеСантис и данъчния регион във федералния съд

и новоназначените отвръщат на огъня в щатския съд.

В сряда арбитър Алън Уинзор в окръжния съд на Съединени американски щати за Северния окръг от Флорида в Талахаси отхвърли федералното дело в неговата целокупност.

„ Постоянен закон е, че „ когато закон е лицемерно парламентарен, ищецът не може да оспори свободата на словото като твърди, че законодателите, които са го приели, са работили с конституционно неприемлива цел “, написа арбитър Уинзор в своето решение. Казано по-просто, арбитър Уинзор откри, че законът, даващ на господин ДеСантис надзор върху специфичния данъчен регион, е написан по метод, който — на пръв взор — не разрешава на Disney да изиска възмездие, най-много тъй като Disney не е единственият обиден притежател на земя.

Съдия Уинзор написа, че Disney „ понася тежестта на вредата “ от закона, само че не цялата. „ Няма „ задоволително близко “ изключение. “

В изказване Disney сподели: „ Това е значим случай със съществени последствия за върховенството на закона и няма да свърши тук. Ако не бъде оспорено, това би основало рисков казус и би дало позволение на страните да употребяват формалните си пълномощия като оръжие, с цел да санкционират изразяването на политически възгледи, с които не са съгласни. “