Федералният апелативен съд потвърди присъдата за неуважение на Банън
Федерален апелативен съд в петък потвърди присъдата за неуважение на Стивън К. Банън, дългогодишен съветник на бившия президент Доналд Дж. Тръмп, за това, че е се противопостави на призовка от избраната комисия на Камарата на представителите на 6 януари, решение, което може да доведе до излежаване на г-н Банън четири месеца затвор.
Решението на съда означава, че г-н Банън може скоро да стане вторият бивш помощник на Тръмп, който ще бъде вкаран в затвора за игнориране на призовка от комисията. Панелът на Камарата на представителите потърси неговите показания като част от широкомащабното си разследване на усилията на г-н Тръмп да остане на власт след загубата на изборите през 2020 г. и експлозивните му изслушвания преди две години прегледаха голяма част от доказателствата, използвани срещу г-н Тръмп във федерално обвинение подадена миналото лято, обвинявайки го в заговор да отмени поражението си.
През март Питър Наваро, който някога е работил като търговски съветник на г-н Тръмп, се яви във федералния затвор в Маями ще започне да излежава собствения си четиримесечен затвор, след като съдебните заседатели го признаха за виновен в неуважение към Конгреса за пренебрегване на една от призовките на комисията.
Съдията, който наблюдаваше Mr. Процесът срещу Банън му позволи да остане у дома по време на обжалването на присъдата му и сега е в състояние да го принуди да се предаде.
осъждането му за неуважение също толкова силно, колкото той се бори с първоначалните обвинения по време на краткия си процес във Федералния окръжен съд във Вашингтон през юли 2022 г. Това производство беше спектакъл, като обвиняемият изнасяше разгорещени речи пред сградата на съда и обещаваше в дните преди да започне да става „средновековно“ за прокурорите, които бяха завели делото срещу него.Един от аргументите, които г-н Банън повдигна пред апелативния съд, беше, че неговите адвокати са го посъветвали да игнорира призовката на комисията - тактика, известна като съвет на защитника. Г-н Банън също така твърди, че самият г-н Тръмп му е наредил да се противопостави на исканията на комисията.
Но в решение от 20 страници тричленен състав от Апелативният съд на САЩ за окръг Колумбия отхвърли тези аргументи настрана, като потвърди както осъдителната присъда на журито, така и присъдата, наложена на г-н Банън от съдия Карл Дж. Никълс.
Панелът пише, че дори ако адвокатите на г-н Банън са му казали да не се съобразява с комисията, съветът не може да го извини за това, че съзнателно и умишлено е пренебрегнал призовката.
„Тази точно защита със „съвет на адвокат“ не е никаква защита“, пишат съдиите.
Комисията също така отхвърли, всъщност, искането на г-н Банън твърдят, че г-н Тръмп го е упълномощил да се противопостави на комисията. Той цитира писмо, написано от един от адвокатите на г-н Тръмп до адвокатите на г-н Банън малко след първоначалното издаване на призовката, отбелязвайки, че кореспонденцията „никъде не предполага, че Банън трябва категорично да откаже да отговори“ на комисията.
„Война“. Стая“, нямаше вероятност да избяга или да представлява опасност за общността, добавяйки, че обжалването му повдигна „съществен въпрос от закона“.В последните си часове на поста през 2021 г. г-н Тръмп помилва г-н Банън в отделен случай. Г-н Банън беше обвинен по обвинения, че е злоупотребил с пари, които е помогнал да събере за група, подкрепяща граничната стена на г-н Тръмп, но все още не беше изправен пред съда.
Няколко месеци след осъждането му във Вашингтон, г-н Банън беше обвинен от държавните прокурори в Манхатън по обвинения, подобни на тези, довели до неговото помилване. Процесът срещу него е планиран да се проведе по-късно тази година в същата съдебна палата, където сега се съди г-н Тръмп по обвинения във фалшифициране на бизнес записи с цел прикриване на сексуален скандал, който застраши кандидатурата му за президентския пост през 2016 г.
