Федералният съдия блокира първата в страната забрана на TikTok в Монтана, казва, че е противоконституционна
Забраната трябваше да влезе в сила на 1 януари.
Контролираният от републиканците Законодателен орган на Монтана направи щатът е първият в САЩ, който прие пълна забрана на приложението въз основа на аргумента, че китайското правителство може да получи достъп до потребителска информация от TikTok, чиято компания майка ByteDance е базирана в Пекин.
Западните правителства изразиха опасения, че популярната социална медийна платформа може да постави чувствителни данни в ръцете на китайското правителство или да бъде използвана като инструмент за разпространение на дезинформация. Китайският закон позволява на правителството да нарежда на компаниите да му помагат в събирането на разузнавателна информация.
Адвокатите на TikTok и създателите на съдържание твърдяха на 12 октомври, че държавата е прекалила „напълно“ в опитите си да регулира TikTok и по същество е опитвайки се да приложи собствената си външна политика поради недоказани опасения, че TikTok може да споделя потребителски данни с китайското правителство.
TikTok заяви в съдебни дела, че Монтана може да е ограничила видовете данни, които TikTok може да събира от своите потребители, по-скоро отколкото въвеждането на пълна забрана. Междувременно създателите на съдържание казват, че забраната нарушава правата на свободата на словото и може да причини икономическа вреда на техния бизнес.
Кристиан Кориган, генерален прокурор на щата, твърди, че законът на Монтана е по-малко изявление на външната политика, а вместо това адресира „ сериозни, широко разпространени опасения относно поверителността на данните.“
Молой отбеляза по време на изслушването, че потребителите на TikTok се съгласяват с политиките на компанията за събиране на данни и че главният прокурор Остин Кнудсен – чиято служба изготви законодателството – може да излъчва съобщения за обществени услуги, предупреждения хората относно данните, които TikTok събира.
„Въпреки опита на държавата да защити (закона) като законопроект за защита на потребителите, настоящият запис не оставя никакво съмнение, че законодателният орган на Монтана и главният прокурор са били по-заинтересовани да се насочат към привидния Китай роля в TikTok, отколкото със защитата на потребителите в Монтана“, написа Молой в четвъртък. „Това е особено очевидно, тъй като същият законодател прие напълно отделен закон, който има за цел да защити широко цифровите данни и поверителността на потребителите.“
Офисът на Кнудсен каза, че решението е предварително и делото ще продължи да се разглежда .
„Съдията посочи няколко пъти, че анализът може да се промени в хода на делото и държавата има възможност да представи пълен фактически запис“, каза Емили Кантрел, говорител на Knudsen. „Очакваме с нетърпение да представим пълната правна аргументация в защита на закона, който защитава жителите на Монтана от Китайската комунистическа партия да получава и използва техните данни.“
Повече от половината щати на САЩ и федералното правителство забраниха TikTok на официални устройства. Компанията нарече забраните „политически театър“ и каза, че по-нататъшните ограничения са ненужни поради усилията, които предприема, за да защити данните в САЩ, като ги съхранява на сървъри на Oracle.
Законопроектът беше внесен пред законодателния орган на Монтана няколко седмици след като китайски шпионски балон прелетя над щата. Това ще забрани изтеглянията на TikTok в щата и ще глоби всяко „юридическо лице“ – магазин за приложения или TikTok – $10 000 на ден за всеки път, когато на някой „се предложи възможността“ да получи достъп или да изтегли приложението. Няма да има наказания за потребителите.
Американският съюз за граждански свободи, неговият клон в Монтана и Electronic Frontier Foundation, група за защита на правата за дигитална поверителност, подадоха amicus brief в подкрепа на предизвикателството. Междувременно 18 главни прокурори от предимно ръководени от републиканците щати подкрепят Монтана и молят съдията да позволи прилагането на закона. Дори и това да се случи, експертите по киберсигурност казаха, че може да бъде предизвикателство за налагане.
