Феновете на Oasis се отказаха от високите цени на билетите. Но бяха ли те „Динамични“?
Завръщането на Oasis, преобладаващите в класациите неприятни момчета на бритпопа от 90-те години, беше една от най-големите истории за музикалния темп това лято, с набор от изненадващи концерти за събиране във Англия и Ирландия, разпродадени незабавно през последната седмица.
Но напорът срещна доста почитатели и с разочароващите прищявки на онлайн продажбата на билети, където цените не постоянно са това, което очаквате (и нормално се покачват).
Миналия уикенд, откакто първата партида шоута беше пусната в продажба, ядосани почитатели на Oasis се обърнаха към обществените медии, с цел да се оплачат, че доста билети, които бяха рекламирани на 148 английски лири (около $195), в последна сметка нарастнаха повече от два пъти до £355 (около $468) досега, в който отидоха да платят.
Групата беше подложена на рецензии и във Англия - където помиряването на дълго враждуващите водачи на групата, Лиъм и Ноел Галахър, беше новината на първа страница – политиците с подготвеност се заеха с идеята.
започвайки следствие на метода, по който Ticketmaster се оправя с продажбата, „ в това число по какъв начин може да е употребявано по този начин нареченото „ динамично ценообразуване “.Дори Oasis цитира тази система. В известие от тази седмица, добавяйки още две дати към маршрута си – с което общо 19 до момента – групата сподели, че „ в нито един миг не е знаела, че ще се употребява динамично ценообразуване “, макар че добави, че нейните мениджъри и промоутъри се съгласи с „ позитивна тактика за продажба на билети, която би била заслужено преживяване за почитателите, в това число динамично издаване на билети. “
непрекъснато търсене. “ В някои връзки скоковете за тези места наподобява наподобяват на това, което Ticketmaster назовава „ платинено “ ценообразуване, при което, съгласно компанията, местата са „ динамично ценови нагоре и надолу въз основа на търсенето “.Лари Милър, шеф на програмата за музикален бизнес в учебното заведение за просвета, обучение и човешко развиване Steinhardt на Нюйоркския университет, сподели в изявление, че и в двата случая резултатът е еднакъв – почитателите са платили повече.
„ Каквито и да бяха инструментите “, сподели Милър, „ ние преглеждаме огромен и вокален брой почитатели, които бяха разочаровани, че откакто прекараха часове на опашка, цената, която им беше показана, не беше цената, която бяха рекламирани. “
„ Въпреки това, тази друга, по-висока цена беше реализирана “, добави той, „ Ticketmaster би трябвало да свърши по-добра работа, съобщавайки това на почитателите на опашката. “
необичаен противоположен удар от почитатели, когато динамичното ценообразуване накара някои места да доближат до $5000.И въпреки всичко откакто миналогодишните доходи от световното турне на Springsteen бяха преброени, междинната цена, платена за билет, беше единствено $110, съгласно комерсиалното издание Pollstar. Това беше много под междинната цена от $131 за последните 100 най-хубави турнета на Tear и преференциална договорка спрямо Дрейк ($260) или Бионсе ($209), които също използваха динамично ценообразуване.
И няма да изчезне.
Вкл. диалог с вложители през февруари, Майкъл Рапино, основен изпълнителен шеф на Live Nation, сподели, че компанията е в развой на разширение на динамичното ценообразуване по целия свят.
„ Извън Съединени американски щати, ние сме в първия ининг “, сподели той. „ Ние просто разпространяваме това по целия свят. Така че това явно е страхотната опция за напредък. “
Милър от N.Y.U. разказа проблемите с билетите на Oasis като последния от поредност разногласия през последните години по отношение на достъпа на почитатели до най-горещите концерти — като Суифт, Спрингстийн и Бионсе — където е неизбежно търсенето да изпревари предлагането. Но прекомерно постоянно почитателите се усещат не просто изоставени, само че и ограбени.
„ Може би това е инспекция на действителността “, сподели Милър, „ за всички в музиката онлайн верига на цената. "
