Финансовите реформи след Брекзит са глупости, казва парламентарната комисия

Министерството на финансите на Обединеното кралство даде обещание да увеличи конкурентоспособността на финансовия бранш на страната след Брекзит. Една година по-късно депутатите споделят, че тези „ огромни обещания “ не са изпълнени.

„ Реформите в Единбург “, въведени от канцлера на Обединеното кралство Джереми Хънт, до момента не са съумели да създадат финансовия център на нацията по-привлекателен за световните вложители.

Това се споделя в отчет, оповестен на Петък от Комитета по финансите.

При представянето на промените Хънт съобщи, че ще поддържа високите регулаторни стандарти на Обединеното кралство, само че даде обещание, че ще се възползва от свободата, подкрепяща Брекзит, защото към този момент не Европейският съюз дефинира банковите правила на Обединеното кралство.

Политиката също се стреми да се оправи с негативните резултати от Брекзит върху финансовия бранш.

Когато на финансовия регион на Лондон беше неразрешено да предлага котирани в Европейски Съюз акции на клиенти отвън Обединеното кралство, градът стартира да се насочва към европейски центрове като Амстердам.

В някои кръгове промените даже бяха жигосани като „ Големият гърмеж 2.0 “ поради проектите за облекчение на разпоредбите за листване на Лондонската фондова борса, отпратка към дерегулацията през 80-те години на предишния век, която оказа помощ за превръщането на града в световна финансова мощ.

Въпреки фанфарите който сложи началото на Единбургските промени, отчетът от петък беше слаб.

„ От това, което е приключено до момента, подкомисията е на мнение, че никое от достиженията досега няма да има основна разлика за Обединеното кралство стопанска система ", споделиха членовете на комисията.

Отделно градският министър Бим Афолами твърди, че държавното управление е изпълнило 22 от 31 препоръчани промени в Единбург, нещо, което комисията оспорва.

" Ние не считайте прегледите сами по себе си за промени “, се споделя в отчета. „ Много от направленията на работа, включени в промените в Единбург, не са промени, а са по-скоро подготвителна работа за евентуални промени в бъдеще и би трябвало да се третират като такива. “

Прегледът откри, че шест дейности, считани за „ предоставени " от държавното управление към момента не са приключени, а други шест включваха единствено издание на документ или приветстване на социална консултация.

Внедряването на измененията лишава прекалено много време и постоянно се стопира в министерството на финансите, споделиха депутати, добавяйки че в този момент би трябвало да се даде приоритет на промените, които имат най-голямо значение.