Фирмите за социални медии трябва по-добре да прилагат забраната за деца под 16 години в Австралия, казва пазачът

Най-големите компании за обществени медии в света не вършат задоволително, с цел да държат децата в Австралия отвън своите платформи, споделя интернет регулаторът на страната, макар закон, който влезе в действие в края на предходната година година.

Законодателството не разрешава на всички под 16-годишна възраст 10 платформи, само че eSafety споделя, че има „ обилни опасения “ по отношение на сходството на Фейсбук, Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube.

Забраната на Австралия беше целесъобразно от деятелите и държавното управление като належащо за отбрана на децата от нездравословно наличие и пристрастяващи логаритми.

Той се следи от близко, като страни, в това число Обединеното кралство, гледат дали би трябвало да бъдат признати сходни закони.

В първия си отчет, откогато възбраната беше въведена през декември, регулаторът сподели, че е разпознава „ редица неприятни практики “ от петте платформи.

Те включват:

Ограничени данни бяха оповестени от влизането в действие на възбраната. През януари регулаторът сподели, че 4,7 милиона акаунта са били лимитирани или отстранени през първия месец, откогато законът влезе в действие на 10 декември.

„ Въпреки че обществените медийни платформи са подхванали някои първични дейности, аз съм угрижен посредством нашия мониторинг на сходството, че някои може да не вършат задоволително, с цел да се съобразят с австралийското законодателство “, комисарят по електронната сигурност на Австралия Джули Инман Грант сподели.

Регулаторът – който до момента наблюдаваше обстановката – споделя, че ще стартира да ползва рестриктивните мерки и да събира доказателства.

" Доказателствата би трябвало да открият, че платформата не е подхванала рационални стъпки, с цел да попречи на деца под 16 години да имат акаунт ", сподели Инман Грант.

" Това значи повече от просто демонстриране, че някои деца към момента имат сметки. По-скоро доказателствата би трябвало да демонстрират, че платформата не е внедрила подобаващи системи и процеси. "

BBC се свърза с фирмите за обществени медии за коментар.

Въпреки че възбраната беше въведена с голям звук, необятно се признава, че доста лица под 16 години не престават да употребяват 10-те платформи, обхванати от закона: Фейсбук, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit и платформите за стрийминг Kick и Twitch.

Когато BBC посетиха учебно заведение в Сидни предишния месец, болшинството от учениците, които използваха обществени медии преди възбраната, към момента имаха достъп. Някои твърдяха, че не са били помолени да потвърдят възрастта си, до момента в който други споделиха, че са заобиколили методите за обезпечаване на възрастта.

Една ученичка твърди, че от 180 девойки в нейната годишна група знае единствено за три, които са били заредени от платформи.

Родители в Австралия необятно поддържаха политиката. За мнозина държавното управление на тяхна страна оказва помощ, когато се карат с младежи, които обезверено желаят да влязат в обществените медии.

Но има доста критици, като софтуерни специалисти и бранители на благополучието на децата споделят, че децата би трябвало да бъдат подготвени за евентуалните вреди на платформите, вместо да бъдат неразрешени от тях.

Мнозина слагат под подозрение приложимостта на възбраната и споделят, че тя незаслужено изключва малцинствени групи като деца от селските региони, младежи с увреждания и тези, които се разпознават като LGBTQ+ - всички от които е по-вероятно да намерят своите общности онлайн.

Във вторник, Комисарят по електронната сигурност сподели, че промяната „ развива 20 години одобрени практики в обществените медии “.

„ Дълготрайната промяна на поколенията лишава време – само че тези платформи имат способността да се съобразят през днешния ден “, сподели Инман Грант.

„ Докато тежестта е върху възрастово лимитирани платформи, с цел да подхващат рационални стъпки, с цел да попречат на децата под 16 години да имат сметки, родителите се оказват основни сътрудници в това културно нулиране.

" Чухме от родители, които споделиха, че законът им дава право да споделят " не " на настояванията на децата си да имат сметки в обществени медии.

" Всяка културна смяна, която се опълчва на мощните ползи и капацитета за доходи на одобрените играчи в промишлеността - без значение дали производителите на коли, Big Tobacco или Big Tech, ще отблъскват, само че ние продължаваме да вървим напред. "