Flaco Never Had a Chance

Мина повече от седмица, откакто прочетох новината и все още не мога да повярвам. Флако, евразийският бухал, който избяга от зоологическата градина в Сентръл парк и прекара една година в кукумявката в Манхатън, е мъртъв. Недоверието ми е част от скръбта, която изпитвам при новината за неочаквана човешка смърт. Как може едно жизнено, незаменимо създание да бъде безопасно тук сред нас в един миг и да изчезне безвъзвратно в следващия? Как изобщо е възможно това?

Истината е, че Флако никога не е имал шанс. Малко върхови хищници се справят добре в изградената човешка среда, а Флако беше върхов хищник, който никога не е бил научен да ловува. Докато някой не го освободи от зоологическата градина миналата година, той беше прекарал целия си живот в клетка.

Въпреки това се научи да ловува като дива сова в градската дива природа. Цял Ню Йорк подкрепяше него - и, благодарение на обхвата на социалните медии, много други също бяха. Живея в Тенеси, но започнах да следвам прекрасния градски фотограф на дивата природа Дейвид Лей в Instagram само заради чистата радост да виждам Флако, ден след ден, в цялото му злощастно великолепие. Той беше нашият разбойник, нашият трагичен герой, нашият символ на устойчивост, нашият събрат, объркан имигрант, решен да овладее трудностите на живота на чуждо място.

Флако беше прекарал своето живот сред нашия вид и изглеждаше толкова любопитен към нас, колкото и ние към него. Той кацна на пожарни стълби и климатици. Надникна в прозорците, примигвайки с тези огромни, неразгадаеми очи. В славната си дивотия той толерира нашите ох и ах, нашите дълги лещи, нашите клаксонове на таксита и нашите двуетажни автобуси и нашите виещи сирени. По някакъв начин той намери своя път сред нашите покрити със стъкло каньони, навигираше в необяснимите модели на нашия трафик и нашите дни.

опасностите на живота в градска среда. До два милиарда птици умират от блъскане на прозорци всяка година, около четвърт милион само в Ню Йорк.

Няма начин да разберем колко животни умират от ядене плячка, напоена с отрова. Преди отровата да убие целта си, тя ги прави по-лесни за улавяне от хищниците. Когато градските хищници ядат плъхове - или мишки, бурундуци, катерици или полевки - които са били отровени, те също консумират отрова. Може и да не ги убие веднага, но ги прави слаби, дезориентирани, уязвими към патогени.

Жителите наблизо съобщиха, че Флако е спрял да звъни в дните преди неговия смърт, но все още беше жив, когато началникът на жилищна сграда в Манхатън го намери в двора и извика за помощ. Въпреки бързата реакция на членовете на персонала от Wild Bird Fund, група с нестопанска цел за спасяване на диви животни, Флако не успя. Първоначалните открития показват, че той е починал от „остро травматично нараняване“.

В някои отношения това обяснение изобщо не е обяснение. Докладът установи травма главно на тялото на птицата, а не на главата, както би се очаквало при удар на сграда. „Това не е историята на птица, която влетя в прозорец“, пише Бари Печески за „Дефектора“; „изглежда, че това е историята на птица, която падна от кацалката си и умря от удар в земята.“

Ще отнеме седмици, за да бъде завършена пълната аутопсия от Обществото за опазване на дивата природа и дори тогава може да никога не знам точно защо Флако умря. Дали е паднал от висок костур или е влетял в сградата? Беше ли объркан от отражението на прозорец? Кървил ли е до смърт от отрова за плъхове? Координацията му беше ли повлияна от високите нива на олово в гълъбите в Ню Йорк, които напоследък беше започнал да ловува? Дали е бил болен от заболяване като вируса на Западен Нил или птичия грип?

В крайна сметка обаче е ясно, че ние бяхме унищожението на Флако, както е ясно, че ще го направим да бъде гибелта на всички други великолепни диви създания, които нямат друг избор, освен да се опитат да живеят сред нас. „По същество всички те вероятно ще умрат от човешка намеса, от неща, които сме направили“, каза Рита Макмеън, директор на Фонда за дивите птици, пред Катрин Айнхорн от The Times.

Това е трудна истина за приемане, особено когато знаете, че тези смъртни случаи не са неизбежни. Има разумни, подкрепени от данни мерки, които всеки град би могъл да приеме, за да намали конфликта между хора и животни и да позволи на дивата природа да живее по-безопасно сред нас. Ние не сме безсилни пред това страдание.

Има много начини за намаляване на сблъсъци с птици, например. Изискването на безопасен за птиците дизайн при реконструкция на сгради и ново строителство и третиране на прозорците в съществуващи сгради, за да се направи стъклото по-видимо за птиците, ще предотврати по-голямата част от сблъсъци с птици през деня. Птиците мигрират предимно през нощта и могат да бъдат дълбоко дезориентирани от изкуствено осветление; изключването на несъществено осветление може да направи голяма разлика в тяхната безопасност. Настройването на светлините да се включват само когато се задействат от детектори за движение и инсталирането на капаци, които насочват светлината към земята, също може да помогне, особено през есенния и пролетния миграционен сезон.

В ново Щат Йорк, Законът за опазване на тъмното небе и Законът за безопасни сгради за птици, два законопроекта, които в момента отлежават в комисията, ще помогнат за справяне с двете основни причини за сблъсъци с птици. В подновен стремеж да се привлече вниманието към този проблем след смъртта на Флако, Законът за сградите, безопасни за птиците, беше преименуван на Закон за Флако.

по-висока цел, но е възможно. Постоянното съхраняване на боклука в контейнери, защитени от плъхове, затварянето на точките за достъп до жилищата на хората и поставянето на капани са всички елементи на ефективните програми за управление на плъхове. Съществуват по-добри капани за плъхове и те убиват по-хуманно от отровата. И съпътстващите щети върху птиците и другите диви животни са значително намалени.

Но нито една от тези мерки няма да работи без фундаментална промяна в начина, по който мислим за животните. С нарастването на човешките популации и разширяването на застроената среда – всяко едно от тях в съзвучие с опустошенията от изменението на климата – защитата на създанията, които споделят нашите екосистеми, ще стане по-трудна и по-решаваща. За да защитим животните, които обичаме, ще трябва да мислим по различен начин за животните, които не обичаме. За да живеем мирно сред тях, ще трябва да работим повече, за да направим това, което дивата природа изисква от нас.

Дивите животни не са наши врагове. Те са наши съседи. Всяка сова е Флако. Погледнато през призмата на загубата на биоразнообразие, всяка жаба и заек, и катерица, и лисица, и койот, и щиглец, и щурец, и дантела, и върлув — всички те биха могли да бъдат Флако. Просто трябва да се научим да ги обичаме по начина, по който обичахме него.

Маргарет Ренкл, автор на Opinion, е автор на книгите „The Comfort of Crows: A Година в задния двор”, „Най-после Грейсленд” и „Късни миграции.”

до редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .