Фокусът на Иран върху оцеляването означава, че същият режим все още е твърдо на мястото си

Обръщението на Доналд Тръмп в най-гледаното време в сряда вечер за войната с Иран имаше за цел да проектира надзор, само че също по този начин разкри централно несъгласие.

Той разгласи военния потенциал на Иран - неговата флота, военновъздушни сили, ракетна стратегия и инфраструктура за нуклеарно обогатяване - значително унищожени, представяйки спора като към своя край.

И въпреки всичко той съчета това със закани за по-нататъшна ескалация през идващите седмици.

Резултатът е известие, което не може да реши какво тъкмо е: оповестена победа, само че не и обезпечена.

Реториката се изостри още повече с неговото предизвестие, че Иран ще бъде бомбардиран „ назад в каменната епоха, където им е мястото “.

Тази забележка има осезателен резултат в Иран, подхранвайки гнева в обществените медии - в това число измежду тези поддръжници на опозицията, които преди този момент са гледали на Тръмп като на евентуален сътрудник на смяната.

Вместо да насърчи вътрешния напън върху системата, за някои това ускори чувството за страна под блокада.

Тръмп също удвои изказванието, че „ промяната на режима “ на процедура към този момент се е състояла в Иран с убийството на Върховния Лидерът аятолах Али Хаменей, дружно с доста други висши чиновници и командири, създават това, което той назова " по-малко коренно и доста по-разумно " управление.

Има малко доказателства в поддръжка на това.

Властта в Техеран остава структурно непроменена. Властта към момента произтича от кабинета на висшия водач, макар че какъв брой директен надзор се упражнява на процедура, изключително при сегашните условия, е по-малко ясно.

Но не е имало институционален раздор, нито идеологическа смяна. Масуд Пезешкиян остава президент. Мохамад Багер Галибаф към момента управлява Народното събрание. Абас Арагчи продължава да дефинира външната политика.

Командири и доста чиновници, убити при стачки, бяха сменени от фигури от същите идеологически рангове, които са, в случай че не друго, по-закоравели от изискванията на войната.

Това наподобява по-скоро като резистентност на режима, в сравнение с като смяна на режима. Тази резистентност не е инцидентна.

Целта на войната на Иран не е победа в стандартния смисъл, а устойчивост.

В продължение на години Техеран оперира върху елементарна причина: оцеляването против превъзхождаща военна мощ съставлява триумф. В своята продължителна борба с Израел и Съединени американски щати Техеран постоянно е вярвал, че спорът с единия ще притегли другия.

" Все още стои " не е авариен резултат; това е задачата. Един месец след началото на войната командните структури на Ислямската република към момента действат, нейният държавен уред се задържа и нейните възпиращи средства, въпреки и влошени, не са нарушени.

По тази мярка позицията на Иран остава забележителна.

Той резервира въздействие върху сериозни енергийни направления, изключително Ормузкия проток, през който минава почти една пета от международните доставки на нефт. Само това дава на Техеран непропорционална разрушителна дарба, даже при продължителна офанзива.

За Вашингтон това основава алтернатива.

Ако Съединени американски щати се отдръпват в този момент, рискуват да потвърдят главния урок на Иран: издръжливостта работи. Ако продължи, ще бъде изправен пред възходящи разноски без явен път към решителна победа.

Речта на Тръмп отразява тази обязаност. Претендирайки за триумф, до момента в който продължава войната, той се пробва да съчетае два конкуриращи се императива: демонстриране на мощ, като в същото време заобикаля дълготрайно усложнение.

На този декор изказванието на Пезешкиан малко преди речта на Тръмп, че Иран има „ нужната воля “ да постави завършек на войната, се чете по-скоро като обмислен сигнал, в сравнение с отстъпка.

Неговото отворено писмо до американската общност, оповестено в обществените медии в сряда, сложи под подозрение дали „ Америка преди всичко “ се обслужва и дали Съединени американски щати работят като прокурист на Израел.

Беше ориентиран непосредствено към вътрешната аудитория в Съединени американски щати, която към този момент се усещаше неспокойна от спора - опит за разширение на политическия напън във Вашингтон, без да се трансформира преговорната позиция на Иран.

Червените линии на Иран за преустановяване на войната наподобяват непроменени. Те са:

Досега няма признаци, че Иран е подготвен да направи компромис с тези претенции.

Това към момента може да се промени, защото американско-израелските бомбардировки продължават; няма подозрение, че това оказва доста въздействие върху военния потенциал на Иран и върху стопанската система му, която към този момент беше в свободно рухване преди началото на войната.

Ако режимът оцелее във войната, той ще би трябвало да построи отначало страна, разтърсена от тези рецесии.

Но оцеляването би имало по-дълбоко следствие: самото въздържане. В продължение на години косвената опасност от широкомащабна офанзива на Съединени американски щати или Израел действаше като ограничаване за Иран. Ако се появи недокоснат след директна борба, надеждността на бъдещите закани понижава.

Тази смяна към този момент оформя районните калкулации.

Съобщава се, че някои арабски страни, в началото противопоставящи се на войната, в този момент приканват Тръмп да я довърши, вместо да рискува да изостави по-уверен Иран.

От тяхна позиция неубедителният край може да се окаже по-дестабилизиращ от самия спор. Страхуват се, че те, повече от Вашингтон, ще понесат следствията.

Следователно Съединените щати са попаднали в позната, само че остра алтернатива. Напускането рискува да удостовери иранския модел на устойчивост. Оставането рискува по-дълбоко усложнение във война без ясна последна точка.

Досега не се е появил нов Иран.

Ако това към момента е по този начин, когато войната завърши, въпросът ще бъде дали Вашингтон може да приведе в сходство своите искания за триумф с действителността, в която съперникът, който искаше да трансформира, остава в основата си същият.