Френската крайна десница е лоша. Но не толкова лицемерно, колкото MAGA.

Франция организира първия от двата тура на парламентарните избори в неделя и нейната „ крайнодясна “ партия завоюва огромна победа. Слагам това в кавички, тъй като десните партии в Европа могат да се разграничават от американската последна десница - етнонационализмът, който търпи изкупителна жертва на имигрантите, е също толкоз противен, само че икономическата политика е по-малко лицемерна. Ще стигна до това скоро.

Преди да отида там обаче, какви са последствията от мощното показване на National Rally (или R.N., за Rassemblement National) празненство? Доколкото разбирам, към момента не е ясно дали R.N. ще завоюва болшинство от места и дали ще успее да сформира държавно управление и като цяло е доста неразбираемо по какъв начин ще действа Франция поради намаляването на Еманюел Макрон, който към момента ще бъде президент. Ще оставя спекулациите по сходни въпроси на хора, които са същински специалисти по френската политика — допускам, че и те не знаят.

Вместо това дано бъда характерен американец и проучете какво могат да предвещават събитията във Франция за Съединените щати.

Първото нещо, което би трябвало да кажете е, че резултатите от френските избори евентуално имат по-малко общо с идеологията, в сравнение с с вас може да мисли. Френските гласоподаватели, сходно на гласоподавателите в целия богат свят, са в кисело въодушевление и насочват гнева си против политиците, които сега са на власт, без значение дали са отдясно, отляво или от центъра. Англия, да вземем за пример, ще организира лични избори в четвъртък и в случай че изборите не са надалеч, Консервативната партия, която ръководи нацията от 14 години, се насочва към още по-съкрушително проваляне от центристите на Макрон.

Както съвсем всяка друга богата нация, Франция претърпя изблик на инфлация като международната стопанска система се възвърне от пандемията Covid-19 - в действителност, в случай че употребявате сравними ограничения, цените във Франция са се повишили с почти същата сума като цените в Съединените щати. Но също по този начин, както в Америка, инфлацията е намаляла бързо без скок в безработицата и настоящето положение на стопанската система наподобява много положително съгласно историческите стандарти.

Настрана: Най- скорошните данни за инфлацията в Съединени американски щати бяха засенчени от президентския спор предишния четвъртък, само че новините бяха в действителност положителни: с 2,6 % на годишна база, инфлацията е единствено нищожно над задачата на Федералния запас от 2 %. Пробивът в измерената инфлация по-рано тази година в този момент наподобява като статистически звук и има учредения да се твърди, че инфлацията всъщност е победена и че Фед би трябвало да стартира да понижава лихвените проценти.

Обратно във Франция. Френската стопанска система наподобява сносно, само че французите не го усещат или най-малко споделят на анкетьорите, че не го усещат; числата може да са положителни, само че настроението е неприятно. Въпреки високата претовареност и относително ниската инфлация, икономическото доверие на семействата е надалеч под историческото приблизително равнище. Ако това ви припомня за обстановката у нас, трябва; приликите са съвсем злокобни.

Въпреки това френските служащи имат някои аргументи да се усещат недоволни. Макрон се опита да бъде добър технократ, повишавайки доста ниската възраст за пенсиониране във Франция в името на фискалната отговорност. Той се опита да понижи въглеродните излъчвания, като увеличи налозите върху горивата, провокира необятно публикувани митинги, като в същото време приключи налога върху благосъстоянието, който, съгласно него, вреди на френската стопанска система – ход, който накара мнозина да го нарекат „ президента на богатите “. p> намалете възрастта за пенсиониране за доста служащи, като в същото време намалите налога върху добавената стойност — главно налог върху продажбите — върху силата. Как ще заплати за тези ограничения? Чрез понижаване на помощите за имигрантите.

В случай, че се чудите: Не, числата не работят. Но като оставим настрани математиката, R.N. в действителност заложи позиция в интерес на огромно държавно управление и великодушни обществени помощи, само че всъщност единствено за хора с верния етнически генезис.

Контрастът с тръмпизма би трябвало бъдете явни.

MAGA споделя враждебността на френската десница към имигрантите и общата ксенофобия. Но Доналд Тръмп, доста повече от Макрон, в действителност беше президент на богатите, намалявайки налозите на корпорациите и богатите, до момента в който се опитваше несполучливо да понижи изгодите за здравето на милиони.

И в случай че Тръмп бъде върнат на поста, няма причина да мислим, че той няма да направи още повече, с цел да облагодетелства богатите за сметка на елементарните американци. За отбелязване е, че той предлага концепцията за подмяна на налозите върху приходите с цени - т.е. налози върху вноса. Както при концепциите на R.N., математиката нямаше да работи; само че всеки опит в тази тенденция би довел до огромни нараствания на цените за голямото болшинство от американските служащи, като в това време ще обезпечи огромни облаги в приходите на 1 %.

Ето за какво похарчих години настояват, че не би трябвало да назоваваме Тръмп популист. Да, той се грижи за някои известни предубеждения. Но всичките му стопански хрумвания са свързани с утежняване на ситуацията на служащите, като в това време в допълнение обогатяват американските олигарси.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.