Функционалният нефункционален конгрес

Театърът на Конгреса към федералните разноски се бори, който неведнъж докара държавното управление до ръба на пагубно прекъсване през последните шест месеца, единствено с цел да бъде решен тъкмо през моментът да се избегне подобен, стана доста предвидим.

Дни преди крайния период в петък в среднощ няма публична дума за компромис сред републиканци и демократи, който ще предотвратите пукнатината. Но зад кулисите членовете на комисиите по бюджетни заеми и в двете партии изковават комплицирани покупко-продажби между тях.

Говорителят Майк Джонсън се бори обществено – и даже уединено – за дали е подготвен да се съгласи с очертаващия се компромис, само че в последна сметка упорства, че републиканците би трябвало да заобикалят затварянето на държавното управление и твърди, че са постигнали някои победи, макар че не са съумели да обезпечат съкращенията на разноските и политическите мандати, които са желали. Той слага законодателството на пода, употребявайки маневра, която дейно лишава крайнодесните републикански бунтовници от средствата да го блокират. Архиконсерваторите лъхат огън и го осъждат, само че законопроектът минава елементарно, с доста повече поддръжка от демократите, в сравнение с от републиканците.

Г-н. Джонсън по този начин или другояче резервира работата си. Сенатът изпраща мярката на президента Байдън, който бързо я подписва.

Добре пристигнали във функционална дисфункция, нововъзникваща форма на минималистично съдружно държавно управление, която се наложи на Капитолийския рид през разграничен Конгрес, където болшинството в Камарата едвам управлява. Това е динамичност, която държи светлините на държавното управление запалени, само че към този момент не прави нищо друго.

„ Намерихме метод “, сподели представителят Том Коул, републиканец от Оклахома и старши член на комисията по бюджетни заеми. „ Не е красива панорама, само че работи. “

Тъй като Конгресът най-сетне завършва главната си работа по финансиране на държавното управление, въпреки и с шест месеца забавяне, резултатът от последната борба за харчене илюстрира какво се случва, когато рисков блок от болшинството в Камарата на представителите - в този случай крайнодесни републиканци - се вкопчи и откаже да направи компромис, принуждавайки сътрудниците си в прегръдките на малцинството. Законодателството би трябвало да бъде завършено повече съгласно желанията на малцинството – в този момент демократите – и архиконсерваторите губят напълно.

Ако има „ единна партия “, като членове на крайната десница от дълго време се борят, те помогнаха за нейното овластяване.

„ През цялото време сме казвали, че или ще хванем ръце и ще създадем това дружно или ще ни принудите да смекчим тези неща, да ги създадем по-скъпи и да приемем неща, които бихме предпочели да не приемем, с цел да можем да преместим нещо през финалната линия, “ представителят Стив Уомак, републиканец от Арканзас и различен почитан разпоредник, сподели при пояснение на динамичността с крайната десница.

Неуспехът да се извие кривата на разноските доста повече в тяхна посока остави ултраконсерваторите в Камарата разочаровани и размахване. Те нападат сметките за разноските като общоприети пакети от Вашингтон, които не вършат действителни опити за дълбоките съкращения на разноските, които републиканците дадоха обещание да извършат, когато поеха Камарата на представителите предходната година.

„ Фактът е, че всичко това е просто игра с черупки “, сподели представителят Чип Рой, републиканец от Тексас. Той беше един от дребното критици, които излязоха в залата тази седмица, с цел да обсъдят разходния пакет от шест банкноти, който в последна сметка одобри Камарата по доминиращ двупартиен метод и се насочи към едностранчивото приемане на Сената в петък.

Той и други откриват, че голямото болшинство от сътрудниците им просто не възприемат тактиката за изключване на удари и изгаряне, която тези от крайната десница непринудено биха приложили в полза на спечелването на някои дълбоки понижаване на разноските в година на избори.

„ Хората се усещат удобно със статуквото и то работи за тях “, сподели депутатът Анди Бигс, републиканец от Аризона, по отношение на съпротивата в неговата лична партия, с цел да понижи доста разноските и да разстрои държавното управление.

Тъй като републиканците държат като бръснач болшинство, отводът на консерваторите да се съгласят не остави на господин Джонсън дребен избор само че да се оправи с демократите, в случай че желае да избегне закриването на държавното управление – и сходно на своя жертван предходник, ръководителя Кевин Маккарти, той неведнъж е давал ясно да се разбере, че го прави.

В последна сметка консерваторите, които са срещу разноските, споделят, че няма какво повече да създадат, в случай че множеството републиканци в Камарата на представителите не желаят да подхващат нов удар против ръководителя след хаоса, провокиран от свалянето на господин Маккарти предходната година.

„ Опитахме структурна смяна и това не проработи “, сподели представителят Кен Бък, републиканец от Колорадо. „ Направихме смяна в личния състав и това не проработи. Какво остава в този миг - нова промяна на личния състав? Изглежда никой не желае да направи това. “

Mr. Коул сподели, че в случай че дясното крило в действителност желае да понижи недостига, то би трябвало да се концентрира по-малко върху годишните сметки за разноски и повече върху великански стратегии като обществено обезпечаване и Medicare.

“ Ако в действителност се тревожите за недостига, тогава желая да видя вашия проект за промяна на правата “, сподели той. „ Знаеш ли, кажи ми какво смяташ да правиш. “

Но политическата заплаха, присъща на елементарното споменаване на тези стратегии, кара даже най-консервативните членове на Конгреса да не са склонни да ги отгледаме. Сенатор Рик Скот, републиканец от Флорида, получи побой, когато повдигна тематиката преди няколко години в препоръчан партиен дневен ред, който се провали.

Ситуацията с разноските проработи за преимуществото на демократите. Въпреки че шестте разходни ограничения, които би трябвало да бъдат признати в петък, не бяха написани по метода, по който демократите биха упорствали, в случай че бяха болшинство, всички с изключение на двама демократи в Камарата на представителите ги поддържаха, дружно със 132 републиканци. Осемдесет и трима републиканци гласоподаваха срещу.

Демократите споделиха, че са съумели да употребяват въздействието си, с цел да запазят набор от разпореждания, търсени от крайната десница, отвън законодателството. Републиканците знаеха, че би трябвало да съблекат множеството от тях, с цел да завоюват гласовете на демократите, нужни за приемане на законодателството, защото консерваторите отхвърлиха да гласоподават за законопроектите за разноските при никакви условия.

„ За следващ път демократите опазиха американския народ и предоставиха голямото болшинство от гласовете, нужни, с цел да се свършат нещата “, сподели депутатът Хаким Джефрис от Ню Йорк, водачът на демократите, след гласуването в Камарата на представителите в сряда.

Коалицията остава нежна и към този момент се простира основно до сметките за разноските. Г-н Джонсън разчита на забележителна поддръжка от Демократическата партия, с цел да употребява процедурен директен път, с цел да сложи сметките на пода и да заобиколи процедурната обсада от личната си партия. Но представителят до момента отхвърля да употребява същата процедура, с цел да продължи напред с признатия от Сената законопроект, съдържащ над 60 милиарда $ помощ за сигурността на Украйна, макар че и републиканците, и демократите споделят, че поддръжката на болшинството също съществува за него.

И идващият транш от шест сметки за разноски, които се оформят, може да бъде доста по-труден за пробутване от първите шест. Пакетът ще съдържа някои от най-спорните разходни ограничения, в това число пари за организациите, които следят границата, както и здравни и трудови стратегии - области, в които демократите и републиканците внезапно се разделиха в предишното. Висши законодатели споделят, че може да е мъчно да се реализира същия тип преобладаващо утвърждение.

Все отново тези, които поддържаха законопроектите за разноските против пламенната, само че към този момент неефективна съпротива от крайната десница споделят, че са удовлетворени от случилото се, като и двете страни печелят и губят, като в същото време оставят държавното управление отворено.

„ И двете страни могат да претендират за някои победи в това нещо “, сподели господин Womack за законодателството, признато тази седмица. „ И, боже, това не би трябвало ли да работи по този начин? “