`Furious`: Критиците поставят под въпрос сделката на Microsoft с Mistral AI, тъй като ЕС ще я разгледа

Някои критици в Европейския парламент са ядосани от сделката, но има и въпроси относно случилото се и ЕС планира да го разгледа

Новият AI на Microsoft с френската компания за изкуствен интелект Mistral е изправен пред контрол в Европа, като някои критици в парламента казват, че са „бесни“ от това, тъй като Законът за изкуствения интелект на ЕС беше променен, за да отговори на изискванията на компании като Mistral.

Френският изкуствен интелект защитава новия си голям езиков модел (LLM) в понеделник, като той ще стане достъпен за облачните клиенти на Azure на Microsoft в драматично разтърсване за стартиращата компания.

„На техническо ниво и на политическо ниво в [Европейския] парламент ние сме изключително бесни, защото френското правителство в продължение на месеци излагаше този аргумент за европейско лидерство, което означава, че тези компании трябва да могат да се разрастват без чужда помощ от китайски или американски компании“, каза Кай Зенър, ръководител на офиса и съветник по дигиталната политика на Аксел Вос, евродепутат от Европейската народна партия (ЕНП).

„Те винаги са обвинявали парламента, че сме правейки донякъде невъзможно за тези национални шампиони, еднорози, да се опитат да се конкурират с техните глобални конкуренти“, каза той пред Euronews Next. преговори, по време на които по-специално Франция настояваше за отстъпки за компании с отворен код като Mistral.

Zenner също каза, че Mistral AI изтъква аргумента, че ако желанията им не бъдат изпълнени, те ще бъдат принудени да си сътрудничат с компании като Microsoft.

„Сега те получиха всичките си желания и те така или иначе го правят и намирам, че това е просто нелепо”.

В [Европейския] парламент сме изключително бесни, защото френското правителство в продължение на месеци изтъкваше този аргумент за европейско лидерство.

Той твърди, че окончателната версия на Закона за изкуствения интелект на ЕС е избързана и правилата ще бъдат „атакувани пред съдилищата“ поради отстъпките.

Партньорството също ще бъде разгледано от надзора на конкуренцията на Европейския съюз, който също миналия месец започна да разглежда многомилиардната сделка на Microsoft с OpenAI.

„Комисията разглежда споразумения, сключени между големи играчи на дигиталния пазар и генеративни разработчици на AI. и доставчици“, каза говорител на Европейската комисия пред Euronews Next в имейл.

„В този контекст получихме споменатото споразумение, което ще анализираме“.

Честна игра и размити правителствени линии?

Mistral AI също може да попадне под контрол, тъй като не е ясно дали са преговаряли с Microsoft, докато се пише Законът за изкуствения интелект на ЕС.

„Ако това е така и тогава се е случило известно лобиране или някои неща бяха казани от френското правителство, тогава, разбира се, някои неща наистина биха могли да бъдат допълнително оценени“, каза Зенер.

„Има определени червени линии, когато става въпрос за това как лобирате или как като държава членка, как се опитвате да прокарате своя разказ или определена политика“, каза той.

Euronews Next се обърна към Microsoft и Mistral AI за коментар, но не получи отговор към момента на публикуването.

Друга интересна точка е границата между правителствата и технологиите. Бившият цифров секретар на Франция Седрик О сега служи в борда на Mistral.

„Мисля, че всъщност френското правителство беше изненадано. Мисля, че Седрик може би не им казваше, че това ще се случи, или може би не на всички“, каза Зенър.

„Също така имахме чувството, че френското правителство не е наистина добре координирано в момента, защото имаше много различни играчи, които говорят много различно и имат също много различни възгледи и перспективи”.

Euronews Next се обърна към френското правителство за коментар, но не получи отговор към момента на публикуването.

Голямо технологично поглъщане

В центъра на аргументите на Франция беше, че Законът за ИИ на ЕС в най-ранната си форма може да задуши иновациите, принуждавайки европейските компании да търсят чуждестранни инвестиции.

„Това е просто още един пример за тази обща тенденция, която сме виждали в AI, където по същество всички по-малки независими стартиращи фирми подписват сделки с големите технологични компании, главно поради цялата концентрация, която имате що се отнася до изчислителната мощ, особено облачните изчисления“, каза Макс фон Тун, директор за Европа на Института за отворени пазари с нестопанска цел.

„И ако искате да разработите авангарден AI модел, вие основно се нуждаят от достъп до това“, добави той.

Ако се опитате да купите някого направо, ще бъде наистина трудно. Докато тези партньорства са много по-неясни.

Фон Тун каза, че партньорството е „иронично и тревожно“, тъй като това, което прави случая на Mistral по-интересен е, че компанията е „уж най-голямата надежда на Европа, когато става дума за AI ”.

ЕС направи натиск за изравняване на условията, когато става въпрос за неговите технологични компании, като създаде регулации като Закона за цифровите услуги.

Но въпросът за запазване на европейските технологичният талант до голяма степен зависи от финансирането, а не от правилата и разпоредбите, защото Европа не може да се конкурира със сцената на рисковия капитал в САЩ или големите технологични гиганти.

„Можете да правите каквото искате в регулацията, но това, което наистина определя дали имате компании, които могат да се конкурират и успеят на европейско ниво, е дали имате компании, които имат инфраструктурата и инвестициите, от които се нуждаят на европейско ниво“, каза фон Тун.

„И това не е така в момента”.

Сделката на Mistral с Microsoft не е сливане, което вероятно е умишлено, каза фон Тун.

„Ако се опитате да купите някого направо, това е ще бъде наистина трудно. Докато тези партньорства са много по-неясни“, каза той, обяснявайки, че това е начин за Microsoft да продължи да се конкурира с Mistral, като същевременно избягва антитръстов контрол чрез тези сделки.

Въпреки че Microsoft обяви в понеделник, че отваря достъп до своите AI модели за програмисти, за да ги разработват, фон Тун твърди, че е малко вероятно Microsoft да позволява модели с отворен код за по-добро или за по-честна конкуренция.

„Ако отворите тези модели, позволявате на различни хора да експериментира с тях. Но мисля, че когато става дума за условията на платформата Big Tech, това повдига въпроси за това как изглежда достъпът.

„Можете ли да се доверите на тези компании, че ще запазят отворения си достъп с течение на времето, ако тази компания наистина започне да води и предизвиква тях?

„Бих казал не“.

Последвайте ни в