G.O.P. Блокира законопроекта за контрацепцията в Сената, тъй като демократите търсят политическо предимство
Републиканците в Сената блокираха в сряда дейности по законодателство за кодифициране на правото на достъп до контрацепция в цялата страна, законопроект, който демократите изнесоха на пода, с цел да извърнат внимание въпрос, по който G.O.P. е в несъгласие с голямото болшинство от гласоподавателите.
Всички присъстващи републиканци като се изключи двама – сенаторите Лиза Мърковски от Аляска и Сюзън Колинс от Мейн – гласоподаваха срещу напредването на законодателството, оставяйки демократите които единомислещо го поддържаха с девет гласа по-малко от 60-те, които ще им трябват, с цел да одобряват законопроекта, който би защитил вид за репродуктивно здраве, за който доста гласоподаватели се тормозят, че е интензивно изложен на риск да бъде лишен.
„ Това би трябвало да е елементарно гласоподаване “, сподели сенатор Пати Мъри, демократ от Вашингтон, в Сената преди гласуването. „ Почти не би трябвало да е належащо. “
Но госпожа Мъри сподели, че републиканските законодатели са го създали, като са се стремели да напреднат в законодателството против абортите, което може да ограничи достъпа до контрацептиви като проект Б и IUDs.
„ би трябвало да преразгледа “ други прецеденти отвън Roe, в това число тези, които пазят еднополовите бракове и правото на контрацепция.Конгресът съумя при приемането на удивително, двупартийно законодателство, което постанова федерално признание на еднополовите бракове. Но контрацепцията още веднъж и още веднъж се оказва прекомерно тясно обвързвана с въпроса за аборта, с цел да събере задоволително републиканска поддръжка.
Преди гласуването в сряда републиканците отхвърлиха законопроекта като политически трик и изложиха набор от аргументи, заради които се опълчват на това – като в същото време твърдяха, че изцяло поддържат достъпа до контрацепция.
Решението на съда в Алабама, че замразените ембриони са деца. нормално включва основаването на няколко ембриони и имплантиране единствено на един.Президентът Байдън подлага на критика републиканците за вота.
„ Това е вторият път след рисковото решение на Върховния съд да анулира Роу против Уейд, че републиканците в Конгреса са отказали да защитят това главно право на дамите във всеки щат “, сподели той в изказване.
Демократите в Сената са изправени пред компликации тази година да запазят слабото си болшинство и прекараха часове в сряда следобяд в диалози за поддръжката си за контрацепцията и правата на дамите, които считат за главен проблем преди изборите през ноември.
Около 80 % от гласоподавателите споделиха, че отбраната на достъпа до контрацепция е „ доста значима “ за тях, съгласно скорошно национално изследване, извършено от Americans for Contraception. Дори измежду гласоподавателите републиканци 72 % споделиха, че имат удобно мнение за контрола на раждаемостта, съгласно изследването. опит да ги принуди да вземат неизвестен избор. Но по-голямата част от тях въпреки всичко го направиха, знак за силата на лобито срещу абортите, което заплаши да намали рейтинга на законодателите, в случай че поддържат законопроект, който те назовават „ Закон за погашение за планувано родителство “.
По този метод републиканците предоставиха на демократите тематиката, на която се надяваха – позволявайки им да показват своята G.O.P. сътрудници като извънредно десни екстремисти, които желаят да лишават главните репродуктивни права.
Г-жа. Мурковски, който гласоподава за прогрес в законодателството, възприе друг метод.
„ Това е законопроект за известия “, сподели тя. „ Ако това е сметка за известия, моето известие е „ Подкрепям контрацепцията “. “
