G.O.P. Неприятната реакция към споразумението за границата отразява изчезващата почва за компромис

Републиканците в Конгреса, които прекараха месеци в искане всяка помощ за Украйна да бъде съчетана с репресии против миграцията в Съединените щати, получиха това, което те желаеха, когато двупартийна група сенатори пусна съглашение за 118,3 милиарда $, което ще обезпечи и двете.

В понеделник доста от тях въпреки всичко го отхвърлиха.

Това беше най-новата индикация, че политическата основа за каквото и да е съглашение по отношение на имиграцията — изключително в година на избори, когато се чака да бъде централен въпрос на президентската акция — е изчезнала.

Тъй като някогашният президент Доналд Дж. Тръмп беше припрян да нападна върха на президента Байдън във връзка с границата и десните републиканци в Конгреса, които се нареждаха зад него, компромисът постоянно щеше да бъде дълъг късмет. Дългоочакваното издание в неделя вечерта на текста на законопроекта от 370 страници послужи единствено за разпалване на републиканските разделения по въпрос, който в миналото ги обединяваше.

Дори като сенатор Мич Макконъл от Кентъки, водачът на малцинството и бранител на финансирането за Украйна, взе думата, с цел да упорства за деяние по законопроекта, доста от сътрудниците му републикански водачи го опустошаваха. Говорителят Майк Джонсън осъди мярката като „ даже по-лоша, в сравнение с чакахме “ и повтори това, което се е трансформирало в негова мантра за договорката – че тя ще бъде „ мъртва при идването “ в Камарата. настрана тъкмо преди финалната линия, откакто републиканците ги осъдиха като прекомерно слаби.

Първият тест за мярката ще пристигна в сряда, когато е планувано в началото процедурно гласоподаване. Нуждае се от 60 гласа, с цел да продължи, което значи, че най-малко 10 републиканци ще би трябвало да го поддържат. Дори в случай че законопроектът надмине това затруднение и може да премине Сената, наподобява, че няма път напред в Камарата.

„ Въпросът за 64 000 $ в този момент е дали сенаторите могат или не заглуши външния звук, заглуши хора като Доналд Тръмп, които желаят безпорядък и направи вярното нещо за Америка “, сподели сенаторът Чък Шумър, водачът на болшинството, в тирада в Сената в понеделник следобяд. „ Призовавам сенаторите с благосклонност от двете страни на пътеката да създадат вярното нещо и да настроят хаоса. “

Г-н. Шумър подсети на сътрудниците си, че „ живеем в ера на разграничено държавно управление и това значи, че и двете страни би трябвало да създадат компромис, в случай че желаеме да приемем законопроект. “

И въпреки всичко Оттеглянето на републиканците от договорката също заплашва да подкопае поддръжката на левицата, където някои демократи не са склонни да поддържат законопроект, който проимиграционните групи жигосаха като изменничество на американските полезности и който някои консервативни групи като Националния граничен патрулен съвет подкрепяха.

За демократите, които упорстваха всяка мярка за имиграция да включва юридически статут на огромни групи хора без документи, в това число по този начин наречените Мечтатели, доведени в Съединените щати като деца, гласуването за законопроект, който не съдържа такива разпореждания и по този начин или другояче няма път да стане закон, е горчиво хапче.

Сред републиканците има още по-малко възторг за намиране на някаква среда при започване на изборна година, в която господин Тръмп към този момент печели състезания за номиниране. Той още веднъж трансформира границата в централна част от акцията си и насърчи републиканците да се опълчват на всичко, друго от твърдата политика, която той вкара като президент. И неговият метод „ Америка преди всичко “ към външната политика също оказа помощ за източването на G.O.P. поддръжка за изпращане на помощ на Украйна за нейната война против съветската експанзия.

Сенатор Стив Дейнс, републиканец от Монтана и ръководител на акцията на републиканците в Сената, повтори думите на господин Тръмп точки за диалог в понеделник, като сподели напряко, че ще гласоподава „ срещу “ на законопроекта.

„ Не мога да поддържа законопроект, който не обезопасява границата, обезпечава финансирани от данъкоплатците юристи на незаконни имигранти и дава милиарди на радикални групи за отворени граници “, сподели той в обществените медии.

До понеделник сутринта минимум 15 републиканци в Сената и трима Демократите в Сената ясно дадоха да се разбере, че ще се опълчват на законопроекта, повдигайки въпроси дали господин Шумър и господин Макконъл ще съумеят да обезпечат нужните 60 гласа за приемане.

„ Не се заблуждавайте, хвърлена е ръкавица и Америка би трябвало да я вдигне “, сподели господин Макконъл в понеделник следобяд при изпращането на сериозно финансиране на Украйна.

Но сенатор Джон Тюн от Южна Дакота, неговият номер 2, който също настояваше за двупартийната договорка, беше неангажиращ в понеделник, предполагайки, че републиканците също може да не са склонни да поддържат мярка, подложена на критика като прекомерно слаба, в случай че не може да стане закон.

„ Хората желаят резултат “, сподели той пред кореспонденти. „ Те желаят резултат, в случай че ще преминем през този развой. “

Сенатор Джеймс Ланкфорд от Оклахома, който е бил водещ републикански договарящ по съглашението за границата, не можа да прикрие разочарованието си от личната си партия, до момента в който се опитваше да изясни крайния артикул, който беше пуснат след повече от три месеца ежедневни договаряния. Същите републиканци, които се оплакаха, че им би трябвало повече време, с цел да прочетат законопроекта, господин Ланкфорд изрече, побързаха да го осъдят в обществените медии.

„ Ние, като Републиканци, ще имат конференции и ще се оплакват, че границата е неприятна, а по-късно съзнателно ще я оставят отворена след най-лошия месец в американската история през декември? “ сподели той в „ Fox & Friends. ”

Отговорът се обрисуваше да бъде ясно да.

Някои прогресивни сенатори също споделиха, че договорката е пропуснала задачата.

Сенаторът Алекс Падила от Калифорния, който е латиноамериканец, осъди законопроекта за това, че не дава облекчение на Мечтателите и го прави повече мигрантите мъчно могат да получат леговище. Той изрази страдание, че в договарянията не е бил включен нито един член на групата на испанските в Конгреса.

„ Докато двупартийността изисква политически компромис, тя не изисква компромис с главните полезности на нашата нация, ”, сподели Криш О'Мара Вигнараджа, президент и основен изпълнителен шеф на Global Refuge, наричайки законопроекта занемаряване на „ нашите правни и морални отговорности към хората, търсещи леговище. ”

Сенатор Ричард Дж. Дърбин от Илинойс, демократ номер 2, уточни в изказване, че е хванал носа си, до момента в който е подкрепял законопроекта, значително тъй като бъдещето и ориста на Европа са свързани с сместа.

„ Двупартийното съглашение може да помогне, само че нищо друго с изключение на цялостна промяна в действителност няма да реши този проблем “, сподели той във деликатно дефинирано изказване. В Сената той оплака обстоятелството, че мярката няма да обезпечи никакво облекчение за Dreamers.

„ Без дейности на Конгреса те прекарваха всеки ден в боязън да не бъдат депортирани, “ той сподели. „ Те израснаха дружно с нашите деца; доста от тях продължиха да служат на нашата нация. “

Испаноговорящата група на Конгреса съобщи в понеделник вечерта, че финансирането за Украйна не е задоволителна причина да се поддържа законопроект, който включва политики които не бяха в сходство с неговите полезности.

„ Не можем просто да вдигнем ръце и да приемем неприятни имиграционни политики, които изкормват убежището и биха могли да попречват същинската двупартийна цялостна имиграционна промяна 10 до 15 години за краткотрайна помощ “, сподели в изказване Нанет Бараган от Калифорния, ръководител на групата.