Геолозите го правят официално: Не сме в „антропоценска“ епоха
Висшият управителен орган в геологията поддържа оспорван избор на учените против прибавянето на антропоцена или човешката възраст, към формалната последователност на историята на Земята.
Гласуването, което комисия от към две дузини учени организира през февруари, постави завършек на съвсем 15-годишния спор дали да обявим, че нашият тип е трансформирал естествения свят толкоз усърдно от 50-те години на предишния век, че е изпратил планетата в нова ера на геоложкото време.
Малко след края на гласуването този месец обаче ръководителят на комисията Ян А. Заласевич и заместник-председателят Мартин Дж. Хед приканиха резултатите да бъдат анулирани. Те споделиха, че членовете са дали своят вот прибързано, преди да оценят всички доказателства.
цялостно с такива промени. Замърсяването, урбанизацията, бързото парниково стопляне и други разстройства в екосистемите и естествените процеси са оставили следи, които ще останат в скалите за дълго време.Но с цел да заслужи включване в геоложки мащаб всеки времеви период би трябвало да дава отговор на избрани критерии, като да вземем за пример да има ясна, справедлива насочна точка.
за първи път обявено от The New York Times, сподели, че множеството членове на комисиите не са подготвени да ратифицират една ера, която към момента е толкоз млад, най-малко по стандартите на 4,6-милиардната история на Земята. Отхвърлянето значи, че въпросът за антропоцена няма да премине към идващия кръг на гласоподаване.Резултатите са „ знак, че системата не е оборудвана да се оправи с разглеждането на сегашното, нито със скоростта на смяната, която сега се случва на нашата планета, ” сподели Брад Е. Розенхайм, ръководител на Геохронологичния отдел на Американското геоложко общество, в изказване.
“ Въпреки че не е ясно дали антропоценът в миналото ще се трансформира в геоложко разделяне, значим въпрос за всеки от нас е да се замислим: Какво тъкмо вършим на тази планета, която поддържа нашата цивилизация? сподели доктор Розенхайм, геоложки океанограф в Университета на Южна Флорида.
С антропоцена зад тила си, пазителите на геоложката времева линия в този момент могат да се извърнат към други въпроси. Следващото в техния дневен ред, наред с други неща, е да решат тъкмо по кое време е почнала епохата от късния плейстоцен.
Това би било времето, преди към 130 000 години, когато планетата е била по-топло от през днешния ден. С течение на времето светът още веднъж изстина. Ледените покривки се върнаха. Неандерталците и другите праисторически предшественици са били или унищожени, или асимилирани, оставяйки единствено актуалните хора.
Геолозите споделят, че този интервал заслужава публична начална дата, само че към момента би трябвало да схванат по какъв начин и къде да го дефинираме. Въпросът е в съзнанието им отдавна, по-дълго от антропоцена. Всъщност доста по-дълго. Първият път, когато учените публично акцентираха евентуална насочна точка за късния плейстоцен, беше през 1932 година
