Германия: Съдът подкрепя заподозрения екстремистки статут на AfD
Далечният дясната партия „ Алтернатива за Германия “ (AfD) е публично обвинена в екстремизъм, постанови немски съд. провокиран, значи, че разследващите служби към този момент могат да следят дейностите и връзките на AfD. Партията е учредена през 2013 година като евроскептична група, възразяваща против подкрепяните от Германия избавителни стратегии на Европейски Съюз за Южна Европа. Но с повишаването на броя на бежанците след 2015 година AfD се трансформира в гневна, все по-радикална антимиграционна мощ. Днес авторитетни блокове вътре AfD се придържат към етно-националистически убеждения, които дефинират всеки с мигрантско завещание като не „ чисто немец “ – даже в случай че има немско поданство. Заради опита на Германия с тирания и подтисничество през 20-ти век, съществуват огромни законови спънки пред държавното наблюдаване на всяка политическа партия. Но в понеделник съдът в Мюнстер постанови, че има съображение да се счита, че „ най-малко забележителна част от AfD “ е имала за цел „ да даде на немските жители миграционен генезис единствено законно девалвиран статут ". Стигане до прекаленост: В крайната десница на Германия Сътрудник на немската крайнодясна партия е арестуван в шпионско следствие в Китай Крайнодесен немски политик, съден за нацистки девиз С други думи, съдът подозира огромни елементи от AfD, че желаят да основат двуслойно общество, където хората, считани за " етнически германци ", ще имат повече права от хората, чиито фамилии в началото идват от чужбина. Според немската конституция това би било противозаконна дискриминация. Решението на съда от понеделник е удар за AfD, само че немското държавно управление го вижда като победа. „ Днешното решение демонстрира, че ние сме народна власт, която може да бъде предпазена “, сподели министърът на вътрешните работи Нанси Фейзер. То демонстрира, че немската страна разполага с нужните принадлежности за отбрана народна власт от закани от вътрешната страна, добави тя. Алтернативата за Германия отхвърля, че е антидемократична. Партийните водачи отхвърлят решението, обвинявайки съдиите, че не са дали задоволително доказателства за решението си. Адвокатите на AfD обявиха, че ще апелират това решение. Но всяко последващо оборване може да се концентрира единствено върху процедурни проблеми, а не върху правното наличие на днешното решение. Алтернатива за Германия в последно време спадна в изследванията от 20-те по-рано тази година до към 16%. Това евентуално се дължи частично на всеобщите митинги против AfD в цялата страна, откакто беше разкрито, че партийни чиновници са участвали на загадка среща, на която е обсъждано депортирането на хора с негерманско завещание. Редица кавги по отношение на хипотетичен шпионаж в интерес на Китай и хипотетични връзки с Кремъл също помрачиха поддръжката. Може да се каже, че по-голям проблем за AfD е, че други десни партии изяждат резултатите им в анкетите. Нови размирен партии търгуват с сходни анти- мигрантското обръщение и някои съществени консерватори звучат все по-радикално, когато става въпрос за търсещите леговище, в някои случаи даже упорстват за скица за Руанда в жанр Обединеното кралство. Решението може просто ускори поддръжката на крайната десница измежду главните гласоподаватели на AfD, които се допират до описа за виктимизация и имат вяра, че партията е ориентирана към мейнстрийм Германия. Но водачите на AfD са разтърсени от сходни случаи. Докато партията стана по-радикална през годините, нейните водачи в това време се пробват да детоксикират марката, с цел да се харесат на нерешителните гласоподаватели. В селските елементи на Източна Германия, AfD към този момент е преобладаваща мощ в някои препоръки, от време на време даже си сътрудничи с други партии по елементарни локални въпроси. Но на районен и народен равнище, никоя друга партия няма да работи с AfD за образуване на обединения, тъй че до момента тя беше изключена от действителната политическа власт. Ето за какво идните районни избори в три огромни източногермански провинции през септември са толкоз значими. AfD е преди всичко в анкетите в някои райони и в кратковременен проект желае да влезе в районна ръководеща коалиция. В дълготраен проект неговата цел е да влезе в националното държавно управление. Съобщения като решението от понеделник вършат това по-трудно - освен като отблъскват умерените гласоподаватели, само че и разпалвайки дебата за цялостната възбрана на AfD. От години постоянно се появяват полемики за възбрана. Критиците на концепцията споделят, че това просто би било в интерес на AfD, като ускори нейния разказ за гонене. От правна позиция това също би било мъчно, отнемащо време и евентуално ще бъде отритнат от конституционния съд. Но с всеки нов скандал, обвързван с AfD, апелите от всички съществени партии стават все по-силни да се проверява дали има най-малко задоволително учредения да се опита.
