Германия се бори с крайнодесния скок, докато AfD печели държавни избори

Само крайнодясната партия AfD завоюва една трета от гласовете в две източногермански провинции в неделя, до момента в който жителите на Тюрингия и Саксония стартират да вършат равносметка на резултатите.

Докато Алтернативата за Германия (AfD) празнуваше историческата си победа, стотици маршируваха по улиците на Ерфурт в неделя вечерта на фона на новината, че крайнодясна партия е спечелила щатски избори за първи път откогато нацистите управляваха над Германия.

Някои поданици на Ерфурт бяха прекомерно скептични към медиите, с цел да приказват пред камера, само че споделиха пред Euronews, че техните гласове са били „ последна инстанция “.

Основната им мотивация да гласоподават са опасения за сигурността, влошени от редица закононарушения с нож, споделиха те, в това число рекламация от така наречен формация " Ислямска страна ", която доминираше в новините преди изборите.

p>

„ Тези избори демонстрираха, че Германия по някакъв метод е станала естествена в смисъл, че десните популисти, които са мощни на всички места другаде в Европа, също се постановат мощно в Германия “, доктор Свен Люниг, политолог от основания в Тюрингия университет в Йена, сподели пред Euronews.

" И не е единствено AfD. (левият алианс на Сахра Вагенкнехт) BSW също има популистки позиции, които са много сходни по доста способи. "

В Тюрингия нито една от одобрените партии не съумя да обезпечи безусловно болшинство или даже съдружно болшинство и главният въпрос остава дали AfD може да образува коалиция с крайнолевия Алианс на Сахра Вагенкнехт (BSW) или консервативния ХДС.

Въпреки това ХДС обществено отхвърли съдействие с твърдата десница, до момента в който самата Вагенкнехт даде обещание да не образува коалиция с AfD под управлението на държавния водач на Тюрингия Бьорн Хьоке, който към този момент беше.

„ Това значи, че ХДС, като втората най-силна партия, би трябвало да образува нов съюз със Сахра Вагенкнехт ( BSW) и ще се нуждае и от ГСДП. И даже тези три да се съберат, което към този момент е извънредно, отново няма да има устойчиво болшинство, тъй като имат единствено 44 гласа, само че им трябват. 45 “, изясни доктор Leunig.

„ В Саксония обстановката е малко по-различна, само че също сходна. ХДС би трябвало да подписа съюз с BSW, тъй като предходните съдружни сътрудници не са задоволителни “, добави той.

Основният проблем пред BSW, който беше основан единствено преди месеци след отделянето си от левицата Die Linke е, че има единствено шепа членове.

„ Ако желаят да ръководят, би трябвало да назначат министри и тези министри би трябвало да дойдат отнякъде. Остана концепцията да се назначават непартийни министри. Но даже и тогава те се нуждаят от личен състав като държавни секретари ", сподели той.

" И по този начин, има огромен административен уред, който BSW сега не разполага. Някои спекулират, че настояванията на BSW, като опълчване на оръжейни доставки или нови оръжия, са били направени, с цел да се подсигурява, че няма да се постанова да се причисляват към обединението. “

Ще работи ли една „ по-строга политика за ориентиране на гласоподавателите “? < /h2>

Дори в случай че AfD не успее да образува коалиция в Тюрингия, е ясно, че другите партии ще стартират да одобряват по-строги политики в опит да завоюват назад на разочарованите гласоподаватели.

" Основното им въздействие се крие в прокарването на избрани тематики, които се разграничават от позицията на федералното държавно управление и могат да окажат напън върху ръководещите партии ", сподели доктор Люниг.

" Дори AfD, от опозицията, може да сътвори политическа смяна, без да е директно в държавното управление. Това е сходно на Зелените преди две десетилетия. Те не бяха в държавното управление близо 20 години, само че непрекъснатият им фокус върху проблемите на околната среда принуди други партии да одобряват зелени политики, с цел да си върнат гласовете. Това е сходна обстановка “, добави той.

При популистите законите може да станат по-строги и депортациите ще станат по-често срещани. Но това може да има противоположен резултат, защото доста страни не желаят да одобряват назад нарушителите, тъй че не е елементарно да ги депортирате – урок, теоретичен от сходни опити на CDU и SPD през последните 16 години.

„ Има граници, несъмнено, тъй като за депортирането, приемащата страна би трябвало да се съгласи. Ако депортираният няма идентификация, той не може да бъде признат. "

„ Никой не ги желае, даже личната им страна ", акцентира доктор Люниг.

По отношение на най-големите губещи на изборите в неделя, доктор Люниг сподели, че демократичната партия FDP се е справила най-зле.

„ Това е доста ясно и може единствено да се каже, че е директен резултат от техните политики в Берлин, изключително от техните отрицателни и блокиращи тактики. "

" Те постоянно са се опитвали да прокарат личните си позиции или са блокирали триумфа на другите, което е довело до този начупен облик. Можете единствено да се надявате, че FDP ще научи верния урок и ще реши да работи с обединението, а не против нея “, заключи той.

Отидете на директните пътища за достъпност

Източник: euronews.com