Германия търси ли отново електричество, захранвано с въглища?

Те имат дума за това на немски – kohleausstieg, което значи „ прекратяване на въглищата “.

Германия е най-големият консуматор на въглища за произвеждане на електрическа енергия в Европа и четвъртият по величина в света след Китай, Индия и Съединени американски щати. Но се ангажира да спре да го употребява изцяло до 2038 година

За лигнитните въглища, нискокачествените меки въглища, които са най-замърсяващи, Германия даже реалокира последователното унищожаване до 2030 година

В момента към 20% от производството на сила в Германия идва от въглища, само че желае да постави завършек на това, защото се концентрира върху възходящата вятърна и слънчева сила.

Всъщност Германия към този момент получава повече от половината електричеството си от възобновими източници, 59% предходната година.

Като аварийно копие напразно и слънцето, изключително през зимните месеци, желае да размени въглищата с повече електроцентрали на природен газ. Те нормално отделят на половина по-малко въглероден диоксид от въглищата, а газът сега съставлява 13% от производството на електрическа енергия в Германия.

Въпреки това, неотдавнашният скок на световните цени на газа след спора сред Съединени американски щати и Израел с Иран насърчи редица страни да преразгледат въглищата като източник на сила.

Япония разхлаби разпоредбите, с цел да разреши увеличеното потребление на електроцентрали, работещи с въглища, Италия отсрочва затварянето на останалите си електроцентрали до 2038 година, а Индия отсрочи спиранията за поддръжка.

Но какво да кажем за Германия? Още през март канцлерът Фридрих Мерц сподели: „ Трябва да снабдим тази страна с електричество. Не съм подготвен да застраша ядрото на нашата промишленост, просто тъй като сме приели проекти за последователно унищожаване, които са станали нереалистични. “

Беше ли това началото на последователното унищожаване на последователното унищожаване? Ще резервира ли Германия в края на краищата силата от въглища?

Проблемът за немското държавно управление във връзка с това какво изгаря страната, с цел да създава електричество, е двоен - доставка и цена. Германия има обилие от леснодостъпни евтини лигнитни въглища. Има най-големите запаси в Европа и третите по величина в света. Той е изцяло самодостатъчен във връзка с горивото.

За разлика от това, той би трябвало да внася 95% от своите доставки на природен газ. Така че, когато цената на газа в международен мащаб се увеличи, прекосяването назад към доста по-евтиния лигнит е финансово доста привлекателно. И Германия не би трябвало да се тревожи за дефицит на доставки.

Междувременно нуклеарната сила не е алтернатива, защото Германия затвори последната си атомна електроцентрала през 2023 година

Може би не е изненадващо, че немската енергийна компания LEAG, която е вторият по величина рандеман на лигнитни въглища в страната, е оптимистична от догатката, че захранваната с въглища сила може да получи пролонгация.

" Много приветстваме обстоятелството, че немското федерално държавно управление слага освен средносрочна, само че също и дълготрайна сигурност на доставките в основата на нейните съображения за енергийна политика “, се споделя в изказване.

Той също по този начин акцентира, че е нараснал доставките на лигнитни въглища, с цел да компенсира прекъсването на вноса на съветски газ след нахлуването на Русия в Украйна през 2022 година „ Вече демонстрирахме способността си бързо да използваме запаси, с цел да се върнем на пазара, когато обстановката го изисква. “

За разлика от това, Хауке Херман, старши откривател в института за проучване на околната среда Öko, упорства, че повече въглища не е отговорът. Вместо това той желае да види в допълнение увеличение на потреблението на възобновими енергийни източници.

За някои в немската промишленост те просто желаят решение по отношение на газ или въглища. „ Нашата промишленост се нуждае от надеждна сила “, споделя Волфганг Гросе Ентруп, общоприет шеф на Германската асоциация на химическата индустрия (VCI).

„ Възобновяемата сила сама по себе си към момента не може да подсигурява това… Компаниите ще влагат милиарди единствено в случай че могат да имат вяра, че силата ще остане надеждно налична на конкурентни цени в бъдеще. "

Въпреки че на практика никой отвън крайнодясната партия AfD не приканва за цялостно унищожаване на последователното прекъсване на въглищата, известно разхлабване на последователното унищожаване е различен въпрос.

Един вероятен препоръчан компромис визира шест въглищни електроцентрали, които употребяват вносни каменни въглища, които са по-малко замърсяващи от вътрешния немски лигнит. Понастоящем те се употребяват единствено като аварийно зареждане, за допълнение на националната мрежа, когато и когато е належащо, да вземем за пример през студена зима.

Собственикът на някои от тези електроцентрали, Steag Iqony Group, споделя, че би трябвало да им бъде разрешено да работят от самото начало.

" Ако им беше разрешено краткотрайно да възобновят постоянното произвеждане, те биха могли да доставят електричество на няколко милиона домове ", споделя представител на компанията. „ Смятаме, че тези съоръжения би трябвало да се употребяват, с цел да се ускори сигурността и достъпността на доставките. “

Парламентарна комисия, основана през март, изследва тази опция.

Затруднението за немското държавно управление е че това е огромна коалиция, включваща дясноцентристките партии CDU/CSU и лявата SPD. Първите са по-благоприятни за разширение на потреблението на въглища, до момента в който вторите са срещу.

Енергийният представител на SPD Нина Шеер предизвестява, че облекчаването на разпоредбите за въглищата би било „ контрапродуктивно за енергийния преход и значи нови резултати на блокиране на изкопаеми горива “.

За разлика от това, заместник-лидерът на ХДС и министър-председател на немския район Саксония Михаел Кречмер споделя: „ Германия, като огромна индустриална нация, би трябвало да направи всичко по силите си, с цел да подсигурява, че силата остава налична. “

Той прибавя: „ Енергийният преход би трябвало да бъде изцяло преизчислен. Не би трябвало да бъде въпрос на цена, а по-скоро въпрос на реалистично разглеждане на сигурността на доставките и достъпността. “

Правителството би трябвало да реши тази година дали би трябвало да се съблюдава крайният период до 2030 година за поетапно прекъсване на лигнитните въглища или дали някои мощности могат да бъдат поддържани за стеснен интервал като стратегически запас.

А през август държавното управление ще разгласява наложителен обзор на поетапното прекъсване на въглищата, който ще включва въздействието, което има върху енергийните доставки, сигурността и цените. Първоначалната цел беше да се види дали Kohleausstieg може да бъде интензивен. Вече е изцяло допустимо той да бъде употребен за забавянето му.