Германската съдебна забрана за държавно финансиране на Heimat се разглежда като модел за AfD
Конституционният съд на Германия постанови, че на дясна екстремистка партия би трябвало да бъде неразрешено да получава по-нататъшно държавно финансиране и данъчни облекчения, които немските партии получават законно. Решението на съда по отношение на изключването на Die Heimat, известна преди като NPD, идва след дни на немски митинги против възхода на крайната десница. Милион германци взеха присъединяване. Решението също по този начин отбелязва първия път, когато Германия е понижила държавната финансова поддръжка за партия, без да я забрани. Мнозина в този момент виждат в това модел за справяне с възходящата поддръжка за крайнодясната партия " Алтернатива за Германия ". На национално равнище анкетите на AfD нормално са над 20 % сега и над 30% в Източна Германия, където по-късно тази година ще се проведат основни районни избори. Така че решението на конституционния съд в Карлсруе е подтик за протестиращите, които извършиха улиците на немски дребни и огромни градове през последните дни, в това число Хамбург, Мюнхен, Кьолн, Франкфурт и Берлин. Организирана от църковни групи, еколози и леви деятели, неделната проява против крайната десница в Берлин беше огромна, с повече от 100 000 души, и сигурно разнородни. Две възрастни католически монахини носеха самоделен мукавен знак против десния екстремизъм. Наблизо гей двойка издигна пъстър банер, до момента в който малко дете, закопчано в предната част на преминаващ товарен велосипед, пееше „ Цял Берлин ненавижда AfD “. Решението на съда във вторник идва след предходни несполучливи опити да се забрани изцяло предшественика на Die Heimat. През 2017 година дело за възбрана на тогавашната NPD се провали за повторно, откакто съдиите взеха решение, че партията е прекомерно незначителна, с цел да бъде неразрешена. Съдът обаче одобри, че расистката, етнонационалистическа позиция на NPD прави партията противоконституционна и антидемократична. Това решение проправи пътя за изказванието, че партия, която се пробва да подкопае немската демократична страна, не би трябвало да получава поддръжката на данъкоплатците. Партията Heimat (Родината) има единствено няколко хиляди членове и през последните няколко години не е получавала директно финансиране, защото нейният дял от гласовете на изборите е прекомерно огромен дребен. Но се възползва от обилни данъчни облекчения за дарения и завещани пари. Орязването на тези преимущества дейно унищожава средствата на партията. Не всички в всеобщата анти - Демонстрации на AfD - проведени от политически водачи, профсъюзи, религиозни групи и всеобщи неправителствени организации като " Баби против крайната десница " - желае AfD да бъде неразрешена. Някои опасения, че просто биха се присъединили в описа на партията, че е жертва на главното общество и биха подтикнали поддръжка. Съществуват и огромни законови спънки пред възбраната на празненство. По конституция е допустимо, само че е мъчно да се потвърди, че цяла партия е антидемократична или противоконституционна, а освен обособени депутати или членове. Особено откакто AfD е огромна и разнообразна партия, чиито водачи внимават да стоят от вярната страна на закона. Някои политици приканиха за понижаване на държавното финансиране за AfD, както се случи с Die Heimat, потвърждавайки, че законово това може да е по-осъществимо. Но делото за прекъсване на финансирането на Die Heimat беше сполучливо, защото партията към този момент беше оценена като противоконституционна, тъй че правните спънки в действителност може да не са доста по-малки. Така или другояче, за протестиращите, призоваващи за дейности против крайната десница, правосъдното решение от вторник може да наподобява като прогрес.
