Гласоподавателите дават по-добри оценки на политиките на Тръмп, отколкото на Байдън

Откакто Теодор Рузвелт се кандидатира против Уилям Хауърд Тафт през 1912 година, гласоподавателите не са получавали опция да претеглят резултатите на двама мъже които са свършили работата на президент.

И макар че имат интензивни и сходни сериозни отзиви както за президента Байдън, по този начин и за неговия предходник, американците имат доста по-положителни възгледи за Доналд Дж. Политиките на Тръмп спрямо тези на господин Байдън, съгласно изследванията на New York Times/Siena College.

Като цяло 40 % от гласоподавателите споделиха, че политиките на господин Тръмп са им помогнали персонално, в съпоставяне със единствено 18 %, които споделят същото за политиките на господин Байдън. Вместо това, 43 % от гласоподавателите споделиха, че политиката на господин Байдън им е навредила, съвсем двойно повече от каузи, които споделят същото за политиката на господин Тръмп, откри последното изследване на Times/Siena.

Това, че президентите постоянно се помнят с по-добро, откакто изоставен поста, не е нищо ново. В ретроспективен взор към девет от последните 11 президенти, утвърждението за представянето на работата се е нараснало с 12 процентни пункта след овакантяване на поста, както приблизително, по този начин и за господин Тръмп в частност, съгласно изследване на Gallup от юни.

Но последните изследвания на Times/Siena акцентират какъв брой относително добре се правят оценка политиките на господин Тръмп, даже от групи, които са били наранени от политики, които демократите се надяват да бъдат мотивиращи проблеми през 2024 година И за мнозина наподобява, че да бъде напълно за стопанската система.

Източник: Въз основа на анкета на New York Times/Siena College измежду регистрирани гласоподаватели, извършена от 25 до 28 февруари 2024 година

От Кристин Джан