Гласоподавателите против Тръмп чувстват ли се „изгорени“?
Още от нашата входяща поща:
До редактора:
В „Борба с Тръмп, някои гласоподаватели са „изгорени от възмущение““ (първа страница, фев. 20), вие твърдите, че демократите и непартийните групи, които работят за запазване на демокрацията в Америка, са уморени от битка.
Не виждам това. Виждам задълбочаване на експертизата, разширяване на мрежите и твърда решителност. Организации като моята, създадени от аматьори с намерение да направят каквото могат, за да спасят демократичните институции, сега са опитни и работят усилено. А ние сме много.
Не ни отписвайте.
Клеър Улман
Ню Йорк
Писателят е съосновател и съдиректор на Students for Voting Justice, основана през 2020 г., за да включи студенти в гласуването в цветнокожи общности на юг.
До редактора:
Моето скромно предложение към онези, които са изтощени от усилията си в противопоставяне на Доналд Тръмп и сега вероятно дори апатичен: Моля, спомнете си генерал Джордж Вашингтон и неговите страдащи войски по време на Войната за независимост, суфражистите и движението за граждански права. Слава Богу, нито един от тези обикновени американци не се е предал на това, което трябва да е било тяхното собствено дълбоко умствено, физическо и финансово изтощение, първо, за да спечелят независимост и след това да продължат да разширяват нашата демокрация.
Алито подновява критиката на решението за еднополовите бракове ” (новинарска статия, 21 февруари):Не знам, че оплакването на съдия Самуел Алито, че хората, които се противопоставят на хомосексуализма, рискуват да бъдат несправедливо „обозначени като фанатици“, е доста точно. Като се има предвид, че противопоставянето на хомосексуалността е еквивалентно на противопоставянето на сините очи, по-вероятният риск е да бъдеш етикетиран като невеж.
Синтия Г. Хикс
Сан Леандро, Калифорния.
До редактора:
Законите, които управляват градския площад в американското общество винаги са били светски. Промяната на това би намалила нашата демокрация чрез отслабване на разделението между църквата и държавата. Наистина ли съдията Самуел Алито не разбира това?
Rebecca A. Miles
St. Августин, Флорида.
Избягване на увреждане на дивата природа
До редактора:
Re „Планетата се нуждае от слънчева енергия. Можем ли да го построим, без да навредим на природата?“ (nytimes.com, 11 февруари):
Ако искаме отговорно да постигнем нашите цели за чиста енергия, природозащитните организации и разработчиците трябва да работят в партньорство с общностите и други заинтересовани страни, за гарантира, че проектите избягват увреждане на дивата природа.
Изменението на климата сега е една от най-големите заплахи за биоразнообразието, като две трети от видовете птици в Северна Америка са изложени на риск от изчезване поради нашата затопляща се планета. Рискуваме да загубим милиарди птици, ако покачването на глобалната температура продължи неотслабващо, поради което National Audubon Society се застъпва за добре разположена и добре управлявана вятърна, слънчева и преносна инфраструктура.
Защо изискването за SAT или ACT резултати се върна в Дартмут ”, от Дейвид Леонхард (The Morning, 6 февруари):Дартмут е прав, че отново изискването на SAT ще идентифицира още няколко студенти с ниски доходи, които могат да успеят там. Но е малко вероятно да доведе до повече от незначителна промяна в разпределението на доходите.
двуцифрени увеличения на отговарящите на изискванията на Pell студенти през последното десетилетие. С ограничени ресурси тези колежи диверсифицираха икономическия си състав, като предприеха значими стъпки за създаване на по-широки възможности за бъдещи лидери.Богатите институции, като Дартмут, би било добре да приемат и прилагат своите подходи, ако са сериозни за внасянето на повече разнообразие на доходите в техните студентски тела.
Ed Wingenbach
Amherst, Mass.
Писателят е президент на Hampshire College.
Ред в къщата
До редактора:
Изглежда истина е всеобщо признато, че Къщата не функционира — но има решение.
Представете си, че тези членове на републиканците от дистрикти, които Джо Байдън водеше, трябваше да обявят, че се смятат за независими - неспособни да останат в републиканската партия MAGA и не желаят да се присъединят към дневния ред на Демократическата партия. Като група те биха могли да доведат до избирането на говорител, който би се съгласил да позволи гласуване на закон, който предпочитат.
Те биха били в същата позиция на контрол като крайнодясното събрание, но техният контрол ще бъде върху цялото тяло, за разлика от една партия. И с този контрол те биха могли да доведат до придвижване на компромисни законопроекти и Конгресът да работи отново.
Освен това, като се има предвид съставът на техните дистрикти, е вероятно техните действия да бъдат подкрепени и няма да понесат лично наказание.
John Stockton
Harrison, N.Y.
