Гласовете на Украйна от епохата на независимостта казват, че усилията на Русия да запази контрола са продължили десетилетия
Украйна отбелязва 34 години самостоятелност, а първото потомство на депутатите и деятелите в страната отразяват по какъв начин ранните решения оформят битката му през днешния ден
от Novikov Associate Associated Pressaugust 24, 2025, 1:00, Амилия от Авреоков. Той си спомня, че мислеше, че битката за автономност ще отнеме десетилетия.
Вместо това, тя пристигна доста по -рано, в сравнение с в миналото си представяше. Когато Съветският съюз се срина, Украйна бързо разгласи самостоятелност през 1991 година и по -късно организира референдум, подсилен от повече от 90% от гласоподавателите.
”Аз се подготвях за затвори и трудови лагери и смятах, че битката ще продължи към 20–30 години “, сподели Доний на Асошиейтед пресата. Първото потомство на законодателите и деятелите на Украйна разказват по какъв начин макар отделянето от Съветския съюз, хватката на Москва устоя. Русия употребява политически напън, общественото разделяне и отстраняването на про-западните гласове. Това в последна сметка проправи пътя за пълномащабното навлизане в Украйна три десетилетия по-късно и актуалната битка на Украйна за самостоятелност и еднаквост пред нападателния си комшия.
През 1990 година Доний и други студентски водачи на гладна стачка се обаждаха освен за отделяне от Москва, само че и за възобновяване на политическата система вкъщи.
Първото им предложение беше да проведат SNAP избори за Народното събрание на Украйна, които Дони считат за значително за изчистване на законодателите на руската ера, които към момента са на работа. Идеята обаче не съумя да получи необятна поддръжка даже измежду сили за самостоятелност.
„ Украйна, спечелила самостоятелност, не завоюва премахването на класа на комунистическата ръководеща “, сподели той.
Според него опциите, които бяха разполагаем при започване на 90 -те години, се изплъзнаха, оставяйки Украйна да заплати висока цена през днешния ден, защото притиска към Европейския съюз и НАТО не като далечни желания, а като незабавни потребности за отбрана на суверенитет и обезпечаване Спомня си по какъв начин фрагментираното общество беше на прага на независимостта.
„ Много огромна част беше неутрална, тя включваше хора, които се колебаеха, които нямаха задоволително информация “, напомни той. „ Имаше и огромно и мощно ядро, което изрично беше в интерес на запазването на Съветския съюз, комунистическото ръководство, връзките с Русия и така нататък “ Nechyporenko споделя, че „ буйните производители на промени “ са били малцинство.
Според него толерантността на Украйна към сътрудниците на съветското въздействие от първите дни на неговата самостоятелност е била съществена неточност. " Трябваше да сме по -твърди, по -радикални ", сподели той.
Популярни четения
Това чувство за пропусната решителност не се лимитира единствено до политиката. Решенията, взети в първите години на самостоятелност, не престават да тежат мощно, защото Украйна в този момент се бори за оцеляване против Русия. Един от най-последователните беше изборът да се съобщи големия нуклеарен боеприпас, оставен на украинска почва след руския срив. Политикът, който управлява договаряния за нуклеарното разоръжаване на Украйна при започване на 90 -те години.
Той споделя, че до момента в който управлява процеса на договаряния, неговата визия за нуклеарно разоръжаване включва американската помощ, подпомагаща финансово и софтуерно украйна, с цел да трансформира нуклеарните бойни глави в гориво за нуклеарни електроцентрали. Присъединяването към НАТО би било гаранцията на Украйна за сигурност. Американската страна беше подготвена да го направи, споделя Костенко.
Но вместо съдействие със Съединени американски щати, Костенко си спомня, че Украйна в последна сметка е притиснала да се съобщи на бойните си глави на Русия, като не получи съвсем нищо в подмяна. Той сподели, че реализира това, тогавашният съветски президент Борис Елцин изиска отхвърлянето на Костенко като водач на договарянията от тогавашния президент на Украйна Леонид Кравчук. Това искане беше предоставено.
Вече не се води от Костенко, делегацията на Украйна отпадна първичния проект, кодожено с Съединени американски щати, и вместо това избра да си сътрудничи с Русия. Костенко споделя, че в подмяна на нуклеарните си нуклеарни горива и природен газ от Русия е получило 1,5 милиарда $ от нуклеарно гориво и природен газ, което, съгласно него, е коствало към 1% от това, което Украйна се е отказала.
Вместо нато присъединение на НАТО, Украйна получи Меморандума на Будапеща, съглашение, в което Украйна получи гаранции за суверенитет и териториална целокупност от Съединените щати, Обединеното кралство и Русия. За доста украинци тя се трансформира в знак на обещания, които не носеха никаква тежест. Москва раздробява първо съглашението с анексията на Крим през 2014 година, а по-късно с пълномащабната инвазия през 2022 година Три десетилетия по-късно, защото Украйна още веднъж договаря за бъдещето си със западните сътрудници под сянката на съветската експанзия, изборите и взаимни отстъпки на 90-те години към момента са огромни, оформяйки търсенето на трайна сигурност.