Гласуването е объркващо през този първичен сезон. Това тревожи експертите.
Демокрацията е объркана, но обикновено не е толкова объркана.
Вземете например Ню Хемпшир , където президентът Байдън бойкотира първичните избори миналия вторник, след като щатът прескочи линията в новия график на Демократическата партия, за да запази статута си на първи в страната първични избори. Тъй като щеше да е неудобно, ако г-н Байдън беше загубил там, група поддръжници казаха на избирателите, че макар той да не иска техния глас, той не го иска. Можете ли да пишете от негово име? (Те го направиха и той спечели.)
Следващият в основния календар е Южна Каролина, на 3 февруари, но само ако сте демократ. Ако сте републиканец там, няма да гласувате до 24 февруари, след като членовете на партията в Невада си кажат думата.
О, и за Невада: Ако подкрепете Ники Хейли, можете да гласувате за нея на първичните избори в щата на 6 февруари, но вашият глас няма да се брои за републиканската номинация. Това е свързано със събранията на партията на 8 февруари и г-жа Хейли няма да бъде част от този процес. Ако подкрепяте бившия президент Доналд Дж. Тръмп, можете да гласувате за него на събранията, но не и на първичните избори. Първичните избори, които се провеждат от щата Невада, ще се проведат по пощата, докато събранията ще бъдат лични. Това е така, защото Републиканската партия в Невада се противопостави на провеждането на първичните избори по пощата, което е част от причината, поради която насрочи събранията за начало.
Разбрахте?
Докато избирателите навлизат в изборна година, в която мнозина смятат, че самата демокрация е в бюлетината, те се сблъскват с объркващ набор от дати и процедури, за да изберат своите кандидати за президент. И това е дори без да навлизаме в дългогодишната пречка на някои щати да насрочват отделни предварителни избори за президент и други длъжности, както и извънредни избори, като всичко това води до това, че някои избиратели имат до пет изборни дни.
Беше задаване на въпроси в социалните медии от гласоподаватели, които са объркани от отсъствието на г-н Тръмп или, по-лошо, погрешно вярват, че това показва, че изборите са фалшифицирани.Председателят на Републиканската партия в Невада, Майкъл Макдоналд, обвини щатските изборни служители, че не са рекламирали събранията на партията на първичните бюлетини. Но изглежда, че е налице и дезинформация.
Миналата седмица Каш Пател, бивш съветник по борбата с тероризма на г-н Тръмп, вдигна първично гласуване в Невада във видео интервю с десния коментатор Бени Джонсън и заяви: „Те вършат още една изборна манипулация“, оплаквайки се, че името на г-н Тръмп не е в бюлетината – игнорирайки, че самият г-н Тръмп е избрал да не го поставя там.
Дейвид Деймор, професор по политически науки в Университета на Невада, Лас Вегас, каза, че не очаква „изобщо много участие, което напълно проваля целта на (a) да има фракция за партийно изграждане и (b) да е ранна държава.“
предполага преди две десетилетия, че има много избори, които не се смятат за важни – което нарече „типично за Съединените щати Щати“ — може да наруши навиците за гласуване, защото хората свикват да ги пропускат. Проучване от 2016 г. показа, че навиците за гласуване остават най-силни, когато изборите следват същия формат.„Ако сте гласували през ноември 2020 г., е по-вероятно да гласувате в ноември 2024 г.; не е непременно по-вероятно да създадете навици, които биха се приложили към някои странни избори в събота през първичния сезон“, каза д-р Грийн, който е съавтор и на двете проучвания.
Тези модели не са абсолютни. Някои промени, като разширяването на ранното гласуване и гласуването по пощата, привлякоха хора, които не са или не са могли да гласуват традиционно лично. И много избиратели наистина се адаптират, особено ангажираните, които са най-склонни да участват в първичните избори на първо място.
Енриета Шино, асистент професор по политически науки в Университета на Алабама, който изучава поведението на гласуване, каза, че усложнения като тези на първичните избори тази година вероятно ще имат по-голямо въздействие, ако се случат на общи избори. Освен това напоследък повече хора от обикновено обръщат внимание на политиката и гласоподавателите излязоха в огромен брой през 2020 г. дори по време на разгара на пандемията от коронавирус.
„Гласоподавателите са изключително ангажиран в момента,” каза г-н Медоу, „и това може да попречи на тези видове промени и смени да имат ефекта, който биха имали в миналото в среда с по-нисък интензитет и по-ниска ангажираност.”
Все пак тазгодишните състезания донесоха предупредителни знаци.
В Ню Хемпшир, въпреки че избирателната активност на републиканските първични избори разби щатската рекордно, избирателната активност на несанкционираните първични избори на Демократическата партия без участието на Байдън беше по-ниска, отколкото на първичните избори на републиканците преди четири години, които, макар и също толкова неконкурентоспособни, имаха основния кандидат в бюлетината.
Както г-н Медоу от Vote.org, така и г-жа Соломон от Лигата на жените гласоподаватели и Vote411.org казаха, че техните уебсайтове са имали по-голям трафик тази година. Г-жа Соломон каза, че сайтът на нейната организация е получил повече от четири пъти повече посетители през първите 10 дни на 2024 г., отколкото през първите 10 дни на 2020 г. – най-вероятно знак за електорат в необичайно горещо преследване на яснота.
„Хората идват проактивно, търсейки информацията“, каза тя, но добави: „Притеснението за нас е, че ще видите тази умора на избирателите, която може да се появи.“
Келън Браунинг допринесе за докладване.
