Главният съдия от Алабама, който се позова на Бог при решаването на дело за ембриони

В решение на Върховния съд на Алабама, което раздруса света на репродуктивната медицина, болшинството от съдиите споделиха, че законът е явен че замразените ембриони би трябвало да се смятат за деца: „ Неродените деца са „ деца “. “

Но основният арбитър на съда, Том Паркър, се базира на повече от Конституцията и правния казус с цел да изясни решимостта си.

„ Човешкият живот не може да бъде непозволено погубен, без да си навлече гнева на един свят Бог “, написа той в съвпадащо мнение, което се базира на Книгата Битие и оракул Йеремия и цитира обстойно и нашироко писанията на богослови от 16-ти и 17-ти век.

„ Дори преди раждането, ” добави той, „ всички човешки същества имат облика на Бог и животът им не може да бъде погубен, без да се заличи неговата популярност. ”

Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони би трябвало да се смятат за деца.

Точно както казусът, който се концентрира върху искове за непозволена гибел на замразени ембриони, които са били унищожени при акцидент в клиника за плодовитост, отекна оттатък Алабама, по този начин и мнението на арбитър Паркър.

Неговите богословски отклонения демонстрираха за какво той от дълго време е уважаван от консервативни юридически групи и деятели срещу абортите, а също и за какво е въодушевил опасения измежду критиците, които го считат за управителен повече от религиозни доктрината, в сравнение с закона.

В обява в обществените медии Тони Пъркинс, президентът на консервативния Съвет за фамилни проучвания, разказа мнението като „ красива отбрана на живота и конституцията на Алабама. Но критиците го смятаха за рисково и отклоняващо се от конституцията на Съединени американски щати. „ Добре пристигнали в теокрацията “, написа колумнист за The Washington Post.

Така или другояче мнението беше правилно за Джъстис Паркър.

Откакто беше определен за първи път в деветчленния съд през 2004 година и в юридическата си кариера преди него, той не сподели умереност да изрази по какъв начин християнските му вярвания надълбоко са оформили разбирането му за закона и неговия метод към това като юрист и арбитър.

”Той избра настрана от логиката на Роу, когато става дума за жизненост “, написа господин Кларк в есе, оповестено от 1819 News, закостенял цифров излаз в Алабама, като се базира на съвпадащо мнение по случай, обвързван с дело за непозволена гибел, включващо загубен плод преди да е достигнал точката на жизненост отвън утробата.

„ Бързо напред девет години по-късно “, написа господин Кларк, който по-късно се причислява към екипа на арбитър Паркър. „ Когато Мисисипи изиска от Върховния съд да вземе Добс, една от главните му точки беше по какъв начин стандартът за жизненост на Ро няма никакъв смисъл. И чие писане Мисисипи употребява неведнъж, с цел да направи това?

На арбитър Паркър.

Неговият най-остър критиците не отхвърлят ​​влиянието му. „ Това, което Джъстис Паркър направи, е категорично да уточни пътната карта за анулация на Роу против Уейд “, сподели Лин Полтроу, създател и някогашен изпълнителен шеф на организацията с нестопанска цел Pregnancy Justice, съгласно обстойно следствие на ролята на Джъстис Паркър в тъй наречените наречено придвижване за персона, оповестено от ProPublica и The New Republic през 2014 година

Преди да се причисли към съда, Джъстис Паркър беше създател и изпълнителен шеф на Alabama Family Alliance, реакционер група за покровителство, която в този момент се назовава Институт за политика на Алабама. Той също по този начин е служил като асистент основен прокурор на Джеф Сешънс, който по-късно става американски сенатор и основен прокурор на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп.

Той също беше непосредствен асистент и съдружник на Рой Мур, някогашен основен арбитър на Върховния съд на щата, който два пъти беше отхвърлен от работа - първо за отменяне на заповед на федералния съд за унищожаване на голям гранитен монумент на Десетте заповеди, който той беше конфигурирал в постройката на щатския съд, и по-късно за разпореждане на щатски съдии да се опълчват на решението на Върховния съд на Съединени американски щати, утвърждаващо гей браковете.

Съдия Паркър, който стана висш арбитър през 2019 година, в този момент е в последния си мандат на Върховният съд, откакто доближи наложителната за съда възраст за пенсиониране от 70 години.

Решението 8 към 1 предходната седмица на съдиите, всички от които са републиканци, анулира по-ниска решението на съда, че замразените ембриони не се смятат за деца. Съдиите откриха, че двойките могат да заведат дело за непозволена гибел против мобилна клиника за плодовитост поради епизод от 2020 година, в който пациент от болница изважда замразени ембриони от резервоари с течен азот и ги пуска на пода.

Критиците настояват, че решението може да има далечни последствия. „ Съдиите минаха сериозна граница, с цел да придадат персона на нещо, основано в лаборатория, което съществува отвън човешкото тяло “, се споделя в изказване на Американския съюз за цивилен свободи на Алабама.

Мнозинството съгласно мнението си цитира закон от 1872 година, който разрешава на родителите да водят каузи за непозволена гибел на дете и откри, че „ неродените деца “, в това число „ извънутробните деца “, са включени в това.

В своето в съгласие мнение съдията Паркър стигна по-назад, цитирайки Битие: „ Самият принцип – че човешкият живот е фундаментално друг от другите форми на живот и не може да бъде взет съзнателно без опрощение – има дълбоки корени които се връщат към сътворението на индивида „ по Божия облик “.

Това акцентира философията, която го е водила през две десетилетия на корта.

„ Когато съдиите не се произнасят в боязън от Господа, всичко се разпада “, написа един път той, цитирайки Книгата на псалмите, съгласно следствието на ProPublica. „ Целият свят се разлепва. “