Главният специалист по проверка на фактите на Washington Post осъди твърденията на Тим Уолц за носене на оръжия „по време на война“: „Небрежно и фалшиво“

Проверителят на обстоятелствата на Washington Post Глен Кеслър разруши изказванията на претендента за вицепрезидент на Демократическата партия губернатор Тим Уолц, D-Minn., настояват, че в миналото е носел бойни оръжия „ по време на война “.

В част от разбора на военното досие на Валц, Кеслер отхвърли изказванието на губернатора от 2018 година, че е имал борави с оръжия в военен спектакъл през 24-годишната си кариера в Националната армия на армията на Съединени американски щати. Проверяващият обстоятелствата удостовери на читателите, че няма доказателства, че той е взел участие в борба, тъй че не би могъл да носи оръжията. 

„ Той в действителност е носел бойни оръжия – просто не по време на война “, съобщи Кеслър.

Проверителят на обстоятелствата на Washington Post Глен Кеслър опроверга думите на губернатора Тим Уолц, D-Minn., 2018 година твърди, че в миналото е носел оръжия „ по време на война “. (AP Photo/Andrew Harnik)

Губернаторът направи въпросното изказване, което беше деликатно проучено по време на среща на кметството през 2018 година, на която се застъпи за за политики за надзор върху оръжията.

В клип от срещата, който акцията на Харис показа в обществените медии по-рано тази седмица, Уолц сподели пред аудитория: „ Прекарах 25 години в армията и ловувам… И аз да ви кажа какво съм правил, с цел да защитим Втората корекция, само че можем да създадем изследване на CDC. И можем да се уверим, че тези военни оръжия, които нося във войната, са единственото място, където са тези оръжия. "

Статията на Кеслер, оповестена в петък, раздразни Уолц по отношение на изказванието, заявявайки, " Няма доказателства, че Валц е взел участие в борба - и той не е твърдял, че го е направил. Той в действителност е получил ленти за умения в стрелбата с остри предмети и ръчни гранати, съгласно военните досиета, получени посредством искане за отворени досиета от MPR News. губернаторът се изрече неправилно. "

Таблото с резултати на арената в Liacouras Center, мястото на първия протест на вицепрезидента Камала Харис с нейния вицепрезидент, губернатора на Минесота Тим Уолц, във Филаделфия, Пенсилвания на 6 август 2024 година (Fox News - Paul Steinhauser)

Когато беше потърсен за коментар, акцията Walz даде следното изказване на Fox News Digital.

„ Губернаторът Walz в никакъв случай не би обиди или подкопава службата на който и да е американец към тази страна - в действителност той благодари на сенатор Ванс, че заложи живота си на карта за нашата страна ", се споделя в изказването. " Това е американският метод. Като аргументира за какво военните оръжия в никакъв случай не би трябвало да бъдат по нашите улици или в нашите класни стаи, губернаторът се изрече неправилно. Той боравеше с военни оръжия и твърдо има вяра, че единствено военни, подготвени да носят тези смъртоносни оръжия, би трябвало да имат достъп до тях, за разлика от Доналд Тръмп и Джей Ди Ванс, които дават приоритет на оръжейното лоби пред нашите деца. “

Кеслър съобщи окончателната му оценка на думите на Валц, казвайки: „ Езикът на Валц беше нехаен и подправен. Той в действителност е носел бойни оръжия — просто не по време на война. "

Кеслър надали беше първият, който атакува Уолц за това изказване. През цялата седмица политическите съперници на акцията, обществените медийни критици и даже демократични медийни мрежи го извикаха.

Кандидатът за вицепрезидент на Републиканската партия Джей Ди Ванс поведе офанзивите на републиканците против изказванията на Уолц „ във война “.

Той попита в сряда, „ Е, чудя се, Тим Уолц, по кое време в миналото си бил на война? Кога беше това? Какво беше това оръжие, което носехте на война? " След това той сподели, че Уолц " не е прекарал нито ден в зона на бойни дейности. "

Кореспондентът на CNN Том Форман ревизира обстоятелствата в линията в сряда, казвайки, че „ няма доказателства, че по което и да е време губернатор Валц е бил в позиция да бъде стреляно по него и някои от думите му елементарно могат да се видят, с цел да подскажат, че е бил. Така че това е безусловно погрешно, когато сподели това за правата върху оръжията. "

Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.