Големият безизходен пролив: Кой мига първи на Ормуз?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Брет Макгърк е анализатор по световните въпроси на CNN, който е заемал висши длъжности в региона на националната сигурност при президентите Джордж У. Буш, Барак Обама, Доналд Тръмп и Джо Байдън.

В най-мрачните дни на кубинската ракетна рецесия президентът Джон Ф. Кенеди размишляваше уединено върху централния въпрос пред него: Кой мига пръв? В продължение на дни Вашингтон и Москва седяха заключени в тестване на волята - всяка страна беше уверена, че времето и натискът са в интерес на тях, всяка страна беше внимателна, че отстъпването може да провокира по-голяма заплаха по-късно.

Същата логичност в този момент виси над Ормузкия проток.

Иран дейно затвори пролива за естествен търговски пренос, като разгласи, че корабите би трябвало да минават през неговите води и да заплащат директна такса. Съединените щати от своя страна блокираха пристанищата на Иран, като споделиха на Техеран, че в случай че светът не може да употребява пролива както преди, тогава Иран също не може да го употребява.

Резултатът е невъзможност, без незабавни отклонения и шепа варианти, вариращи от неприятни до по-лоши.

Вариант 1: Установете се

Резултатът по дифолт е, че и двете страни се помиряват, вярвайки, че времето е на тяхна страна.

Иранските водачи се показват като подготвени да тласнат страната си до ръба на стопански колапс, в случай че е належащо за оцеляването на революционната система.

Има истина в това мнение. Лидерите на Иран са идеологизирани - ангажирани с изтласкването на американското въздействие от Близкия изток и борбата с Израел - и доста персонално са претърпели по-лоши неща, в това число бруталната война сред Иран и Ирак през 80-те години.

Но даже и най-закалените системи имат точка на строшаване и блокадата на иранските пристанища ще се ускори с времето. Дори преди да стартира тази рецесия, Иран страдаше от почти 60 % инфлация и историческа икономическа рецесия. Тези условия помогнаха иранците да излязат на улицата по-рано тази година в митинги, които режимът в последна сметка потуши със мощ. Нито едно от тези недоволства не е изчезнало.

Президентът Доналд Тръмп също изрази подготвеност да се помири, като сподели, че не усеща „ никакъв напън “ по отношение на обстановката. Той е прав, че стопанската система на Съединени американски щати е посочила резистентност и като най-големият производител на нефт в света Съединените щати са по-изолирани от предишните десетилетия от шоковете на рецесията в Близкия изток.

Но силата се търгува на световен пазар и с почти 20 % от международните доставки на нефт, които в миналото са се движили през пролива, в този момент са прекратени или отклонени, натискът върху международната стопанска система също ще се усили с течение на времето - и в последна сметка ще доближи американските крайбрежия. Техеран счита, че Тръмп няма да може да устои на този напън за неопределен срок, изключително в навечерието на междинните избори. И по този начин, и двете страни имат вяра, че другата ще мигне първа, което значи, че нито една не може да мигне въобще.

Вариант 2: Приемане

Пробивната дипломация рядко идва от удряне по масата по-силно от контрагент. Пробивите изискват взаимни отстъпки, а компромисите изискват отстъпки. В момента нито Иран, нито Съединени американски щати наподобяват подготвени да ги създадат. И двамата са съсредоточени върху пречупването на волята на другия, вместо да пробият до договорка.

За Иран това значи да откаже да се откаже от изказванията си за суверенитет над пролива и настояването си комерсиалният трафик да минава през следените от Иран водни пътища и да заплаща такса. Техеран изстрелва ракети и дронове по кораби, които не дават отговор на тази нова действителност.

Това изказване за надзор над интернационален пролив нарушава дългогодишните правила на независимост на корабоплаването. Съединени американски щати биха могли да водят построяването на интернационална дипломатическа и военна коалиция, която да отхвърли претенциите на Иран. Но все още Вашингтон не го е направил, а Иран показва както способността, по този начин и желанието да наложи настояванията си.

В последна сметка Съединени американски щати биха могли да одобряват правилото в полза на облекчение на натиска върху международната стопанска система. По-рано Тръмп е предполагал, че проливът е по-малко значим за американските ползи, само че сходна отстъпка би трансформирала салдото на силите в района в интерес на Иран и би повдигнала дълбоки въпроси по отношение на бъдещата непоклатимост на други интернационалните водни пътища - в това число Тайванския пролив, интернационален воден път, който Пекин от ден на ден утвърждава като суверенна територия.

Вариант 3: Битка

Съединени американски щати биха могли да заключат, че свободата на корабоплаването през пролива е главен интерес, който не предстои на разискване, и да подхващат военни дейности, с цел да го обезпечат изцяло.

В исторически проект свободният търговски поток през главните водни пътища е бил основополагащ принцип на американската мощност. Но една продължителна интервенция за наново отваряне или гарантиране на морския достъп евентуално би била скъпа и лишава доста време даже в най-хубавия сюжет.

Неотдавнашните старания в Червено море демонстрираха предизвикването. Дори сполучливите военноморски обединения се оказаха по-ефективни при успеха над ракети и дронове, в сравнение с при възобновяване на комерсиалното доверие измежду корабните компании.

Заплахата през днешния ден не е най-вече от мини във водата, а от дронове и ракети, които могат да бъдат изстреляни от стотици благи. Докато Иран може да подхваща офанзиви от позиции надълбоко в територията си - в това число от планините с аспект към пролива - опасността за комерсиалното мореплаване няма да намалее.

Източник: cnn.com