Големият проблем на Джонсън: републиканците в Камарата на представителите нямат управляващо мнозинство
Републиканците може да контролират Камарата на представителите, но когато става въпрос за приемане на някаква значима мярка в този Конгрес, на демократите се пада да осигурят по-голямата част от гласовете.
Когато председателят на парламента Майк Джонсън прокара законопроект за временни разходи в четвъртък, за да предотврати частично затваряне на правителството, това беше четвъртият път през последната година, когато Републиканският говорител, изправен пред опозиция от десния си фланг, трябваше да разчита на гласовете на демократите, за да прокара законодателство, необходимо за предотвратяване на бедствие.
Това беше последният знак за наказваща динамика, която г-н Джонсън наследи, когато спечели поста на оратор през есента. С нищожно и намаляващо мнозинство, неспокойно дясно крило, готово да отстъпи по важни въпроси, и демократичен Сенат и президент, г-н Джонсън председателства мнозинството в Камарата на представителите само на име — не управляващото мнозинство — изтощавайки влиянието си.
И влиянието му върху това мнозинство в най-добрия случай е слабо.
Мигове преди законопроектът за временните разходи да бъде приет в четвъртък, изглежда Г-н Джонсън може съвсем да не успее да събере подкрепата на мнозинството от своето мнозинство - дълъг неформалният, но неприкосновен стандарт за определяне на законодателството на G.O.P. ораторът ще подложи на гласуване. Едва в последната секунда изглежда, че един републикански законодател премина от „не“ на „да“, което го избута малко над прага. Сто и седем републиканци гласуваха за временния законопроект и 106 се противопоставиха, като демократите дадоха повечето от гласовете - 207 - за прокарване на законопроекта.
Сваленият г-н Маккарти през октомври заяви, че е готов да удължи г-н. Джонсън повече свобода, отколкото някога са давали на калифорнийския републиканец. Както лично, така и публично, хардлайнерите казват, че вярват на г-н Джонсън да им каже истината – дори и да не им харесва – по начин, по който никога не са вярвали, че г-н Маккарти ще го направи. И те са намерили утеха в неговите евангелски християнски корени и дългата му история като ултраконсервативен активист.Миналата седмица г-н Гуд нарече „нелепо предположение“, че „лидерът на нашата партия за два месеца и половина ще бъде третирана по същия начин като някой, който е бил на тази позиция от години.“
От своя страна г-н Джонсън – който често напомня репортери, които го питат за критиките от страна на десните законодатели, че той се смята за един от тях - каза, че прави крачки на труден терен.
„Всеки разбира реалността къде се намираме“, каза г-н Джонсън на пресконференция тази седмица. „Републиканците в Камарата на представителите имат второто най-малко мнозинство в историята.“ Той добави: „Няма да получим всичко, което искаме. Но ние ще се придържаме към основните консервативни принципи. Ще напреднем във фискалното управление. Смятам това като авансово плащане за истинска реформа.“
Това не означава, че той очаква лесно пътуване.
г-н. Джонсън беше принуден да повдигне и двата законопроекта за временни разходи, за да предотврати спиране на работата по специален протокол, който изисква супер мнозинство от Камарата за приемане.
Някои ултраконсервативни републиканци предложиха в четвъртък, че може да възобновят блокадата си след временния законопроект.
„Джонсън наследи бъркотия“, каза представителят Стив Уомак, републиканец от Арканзас и старши член на комисията по бюджетни кредити. „Той е нашият треньор в момента. И той извиква най-добрите пиеси, които може предвид обстоятелствата и насрещния вятър, с който се сблъсква. Да прави най-доброто, на което е способен. И трябва да бъде наша колективна, споделена отговорност да го направим успешен. А ние не правим това.“
Демократите бяха повече от щастливи, особено в годината на избори, да подчертаят желанието си да спасят сметките, за да запазят правителството отворено. Сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и лидер на мнозинството, от месеци многократно напомня на говорителя от Сената, че всяко законодателство, което трябва да бъде подписано в закон, трябва да бъде двупартийно.
И депутатът Хаким Джефрис от Ню Йорк, лидерът на демократите, често се възползва от възможността да опише как демократите са били в челните редици на подобни усилия „поради хаоса, дисфункцията и екстремизма от другата страна на пътеката.“
„Те са създадени, за да бъдат в малцинството“, каза представителят Брендън Ф. Бойл от Пенсилвания, най-добрият демократ в бюджетната комисия. „Те са създадени винаги да казват „не“, те са създадени винаги да възпрепятстват и единственият начин да прокарате смислени неща тук, като поддържане на финансирането на правителството или повишаване на тавана на дълга, е с гласовете на демократите.“
Ани Карни и Карл Хълс допринесоха за репортажите.
