Голяма победа за ЕС? Как новият законопроект на AI в Калифорния се сравнява с Акта на ЕС AI

Калифорния можеше да види нов законопроект за AI, само че тъкмо както се оказа акт за ИИ в Европа, не всички са щастливи от регулацията.

Повече от 100 сегашни и някогашни чиновници на Гугъл DeepMind, Meta и изпратиха изказване в поддръжка на новия законопроект за контролиране на изкуствения разсъдък в Калифорния (AI), който чака подписа или ветото на губернатора на Калифорния Гавин Нюом от Краят на месеца.

Правителствата по целия свят се пробват да контролират да станат най -новото място за опит за това, откакто Държавното заседание и Сената одобриха законопроект за сигурност на AI през август.

" Вярваме, че най -мощните модели на AI скоро могат да съставляват съществени опасности, като уголемен достъп до биологични оръжия и хакерски атаки за сериозна инфраструктура ", прочетете изказването в поддръжка на законопроекта, оповестен в понеделник.

Включва подписи от носителя на премията Turing Geoffrey Hinton, както и актуалните чиновници на Гугъл Deepmind и Openai, който пожела да остане неизвестен. ; Следва ходът

Калифорнийският ход, който беше финализиран по -рано тази година. Ето по какъв начин те съпоставят и за какво новото контролиране може да има последствия за AI фирмите по целия свят. 

Как актовете контролират AI?

Законът за Европейски Съюз AI има система, учредена на риска, която категоризира AI модели в недопустим, висок, стеснен и най-малък риск.

по -строгите разпореждания се ползват за AI системи, които съставляват най -големи опасности, като тези, употребявани в опазването на здравето и сериозната инфраструктура. Системите с висок риск се подлагат на строги проби, ръководство на риска и би трябвало да дават отговор на строги стандарти на Европейски Съюз.

Системният риск от Европейски Съюз AI AIC в действителност е по-широк. Тя улавя повече неща. Той улавя тези всеобщи жертви, само че улавя структурна дискриминация в нея и още.

Калифорнийското законодателство, което публично се назовава Безопасно и несъмнено иновация за закона за модели на изкуствен интелект на границата (), има за цел да откри сериозна сигурност на сигурността Протоколи за широкомащабни AI системи-особено тези, които изискват над 100 милиона $ (90 милиона евро) данни за образование, които сега никоя компания AI не прави. 

AI разработчиците би трябвало да тестват своите модели усърдно и обществено да разкриват своите ограничения за сигурност.

Генералният прокурор на Калифорния също ще има пълномощието да съди фирмите за AI за всевъзможни съществени вреди, което тя дефинира Тъй като всеобщите жертви или материални вреди над 500 милиона $ (450 милиона евро).

Калифорнийското законодателство също би разрешило бързото изключване на AI модел, в случай че е показано, че е рисково и поддържа проби, с цел да се оцени дали в случай че се оцени, в случай че е Може да аргументи или „ даде опция за сериозна щета “. 

Свързано ли е ли може ли новият закон за Европейски Съюз да задуши нововъведенията в Генай в Европа? Ново изследване споделя, че може

кой акт да отиде по -далеч?

" Можете да кажете, че законопроектът в Калифорния по някакъв метод наподобява по -сериозен, тъй като доста ясно дефинира праговете, демонстрира 500 милиона всеобщи жертви и тези Видове доста съответни прагове ", сподели Ризо Уук, началник на проучванията в Европейски Съюз в Бъдещето на Института за живот. ; 

Калифорнийският закон наподобява е добра актуализация на метода на Европейски Съюз от 2023 година

" Вероятно по тази причина някои хора биха споделили, че законопроектът в Калифорния е доста много законопроект Лек допиране - добави той. 

Калифорнийското законодателство също е по-напред, в сравнение с Ай закона на Европейски Съюз, защото се концентрира съответно върху AI модели, които дефинира като „ покрити “, които към момента не съществуват. 

Те се дефинират като модели, които се образоват, като се употребява несъмнено количество изчислителна мощ или които имат сходна продуктивност с тази на актуалния модел на основата.

Европейски Съюз Вместо това обгръща необятен набор от разнообразни AI системи, като AI за обучение или набиране на личен състав. ; " Kai Zenner, който е началник на офис и консултант по цифровата политика за евродепутата Аксел Вос и който работи по Закона за ИИ на Европейски Съюз, сподели пред EuroNews. 

" Калифорнийският закон наподобява е добра актуализация на метода на Европейски Съюз от 2023 година, като се вземат поради множеството нови наблюдения и механически разработки през последните месеци ", добави той. 

Свързани Европейците зад първия в света правилник на AI | EuroNews Tech Talks Podcast

Tech Backlash: Какво общо имат

Критиците както на Закона за Европейски Съюз, по този начин и на законопроекта в Калифорния настояват, че разпоредбите на AI ще забавят нововъведенията. 

Не единствено AI фирмите споделят това, само че и политиците. Нанси Пелоси, някогашен оратор на американската къща и сегашен представител от Калифорния, както и кметът на Сан Франциско Лондонската порода, се опълчи на законопроекта, заявявайки, че това ще добави ненужна администрация, която може да задуши нововъведенията. 

По време на договарянията за акта на Европейски Съюз на Европейски Съюз имаше отстъпки от фирмите на AI, само че не толкоз от политиците, като се изключи френския президент Емануел Макрон, който в последния миг се аргументира против " углавен " правилник на AI.

" В Съединените щати можете да се измъкнете с отметка до вашето име и да имате милион почитатели и да казвате [в обществените медии], този законопроект ще докара до пускане на създатели в пандиза И да накарат доста хора да реагират, като това и да го възпроизведат “, споделя Хамза Чадри, експерт по политиката на Съединени американски щати в Института за бъдеще на живота с нестопанска цел, който е основан във Вашингтон. 

Свързан, в който се свързва европейският парламент, с цел да работи по разпоредбите за отговорността на AI, макар опасенията на техническия лоби

AI лобиране

" Мисля ", Каза той по-късно, добавяйки, че напъните на лобирането са " доста по -големи, в сравнение с в DC и Sacramento, в сравнение с в Брюксел, " заради " необятно исторически аргументи ". Калифорния] Бил е, че софтуерното лоби е съумяло да национализира тази полемика по метод, по който не е трябвало да бъде ", сподели той. Точно, претегля се в държавен законопроект за първи път от доста, доста години. Имахте Комитета за просвета за дома в DC да претегля държавния законопроект в Калифорния, мисля, че за първи път от най-малко 20 години ".

Чаудри сподели, че това прави въпрос дали е спорен или " Един от най -лошите сметки, които в миналото сте виждали ".

Свързаният законопроект за сигурност на AI за сигурност на California, който наподобява контролира огромни модели, минава първо затруднение

световни последствия

законът на Калифорния ще се ползва за закона на Калифорния, ще се ползва за закона на Калифорния за калифорнийски Държава, която е дом на 35 от най -добрите международни компании за AI, като Openai Регулирането в Европа към този момент и Китай, съществуването на различен набор от правила в действителност би улеснило бизнеса.

" Ако законопроектът в Калифорния премине или има правилник, Европейски Съюз има правилник, Китай има контролиране на AI и Някои други съществени иновационни центрове в света имат правилник, тогава е доста по -лесно за всеки да прави интернационален бизнес, изключително в случай че тези разпореждания са ненапълно приведени в сходство “, сподели UUK.  

Калифорнийският законопроект ще бъде " огромна облага за Европейски Съюз и също по този начин ще помогне за привеждане в сходство на регулаторните подходи по целия свят ", добави Зенър.

" в Калифорния, както и в Брюксел, закони В такова динамично и ново поле постоянно ще бъде несъвършено първоначално. 

Отидете на директни пътища за достъпност

Източник: euronews.com