Голямото правителство, Голямата технология и Голямата академия работиха усилено, за да ви накарат да мълчите. Ето защо ние отвръщаме на удара

Откакто републиканците си върнаха Камарата на представителите, избраната подкомисия по вепонизирането на федералното правителство разследва ролята на федералното правителство в потискането на свободата на словото онлайн. През последната година научихме до каква изключителна степен Голямото правителство, Голямата технология и Голямата академия – цензурно-индустриалният комплекс – са се споразумели, за да цензурират успешно американците.

След това Илон Мъск купи Twitter, започнахме да виждаме как правителството използва компанията, за да цензурира реч онлайн. Журналисти като Matt Taibbi и Michael Shellenberger публикуваха вътрешни документи в Twitter, показващи, че правителството е дълбоко ангажирано в решенията на Twitter за модериране на съдържанието. Мъск дори нарече Twitter „место на престъплението“.

Оттогава избраната подкомисия получи директни доказателства, показващи как правителството е принуждавало и се е сговорило с Facebook, YouTube, Amazon, университети и други, за да цензурират умишлено определени гледни точки . Например, разкрихме как Белият дом на Байдън пряко оказва натиск върху Facebook и YouTube да премахват публикации, с които Белият дом не е съгласен, включително вярна информация, мемета и друго съдържание, което не нарушава политиките на компаниите за модериране на съдържание.

Цензурата беше толкова лоша, че президентът на Facebook по глобалните въпроси Ник Клег, бившият вицепремиер на Обединеното кралство, протестира пред Белия дом на Байдън (без резултат), че исканията на Белия дом „представляват значително навлизане в традиционните граници на свободното изразяване в САЩ“. Знаете, че нещата са лоши, когато бивш британски член на парламента има по-добро разбиране за Първата поправка на Америка от Белия дом на Байдън.

Вътрешните имейли показват, че гигантите на социалните медии са отстъпили и са променили политиките си, за да цензурират повече американци “ реч, защото Facebook и YouTube трябваше да поддържат добри отношения с Белия дом за други важни политически решения. Има дума за това: принуда.

Но кампанията за цензура на администрацията на Байдън не приключи със социалните медии – Белият дом дори се опита да цензурира книги. Подкомитетът Select пусна вътрешни имейли на Amazon, в които персоналът на компанията, когато се подготвяше за предстояща среща с Белия дом на Байдън, попита: „Администраторът иска ли от нас да премахнем книги, или са по-загрижени за резултатите от търсенето/поръчката (или и двете) ?" В крайна сметка Amazon изглежда е променил политиките си поради натиска на Белия дом, цензурирайки книги, поставящи под съмнение ваксините, като активира функция, наречена „Не рекламирай“. Какво може да е по-неамериканско от това федералното правителство да казва на частна компания какви книги може да продава?

Голямото правителство и големите технологии не бяха сами в това предприятие за цензура. Голямата академия също беше сложно замесена. Подкомитетът Select разкри имейли, показващи, че Станфордският университет е създал нещо, наречено Election Integrity Partnership през лятото на 2020 г. „по искане на“ Министерството на вътрешната сигурност. Това партньорство изпрати хиляди публикации директно на Big Tech, за да бъдат цензурирани в навечерието на изборите през 2020 г., включително вярна информация, вицове и дори речи на членове на Конгреса.

Колкото и тревожно да е всичко това, това, което следва, е още по-страшно. Сега правителството насочи вниманието си към засилване на процеса на цензура чрез финансиране на разработването на инструменти, задвижвани от AI, за да го направи в мащаб.

Последният ни доклад разкри как Националната научна фондация е отпуснала безвъзмездни средства в размер на много милиони долари на университетски и изследователски екипи с нестопанска цел за разработване на задвижвани от изкуствен интелект инструменти за цензура и пропаганда за борба с предполагаемите дезинформация. Един изследователски екип, финансиран от NSF, каза тихата част на глас, когато каза на NSF, че неговият инструмент, задвижван от AI, може да помогне на социалните медийни платформи по-цялостно да наложат своите политики за дезинформация и по този начин да „извън[e] трудната отговорност на цензурата“. Непубличните документи също така разкриват снизходителния начин, по който цензорите говорят насаме за американците, особено семействата на военните, възрастните хора, селските и местните общности и американците, които смятат „Библията и Конституцията“ за „свещени“.

През последната година постигнахме невероятен напредък в борбата с цензурата, предизвикана от правителството. Американците днес могат да търсят в нашия уебсайт, за да видят дали са били една от хилядите жертви на цензурно-промишления комплекс. Дължим огромна благодарност на многото демократи, прогресивни журналисти и други лявоцентристки свидетели, които смело проявиха желание да свидетелстват пред избраната подкомисия – дори когато бяха изправени пред неоснователни, лични атаки от демократи срещу подкомисията.

Работата ни не е завършена. Ще продължим да настояваме за информация и реформи. Избраната подкомисия защити свободата на словото в amicus кратка справка в забележителното дело, което в момента е пред Върховния съд. Присъствахме на устни аргументи в понеделник сутринта, където имейлите, разкрити от избраната подкомисия, бяха обсъдени като доказателство за държавна принуда.

Но без значение какво прави Съдът, Конгресът трябва да действа. За тази цел въведохме Закона за защита на свободата на словото и Закона за отчетност при цензурата, които ще държат федералните служители отговорни за нарушаване на правата на американците от Първата поправка. През следващите месеци ще бъдат въведени още законодателни мерки.

Нашите членове разбират важността на този проблем: ако загубим свободата си на словото, другите ни скъпи права по Първата поправка – да практикуваме вярата си, да публикуваме и докладваме, да се събираме мирно и да подаваме петиции до нашето правителство – също са уязвими.

Последвайте ни в