Google е монополист в онлайн рекламната техника, съдия казва

Гугъл действаше нелегално, с цел да поддържа монопол в някаква онлайн рекламна технология, федерален арбитър се произнесе в четвъртък, като добави към законови проблеми, които биха могли да пренастроят компанията от 1,88 трилиона $ и да трансформират властта през интернет. Evys1bk0 " > арбитър Леони Бринкема от Окръжния съд на Съединени американски щати за Източния окръг на Вирджиния съобщи в решение, че Гугъл е нарушил закона за създаване на своето владичество върху значително невидимата система от технологии, която слага реклами на страници в мрежата. The Justice Department and a group of states had sued Гугъл, arguing that its monopoly in ad technology allowed the company to charge higher prices and take a bigger portion of each sale.

“In addition to depriving rivals of the ability to compete, this exclusionary conduct substantially harmed Google’s publisher customers, the competitive process, and, ultimately, consumers of information on the open Web “, сподели арбитър Бринкема, който също отхвърли една част от делото на държавното управление.

Гугъл от ден на ден се сблъсква с разчитането на преобладаващата роля, които продуктите му играят в това по какъв начин хората получават информация и организират бизнес онлайн. Друг федерален арбитър постанови през август, че компанията има монопол в онлайн търсене. Сега той обмисля искане на Министерството на правораздаването да разбие компанията.

Делото за AD Tech-U.S. et al. v. Гугъл - Подадено е през 2023 година и се отнася до комплицирана мрежа от стратегии, които продават рекламно пространство в мрежата, като на уебсайт за вести или страница за предписания. Пакетът от програмен продукт, който включва Гугъл AD Manager, прави търгове с разграничена секунда, с цел да слага реклами всякога, когато потребителят зарежда страница. Този бизнес генерира 31 милиарда $ през 2023 година или към 10-и от общите доходи за компанията-майка на Гугъл, Alphabet.

Част от този бизнес произтича от придобиването на DoubleClick, рекламна софтуерна компания, за 3,1 милиарда през 2008 година. Правителство.

Правителството твърди по време на триседмично изпитване през септември, че Гугъл има монопол върху голям брой технологии, които се употребяват за осъществяване на тези транзакции. The company locked publishers into using its software, and was able to take more money off the top of each transaction because of its dominance, the government said.

That hurt websites that produce content and make it available for online for no charge, the government said.

For years, groups representing news Организациите, в това число New York Times, настояват, че доминирането на огромни софтуерни платформи подкопава медийната промишленост. По време на процеса държавното управление се обади на очевидци, които са работили за издатели, в това число Gannett и News Corp, и за рекламни организации, които купуват пространство онлайн.

" Това са пазарите, които вършат безплатния и отворен интернет ", сподели Аарон Тейтълбаум, юрист на правораздаването, по време на причини за затваряне. Evys1bk0 " > Гугъл отвърна, че се сблъсква с конкуренцията освен от други компании за рекламни технологии, само че и от обществени мрежи като Tiktok и стрийминг платформи. In response to the government’s arguments that it had built its ad tech products to work better together, Google’s lawyers argued that its case was bolstered by a 2004 Supreme Court decision that protects a company’s right to choose with whom it does and does not work.

“Google’s conduct is a story of innovation in response to competition, ” Karen Dunn, Google’s lead lawyer, said in нейният финален спор.