Google прави история с антитръстови загуби от бърз огън
Техническите колоси на Силиконовата котловина от дълго време смятат антитръстовия надзор като дразнеща цена за правене на бизнес. Ще има следствия, подаване, депозиции и даже правосъдни каузи.
И въпреки всичко съдилищата се движат постепенно, до момента в който технологията се втурва напред. Времето работи в интерес на фирмите, защото политическите ветрове се изместват и президентските администрации се трансформират. Тази динамичност постоянно отваря вратата за селища за леко допиране.
само че залозите внезапно се покачиха за Гугъл в четвъртък, когато федерален арбитър реши, че компанията е работила нелегално за построяването на монопол в някаква от неговата онлайн рекламна технология. През август различен федерален арбитър откри, че Гугъл е взел участие в антиконкурентно държание, с цел да отбрани монопола си в онлайн търсене.
Експертите по антитръстовищата обявиха, че две огромни антиттърсии на държавното управление против една компания в подобен къс миг наподобяват, че не са предшестващи. WhatsApp.
The government has also sued Apple and Amazon over allegations of anticompetitive behavior.
And on Monday, the judge who ruled against Гугъл in August will hear arguments on how to restore competition in the online search engine market. Министерството на правораздаването изиска от съда да подреди на Гугъл да продаде Chrome, известния си уеб браузър и да върти Android, неговата операционна система за смарт телефони или да бъде неразрешена да направи услугите си наложително на своите телефони.
Гугъл разказва молбата на държавното управление като " диво преобладаващо предложение ". Компанията допусна, че тя би трябвало да се промени доста малко.
В случая с технологията AD, съдията даде и двете страни седем дни, с цел да предложи график за идната фаза на делото, което също ще включва средства за отбрана. Правителството евентуално ще изиска от Гугъл да продаде някои от своите рекламни принадлежности, обявиха специалистите по антитръстовите дейности.
антитръстовото дело против софтуерна компания, държавното управление реализира съглашение с Microsoft през 2001 година, малко откакто администрацията на Джордж Буш влезе в служба. Споразумението разхлаби договорите на Microsoft за програмен продукт за личен компютърен, за който съдът откри, че е антиконкурентен, само че остави компанията непокътната.
Докато съдиите в делото Гугъл още веднъж ще претеглят вариантите за раздробяване, вероятностите са несигурни. Промяната в политическия климат също може да повлияе на резултата за Гугъл, както направиха за Microsoft.
Досега агресивното използване на антитръстовите организации има двустранна поддръжка. Делото за търсене в Гугъл е заведено в намаляващите дни на първата администрация на Тръмп и делото за технологии на AD от администрацията на Байдън.
" Това е много необикновено, когато гледате на случаите, подадени, напредъка до момента и че държавните реализатори наподобяват по-сериозни ", споделиха първо Хари. " Може би костенурката ще завоюва тук. Компанията твърди, че мощната му пазарна позиция в технологията за търсене и реклама е резултат от нововъведения и инвестиции-превъзходни артикули, които потребителите ценят-а не заради антиконкурентни тактики.
или и двете каузи на Гугъл могат да кацнат пред Върховния съд, обявиха специалистите. Или администрацията на Тръмп може да ги уреди.
" Тръмп е основател на покупко-продажби и това може да бъде там, където това се управлява ", сподели Хърбърт Ховенкомп, професор в Юридическия факултет на Университета в Пенсилвания.