Google загуби антитръстово дело за магазин за приложения за Android, заведено от производителя на Fortnite

САН ФРАНЦИСКО — Жури на федералния съд реши, че магазинът за приложения на Гугъл за Android е бил предпазен от антиконкурентни бариери, които са навредили на потребителите на смарт телефони и разработчиците на програмен продукт, нанасяйки удар на главен дирек на софтуерна империя.

Единодушната присъда, реализирана в понеделник, пристигна след единствено три часа разискване след четириседмичен развой, въртящ се към доходоносна платежна система в границите на Гугъл Магазин за игри. Магазинът е главното място, където стотици милиони хора по света изтеглят и конфигурират приложения, които работят на смарт телефони, поддържани от софтуера на Гугъл за Android.

Epic Games, основателят на известното видео Fortnite game, заведе дело против Гугъл преди три години, потвърждавайки, че колосът за интернет търсене е злоупотребявал с властта си, с цел да защищити своя Play Store от конкуренция, с цел да отбрани златна мина, която прави милиарди долари годишно. Точно както Apple прави за своя магазин за приложения за iPhone, Гугъл събира комисионна, варираща от 15% до 30% за цифрови транзакции, осъществени в приложения.

Apple надделя в сходен случай, който Epic заведе против Магазин за приложения за iPhone. Но този развой от 2021 година беше решен от федерален арбитър в решение, което се апелира във Върховния съд на Съединени американски щати.

Деветчленното жури по делото Play store явно е видяло нещата по друг метод обектив, макар че механически Гугъл разрешава изтеглянето на приложения за Android от разнообразни магазини – алтернатива, която Apple не разрешава на iPhone.

Точно преди да стартира пробната версия на Play Store, Гугъл се опита да избегне съществуването на журито дефинира изхода, единствено с цел да бъде отхвърлено настояването му от окръжния арбитър на Съединени американски щати Джеймс Донато. Сега зависи от Донато да дефинира какви стъпки ще би трябвало да предприеме Гугъл, с цел да се отърве от противозаконното си държание в Play Store. Съдията уточни, че ще организира чувания по въпроса през втората седмица на януари.

Главният изпълнителен шеф на Epic Тим Суини се усмихна необятно след прочитането на присъдата и удари юристите си по гърба и също стисна ръката на юрист на Гугъл, на който благодари за професионалното отношение по време на делото.

“Победа над Гугъл! ” Суини написа в обява в X, платформата, известна преди като Twitter. В обява на компанията Epic приветства присъдата като „ победа за всички разработчици на приложения и консуматори по света. ”

Гугъл възнамерява да апелира присъдата, съгласно изказване на Уилсън Уайт, вицепрезидент на компанията по държавни въпроси и социална политика.

„ Android и Гугъл Play дават по-голям избор и неприкритост от всяка друга огромна мобилна платформа “, сподели Уайт.

В взаимозависимост от това по какъв начин съдията ще извърши присъдата на правосъдните заседатели, Гугъл може да загуби милиарди долари годишна облага, генерирана от своите комисионни в Play Store. Основният източник на доходи на компанията – цифровата реклама, обвързвана най-много с нейната търсачка, Gmail и други услуги – няма да бъде директно обиден от резултата от процеса.

Журито взе решението си след чуване до два часа заключителни причини от юристите от противоположните страни на делото.

Епитичният юрист Гари Борнщайн разказа Гугъл като безсърдечен хулиган, който ползва тактика „ подкупи и блокирай “, с цел да обезсърчи конкуренцията против своите приложения Play Store за Android. Адвокатът на Гугъл Джонатан Кравис нападна Epic като заинтригуван производител на игри, който се пробва да употребява съдилищата, с цел да спести пари, като в същото време подкопава екосистема, която сътвори милиарди смарт телефони с Android, с цел да се конкурират с Apple и нейния iPhone.

Голяма част от дуелиращите се причини на юристите се допряха до показанията на литания от очевидци, които пристигнаха в съда по време на процеса.

Ключовите очевидци включваха основния изпълнителен шеф на Гугъл Сундар Пичай, който от време на време изглеждаше като професор, обясняващ комплицирани тематики, до момента в който стои зад катедрата заради здравословен проблем, и Суини, който се изобрази като фен на видеоигрите на задача да победи лаком софтуерен исполин.

В в заключителния си мотив за Epic, Борнщайн осъди Гугъл за това, че употребява властта си над софтуера на Android по метод, който „ е довел до по-високи цени за разработчиците и потребителите, както и до по-малко нововъведения и качество. “

Гугъл твърдо пази комисионните като метод да помогне за възобновяване на повече от 40 милиарда $, които е налял в построяването на софтуера за Android, който раздава от 2007 година на производителите, с цел да се конкурират с iPhone.

„ Телефоните с Android не могат да се конкурират с iPhone без страховит магазин за приложения върху тях “, съобщи Кравис в заключителните си причини. „ Конкуренцията сред магазините за приложения е обвързвана с конкуренцията сред телефоните. “

Но Борнстейн се подигра на концепцията Гугъл и Android да се конкурират с Apple и нейната несъвместима софтуерна система iPhone. „ Apple не е картата „ излезте от пандиза гратис “, каквато Гугъл желае да бъде “, сподели Борнщайн пред журито.

Гугъл също уточни конкурентни магазини за приложения за Android като този които Samsung конфигурира на известните си смарт телефони като доказателство за свободен пазар. В композиция с конкурентните магазини за приложения, авансово конфигурирани на устройства, създадени от други компании, повече от 60% от телефоните с Android оферират различни изходи за приложения за Android.

Epic обаче показа доказателства, потвърждаващи концепцията че Гугъл приветства конкуренцията като предлог, цитирайки стотиците милиарди долари, които е раздала на компании като производителя на игри Activision Blizzard, с цел да ги обезсърчи да отварят конкурентни магазини за приложения. Освен осъществяването на тези заплащания, Bornstein също прикани журито да вземе поради „ плашещите екрани “ на Гугъл, които изскачат, предупреждавайки потребителите за евентуални закани за сигурността, когато се пробват да изтеглят приложения за Android от някои от другите възможности на Play Store.

„ Това са типичен антиконкурентни тактики, употребявани от преобладаващи компании, с цел да защитят своите монополи “, сподели Борнщайн.

Империята на Гугъл може да бъде в допълнение подкопана от друг огромен антитръстов развой във Вашингтон това ще бъде решено от федерален арбитър, откакто изслуша последните причини през май. Този развой хвърли светлина върху спокойните връзки на Гугъл с Apple в онлайн търсенето, технологията, която трансформира Гугъл в нарицателно няколко години откакто двама някогашни студенти от Станфордския университет основаха компанията в гараж в Силиконовата котловина през 1998 година