„Готов съм да умра“: речта на Мандела, която разтърси апартейда

„ Обвиняем номер едно “ говореше от подсъдимата пейка съвсем три часа, до момента в който изрече думите, които в последна сметка ще трансформират Южна Африка. Расово сегрегираната правосъдна зала в Претория слушаше безмълвно, до момента в който разказът на Нелсън Мандела за битката му през целия живот против ръководството на бялото малцинство стигна до своя край. Съдия Куинтус де Вет съумя да не огледа Мандела през по-голямата част от обръщението си. Но преди обвинен номер едно да произнесе последните си реплики, юристът на отбраната Джоел Йофе си ​​спомни, „ Мандела направи пауза за дълго време и погледна право към съдията “, преди да каже:

„ През живота си съм посветил живота си на тази битка на африканския народ. Борил съм се против бялото владичество и съм се борил против черното владичество. Ценях идеала за демократично и свободно общество, в което всички хора ще живеят дружно в естетика и с равни благоприятни условия. Това е блян, за който се надявам да пребивавам и да видя сбъднат. Но, Господи, в случай че би трябвало, това е блян, за който съм подготвен да умра. ”

След като произнесе това последно изречение, романистката и активистка Надин Гордимър, която беше в правосъдната зала на 20 април 1964 година, сподели: „ Най-странният и най-трогателният тон, който в миналото съм чувал от човешки гърла, идваше от Черната страна на правосъдна аудитория. Беше малко, остро и извънредно: нещо приблизително сред въздишка и вопъл. ”

Това беше по този начин, тъй като имаше доста огромен късмет Мандела и неговите съобвиняеми да бъдат наказани на гибел поради опълчването им на държавното управление на апартейда. Адвокатите му в действителност се бяха пробвали да го разубедят да включи репликата „ Готов съм да умра “, тъй като смятаха, че може да се схване като провокация. Но както Мандела по-късно написа в автобиографията си, „ Чувствах, че е евентуално да обесим, без значение какво споделяме, тъй че бихме могли да кажем това, в което в действителност имаме вяра. “

„ Процесът, който промени Южна Африка “

Процесът в Ривония – в който Мандела, Уолтър Сисулу, Гован Мбеки и седем други деятели против апартейда бяха упрекнати в бойкот – беше третият и финален път, когато Мандела щеше да бъде упрекнат в съд за апартейда. От 1956 година до 1961 година той е взел участие в процеса за държавна измяна, дълготраен позор за държавното управление на апартейда, който в последна сметка ще докара до оправдаване на всичките 156 обвинени, защото страната не съумя да потвърди, че са направили държавна измяна.

А през 1962 година той е упрекнат в незаконно овакантяване на страната и водене на чернокожи служащи в стачка. Той знаеше, че е отговорен и по двете обвинявания, по тази причина реши да изправи държавното управление на апартейда на съд. В първия ден от делото Мандела, прочут с изисканата си западна рокля, дойде в обичайно облекло на Коса за потрес на всички присъстващи. Той води личната си отбрана и не приканва очевидци. Вместо това той произнесе това, което беше запомнено като речта „ Черният човек в бял съд “, по време на която той съобщи, че „ потомството ще каже, че съм бил почтен и че нарушителите, които е трябвало да бъдат изправени пред този съд, са членове на Правителство на Verwoerd “, отпратка към министър-председателя Хендрик Verwoerd.

Процесът в Ривония, почнал през октомври 1963 година, е кръстен на предградието на Йоханесбург, където се намира фермата Liliesleaf. От 1961 до 1963 година, отбелязва уебсайтът на музея Liliesleaf, фермата е служила като „ скришен щаб и нервозен център “ на Африканския народен конгрес (ANC), Южноафриканската комунистическа партия (SACP) и Umkhonto we Sizwe (MK, военното крило на ANC). На 11 юли 1963 година, действайки по сигнал, полицията нахлува в Liliesleaf, изземвайки доста уличаващи документи и арестувайки главното управление на подземното освободително придвижване. Мандела, който излежаваше петгодишна присъда на остров Робен от присъдата си в процеса от 1962 година, беше превозен със аероплан до Претория, с цел да заеме мястото си като обвинен номер едно.

Вместо да упрекна мъжете в държавна измяна, държавният прокурор Пърси Ютар избра по-лесното за доказване закононарушение бойкот – чието определение беше толкоз необятно, че включваше закононарушения като нарушение на непозната благосъстоятелност – и което неотдавна беше оповестено за углавно закононарушение от държавното управление. Благодарение на доказателствата, конфискувани от Liliesleaf, които включват няколко документа, написани на ръка от Мандела, и свидетелските показания на Бруно Мтоло (наричан като господин X по време на процеса), районен пълководец на MK, който е станал държавен очевидец, Ютар на процедура е сигурен за присъди за основният обвинен.

В автобиографията си Мандела изяснява тактиката им за отбрана: „ Още през цялото време ние ясно показахме, че имаме намерение да използваме процеса не като тест за закона, а като платформа за нашите вярвания. Не бихме отрекли да вземем за пример, че сме носили отговорност за бойкот. Не бихме отрекли, че група от нас се отхвърли от ненасилието. Ние не се интересувахме от това да се освободим или да понижим наказването си, а от това процесът да укрепи идеята, за която се борихме – без значение от цената за самите нас. Не бихме се защитили толкоз в юридически смисъл, колкото в честен. ”

Обвиняемите и техните юристи взеха решение Мандела да стартира делото на отбраната не като очевидец – който ще бъде подложен на пресечен разпит – а с изказване от подсъдимата пейка. Този формат би му разрешил да приказва без спиране, само че имаше по-малка правна тежест.

Мандела написа, че е прекарал „ към две седмици в сформиране на [своя] адрес, работейки основно в килията си вечер “. Той първо го прочете на съобвиняемия си, който утвърди текста с няколко корекции, преди да го съобщи на основния бранител Брам Фишер. Фишер се притесняваше, че последният абзац може да бъде общопризнат по неверния метод от съдията, тъй че накара различен член на екипа на отбраната, Хал Хансън, да го прочете. Хансън беше категоричен: „ Ако Мандела прочете това в съда, те ще го отведат напряко в задната част на съда и ще го обтегнат на нишка. “

„ Нелсън остана неотстъпчив “, че линията би трябвало да остане, написа Джордж Бизос, различен член на екипа на отбраната. Бизос в последна сметка убеди Мандела да поправя формулировката си: „ Предложих на Нелсън да каже, че се надява да живее и да реализира своите идеали, само че в случай че се наложи, е подготвен да почине. “

Вечерта на 19 април Бизос получи разрешението на Мандела да вземе копие от изказването му пред Гордимър. Уважаваният английски публицист Антъни Сампсън, който познаваше добре Мандела, инцидентно отседна при нея и се отдръпна в кабинета на Гордимър с текста. „ Това, което изглеждаше като часове “ по-късно, написа Бизос, Сампсън „ в последна сметка се върна, явно разчувствуван от това, което беше прочел “. Сампсън не направи огромни промени в текста, само че посъветва да преместите някои от абзаците, тъй като смяташе, че публицистите евентуално ще прочетат вярно началото и края и ще прегледат останалото.

Гордимър наподобява не е предложила промени в адреса, само че е видяла няколко чернови. Тя също беше удовлетворена от окончателната версия.

Изявлението от дока

Ютар, който беше излъган от непрекъснатите претенции на екипа на отбраната за правосъдни преписи да прекара седмици в подготовка за пресечен разпит на Мандела, беше очевидно шокиран, когато Фишер разгласи, че вместо това Мандела ще направи изказване от подсъдимата пейка. Той даже се опита да накара съдията да изясни на Мандела, че прави правна неточност. Но нормално съдията с каменно лице се засмя, до момента в който отхвърли настояването. Мандела, самият той юрист, беше представляван от някои от най-хубавите адвокати в страната. Той знаеше тъкмо какво прави.

„ Господи, аз съм първият обвинен “, сподели Мандела. „ Веднага признавам, че бях един от хората, които помогнаха за образуването на Umkhonto we Sizwe и че играех значима роля в неговите каузи, до момента в който не бях задържан през август 1962 година “ Благодарение на неотдавнашното възобновяване на истинските записи на изказването на Мандела, в този момент знаем, че той е приказвал 176 минути, а не постоянно цитираните четири часа и половина.

Както Марта Евънс, създател на Речи, които оформиха Южна Африка, изясни, Мандела „ искрено призна някои от закононарушенията, ориентирани против него, преди да даде безапелационен и обстоен доклад за изискванията и събитията, довели до основаването на MK и приемане на въоръжената битка ”.

Той приказва дълго за традицията на ANC за ненасилие и изясни за какво е възнамерявал бойкот: „ Не съм го възнамерявал в дух на неблагоразумие, нито тъй като обичам насилието. Планирах го вследствие на спокойна и трезва оценка на политическата обстановка, зародила след доста години на робия, употреба и подтисничество на моя народ от белите. ”

Последната част от обръщението се концентрира върху неравенството в Южна Африка и хуманизираните черни южноафриканци по способи, които съгласно Мандела бялото население на страната рядко признава:

„ Белите са склонни да считат африканците за обособена порода. Те не гледат на тях като на хора със лични фамилии. Те не осъзнават, че имаме страсти, че се влюбваме като белите хора, че желаеме да бъдем с дамите и децата си, както белите хора желаят да бъдат със своите, че желаеме да печелим пари, задоволително пари, с цел да устояваме нашите фамилии вярно. “

И: „ Преди всичко, милорд, ние желаеме равни политически права, тъй като без тях нашите увреждания ще бъдат непрекъснати. Знам, че това звучи революционно за белите в тази страна, тъй като болшинството от гласоподавателите ще бъдат африканци. Това кара белия човек да се опасява от демокрацията. Но този боязън не може да бъде разрешено да застане на пътя към единственото решение, което ще подсигурява расова естетика и независимост за всички. “

Интересно е, че Гордимър отбелязва, че речта „ се чете доста по-добре, в сравнение с е изречена. Изказването на Мандела беше в действителност доста разочароващо, нерешително, духовно (ако има такава дума), скучно. Едва най-после индивидът пристигна. ”

Висящ на нишка

След обръщението на Мандела няколко от обвинените се подложиха на пресечен разпит. Гордимър беше изключително впечатлен от Уолтър Сисулу: „ Сисулу беше прелестен. Какъв абсурд – той е съвсем некултурен, до момента в който [Мандела] има тапия по право! Той беше явен и прецизен – и в никакъв случай не пропускаше нещо в отговорите си на Ютар. “

Екипът на отбраната се радваше на редица дребни победи, като арбитър де Вет относително постоянно споделяше на съда, че Ютар не е съумял да потвърди една или друга точка. След като бяха изслушани последните причини в средата на май, съдът беше отсрочен за три седмици, с цел да може съдията да прегледа присъдата си.

За основния обвинен тази присъда постоянно щеше да бъде неоправдателна. Избягването на примката стана приоритет номер едно на защитния екип. В правосъдната зала това постанова настояването на Алън Пейтън, международно прочут публицист, който беше водач на гневно настроената срещу апартейда Либерална партия, да даде показания за намаляване на присъдата.

Но същинското деяние се случи отвън съда, написа Сампсън в своята авторизирана биография на Мандела: „ Обвиняемият беше обнадежден от възходящата поддръжка от чужбина, освен от доста африкански страни, само че и, за по-голяма изненада на Мандела, от Англия. … На 7 май 1964 година английският министър-председател Алек Дъглас-Хоум предлага да изпрати персонално известие до Вервурд по отношение на процеса. Но сър Хю Стивънсън [посланикът на Англия в Южна Африка] предложи „ да не се упражнява повече напън “ и, обратно на някои оповестени отчети, няма доказателства, че известието е изпратено. Когато южноафриканският дипломат се обади на Министерството на външните работи през този месец, му беше казано, че държавното управление към този момент е под по-малък напън да заеме по-твърда линия против Южна Африка, макар че смъртните присъди ще доведат въпроса още веднъж до върха. ”

Седмица преди присъдите Бизос посети английския общоприет консул Лесли Минфорд в дома му в Претория. „ Докато си тръгвах, Лесли прегърна раменете ми и сподели: „ Джордж, няма да има смъртна присъда. “ Не го попитах от кое място знае. Първо, беше изпил много уискита. Разбира се, усещах, че не мога да разгадавам на информацията, нито мога да кажа на екипа или на нашите разтревожени клиенти. “

Допълнително повишение на залозите беше решението на Мандела, Сисулу и Мбеки да не апелират присъдата си – даже и да е гибел. Докато слушаше причините за присъдата, Мандела стискаше ръкописна записка, която завършваше с думите: „ Ако би трябвало да умра, позволете ми да заявя, че всички ще знаят, че ще срещна ориста си като мъж. “

Пейтън и Хенсън приказваха за намаляване на присъдата на сутринта на 12 юни 1964 година Бизос означи: „ Съдия де Вет освен не обърна внимание на това, което беше казано, само че изглеждаше, че не слуша. “ Той към този момент беше взел решение и когато формалностите завършиха, той разгласи: „ Реших да не натрапвам висшото наказване, което при положение като този нормално би било наказването за такова закононарушение. Но в сходство с моя дълг, т.е