Говори се, че Сенатът на Колумбийския университет преработва резолюция, увещаваща своя президент
Сенатът на факултета на Колумбийския университет, опасявайки се от последиците от вота на недоверие срещу президента на училището Немат Шафик, планира вместо това да гласува върху смекчена резолюция, изразяваща недоволство от поредица от нейните решения, включително призоваването на полицията миналата седмица, за да арестува протестиращи студенти в кампуса.
Сенаторите се притесняваха, че вот на недоверие може доведе до отстраняването на д-р Шафик по време на криза. И някои се страхуваха, че подобно гласуване ще бъде възприето като отстъпване на републиканските законодатели, които призоваха за нейната оставка, според интервюта с няколко членове на Сената, присъствали на закрито заседание в сряда, някои от които пожелаха анонимност, за да говорят за частна среща.
Сенатът трябва да се събере отново в петък, за да гласува резолюция.
Карол Гарбър , член на сената, беше сред онези, които поставиха под въпрос възприемането на вот на недоверие с толкова много политически натиск за отстраняване на д-р Шафик.
„Това наистина не е прецедент всеки университет иска да настрои“, каза д-р Гарбър, професор по поведенчески науки. „Не бива да бъдем тормозени от някой в Конгреса.“
Планът да се оттеглим от резолюцията за порицание последва презентация на д-р Шафик на срещата на сенатът, официален университетски орган от повече от 100 преподаватели, студенти, администратори и служители. Университетът не отговори на искане за коментар.
Излизане от срещата. , д-р Гарбър каза, че някои членове на факултета са били „разстроени и наранени“ от представянето на д-р Шафик по време на изслушване в Конгреса относно антисемитизма, в което тя изглежда капитулирала пред исканията на членовете на Конгреса, каза това на членовете на Камарата ръководителите на университета се съгласиха, че някои протестиращи са използвали антисемитски език и че някои оспорвани фрази - като „от реката до морето“ - може да изискват дисциплина.
На срещата на преподавателите , сенаторите, които присъстваха на срещата, описаха учтив, но остър обмен, като някои бяха ядосани от решението на д-р Шафик да се обади в полицейското управление на Ню Йорк, за да разбият лагер, протестиращ срещу войната в Газа.
Някои изразиха загриженост относно последиците за повече от 100 студенти, които сега имат записи за арести и отстраняване след участие в лагера, включително студенти, които бяха готови да се дипломират.
По време на срещата д-р Шафик защити решението си да се обади в полицията, цитирайки притеснения за опасности от импровизирано оборудване за готвене, както и опасения за санитарните условия.
“ Имаше стотици хора, спящи навън в опасна среда“, каза д-р Шафик на групата.
Но тя призна, че не е посещавала лагера, като каза, че не е е поканен, според един сенатор, който си води бележки по време на срещата.
Това накара друг сенатор да поиска вдигане на ръце от членовете, които са посетили. Поне половината от групата вдигна ръце.
В нещо като mea culpa, д-р Шафик призна, че полицейските действия са били неефективни, като нов протестен лагер бързо беше създаден в друга секция на моравата.
Тя също така описа промяна в тактиката, като университетът сега използва преговори, а не сила, за да разчисти централната морава в кампуса, където студентите създадоха лагер.
Един от приоритетите, каза тя, е лагерът да бъде разчистен преди студентските церемонии на Колумбийския университет, насрочени на поляната за 15 май.
Извиквайки полицията, администрацията пренебрегна желанията на 13-членния изпълнителен комитет на сената, който единодушно не одобри идеята по време на спешна среща. Ден преди полицията да пристигне, те уведомиха офиса на д-р Шафик, че тя няма тяхното одобрение и я посъветваха да преговаря.
Д-р. Решението на Шафик да продължи с призоваването на полицията против волята на комисията, очевидно нарушение на университетските разпоредби, подтикна клона на кампуса на Американската асоциация на университетските преподаватели, либерална факултетна група, да изготви резолюция, която я осъди, за да бъде представена пред Сената.
Резолюцията цитира арестите в кампуса и наказва д-р Шафик за нейните показания в Конгреса ден по-рано, когато тя капитулира пред републиканските законодатели и наруши протокола, обсъждайки вътрешни разследвания в кампуса на конкретни професори, някои обвинени в антисемитизъм.
Но Шелдън Полък, член на A.A.U.P. изпълнителен комитет в Колумбия, каза, че посещението в кампуса в сряда на Майк Джонсън, републиканския председател на Камарата на представителите, е исторически единствен епизод на опит за външна намеса.
„Моят смисълът е, че факултетът е поставен в много трудна ситуация“, каза д-р Полък, пенсиониран професор, който не е член на Сената. „Не искаме политици да се намесват в споделените процедури на управление на Колумбийския университет. В същото време сме дълбоко разтревожени от действията, които нашият президент предприе през последната седмица. гласувайте предложението.
Dr. Шафик каза, че е загрижена за възстановяването на доверието между администрацията и преподавателите, което според нея е ерозирало още преди да бъде назначена.
Д-р. Шафик, който е бил президент на Лондонското училище по икономика, пристигна в Колумбия миналия юли. Тя каза пред сената на Колумбийския университет, че „оттогава е в режим на криза“, започвайки със скандала около бившия лекар на Колумбийския университет д-р Робърт А. Хадън, който беше осъден за сексуално насилие над пациенти, и сега с войната в Газа.
Описвайки себе си като силен защитник на свободата на словото и академичната свобода, тя каза също, че е загрижена, че в някои случаи свободата на словото се е превърнала в тормоз.
„Имали сме такива инциденти в кампуса и аз съм ги виждала, и трябва да ги разберем заедно“, каза тя на групата.
Ден след срещата, членовете на сената на Колумбийския университет бяха заети с пренаписването на резолюция, която да бъде гласувана в петък по време на последното заседание на сената за годината.
Въпреки че изразява неодобрение с действията на д-р Шафик, то ще спре до пълно порицание.
