„Гражданска война“ и нейното ужасяващо предчувствие за колапс на Америка

Влизайки в удивителния нов филм на Алекс Гарланд, „ Гражданска война “, чаках да бъда нервиран от неправдоподобната причина. Не приказвам за концепцията, че Америка може да се трансформира в циничен междуособен въоръжен спор. Това наподобява допустимо, в случай че не и евентуално. В едно изследване от 2022 година 43 % от американците споделиха, че считат, че революция през идващото десетилетие е най-малко ненапълно евентуална. Не бих стигнал толкоз надалеч, само че няма да се изненадам, в случай че политическото принуждение скочи след идните избори и в последна сметка излезе отвън надзор. Доста съм убеден обаче, че в случай че войната, която разказва Гарланд, в миналото избухне в тази обсадена нация, Калифорния и Тексас няма да са на една и съща страна.

" Гражданска война " получи доста хвалебствени рецензии, само че Гарланд също беше необятно подложен на критика за това, че заличава идеологическите сили, движещи разцепването на Америка. Той неведнъж е приказвал за заплахите от поляризацията, малко оттегляне, като се има поради, че единствено една американска политическа партия има водачи, които възхищават насилственото въстание. Този месец A24, мощната самостоятелна продуцентска компания зад „ Гражданска война “, пусна карта на измислените разделения на кино лентата в обществените медии под надписа „ Заклейте се във честност “. Той сподели разделяне на Америка сред лоялистките страни, разпростряло се от Източното крайбрежие до центъра на страната; алиансът на южната Флорида; сепаратистките западни сили на Калифорния и Тексас; и Новата национална войска на северозапада, което звучи неясно маоистко.

Това допуска измислена галактика, в която крайнодесни милиции и антифа групи съставляват сравними закани, усещането се ускорява съгласно някои от мненията на Гарланд в South by Southwest, културния фестивал в Остин, Тексас, където дебютира „ Гражданска война “. „ Имам политическа позиция и имам положителни другари от другата страна на това политическо разделяне “, сподели той. „ Честно казано, не се пробвам да бъда сладостен. Какво толкоз мъчно има в това? “ Очевидният отговор е, че другарски различия сред леви и десни са вероятни по някои въпроси, само че не и по други; няма плодотворен спор за това, да вземем за пример, дали мигрантите „ тровят кръвта “ на страната ни. Осъждането на екстремизма в жанр „ Без етикети “ на Гарланд като цяло – за разлика от съответния тип екстремизъм зад най-смъртоносното политическо принуждение в Америка в последно време – ми се стори малко безочливо и цинично, като че ли той искаше да направи извънредно провокативен филм, само че без да рискува да обиди евентуални аудитории. Ако ще драматизирате доста от най-лошите ни страхове по отношение на траекторията на американската политика, взех решение, че би трябвало да вземете съществено същността на тази политика.

Но в този момент, когато аз Гледали сте „ Гражданска война “, който не е нито бърз, нито безсрамен, решението на Гарланд да резервира политиката на кино лентата малко двусмислена наподобява като източник на силата му. Акцентът тук би трябвало да бъде върху „ малко “, тъй като, обратно на това, което бях прочел, стойностите му не са неразгадаеми, просто са леко износени. Да, първоначално има отпратка към „ портландските маоисти “. Научаваме, че героинята на кино лентата, доблестна, травматизирана бойна фотографка на име Лий, е известна със снимането на „ клането на антифа “, само че в никакъв случай не откриваме дали членовете на антифа са били причинителите или жертвите. И въпреки всичко не е мъчно да тълкуваме кино лентата като предусещане за това по какъв начин кипяща, ентропийна страна може да се срине под тежестта на завръщането на Доналд Тръмп.

В началото на кино лентата Лий споделя: „ Всеки път, когато оцелях във военна зона и получих фотографията, взех решение, че адресирам предизвестие до у дома: Не правете това. „ Гражданската война “ работи като сходен тип предизвестие. Достатъчно близо е до мястото, където е Америка сега, че нямаме потребност от Гарланд да попълня всички празни места.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.