Грег Абът се стреми към битка на границата
От началото на управлението на Байдън губернаторът Грег Абът на Тексас отправя все по-нагло предизвикателство към федералното правителство над имиграция, поставяйки под съмнение идеята, поддържана отдавна от федералните съдилища, че Вашингтон, а не граничните щати, определя имиграционната политика.
Г-н. Абът успя да отбележи някои важни победи, разширявайки границите на това, което един губернатор може да направи, когато става дума за имиграционното правоприлагане.
С подкрепата на доминирания от републиканците Тексас Законодателен орган, той е налял повече от 10 милиарда долара в дългосрочно разполагане на държавна полиция и войски от Националната гвардия на границата, превръщайки части от общностите на Тексас по поречието на Рио Гранде в квази-военни лагери, пълни с бази за войници и граници на концертина тел.
„Тексас изпълнява ролята си, за да осигури граница, широко отворена от Джо Байдън“, каза г-н Абът в началото на пресконференция през декември близо до секция от извисяваща се стоманена гранична ограда, инсталирана и платена от държавата.
основен проблем за тексасците, особено за републиканците – спечелиха му силна подкрепа в собствената му партия и подкрепа на мнозинството в щата.Неговите съдебни битки с администрацията на Байдън събраха републиканските губернатори от цялата страна на негова страна, което накара 25 от тях да се присъединят към декларация през януари, че „застават зад Тексас“.
Mr. Абът сияеше, докато седеше до Доналд Дж. Тръмп по време на скорошно посещение на бившия президент в граничния град Ийгъл Пас. По-късно той изигра предложението на г-н Тръмп, че може да бъде смятан за кандидат за кандидат.
„Той е много любезен в предлагането на такива неща“, каза г-н Абът в интервю, добавяйки, че е „дълбоко отдаден“ на управлението на Тексас и в крайна сметка ще се кандидатира за четвърти мандат.
появете се в шоуто му и се присъединете към него в атаката срещу губернатора през 2021 г.Оттогава г-н Абът е направил тежък завой, като той настоява, че е бил мотивиран не от политически натиск, а от това, което според него е провалът на федералното правителство да осигури адекватно границата.
Той е разположил хиляди членове на Националната гвардия на границата.
Той използва програма за превоз на мигранти, първоначално осмивана от критиците като политически трик, да изпрати повече от 100 000 мигранти извън щата, превръщайки рекордния брой пристигнали в Тексас в спешен политически проблем за демократите в градове като Ню Йорк и Чикаго. Програмата за автобуси раздели политическите му противници и помогна да се променят условията на националния дебат за имиграцията.
Той постави бариера от шамандури в Рио Гранде, принуждавайки федералното правителство да се бори с него в съда, за да ги отстрани. Той нареди на държавната полиция да създаде програма за арестуване на мигранти, открити в частни ферми, и да ги обвини в престъпно навлизане. конституционни въпроси относно това дали някой щат има право да поеме ролята на федералното правителство по отношение на имиграцията, г-н Абът представи правна теория за „инвазия“ на мигранти, представена от г-н Хъфинс и някои бивши служители на администрацията на Тръмп. Губернаторът официално обяви пристигането на рекорден брой мигранти за нашествие и се позова на раздел от конституцията на САЩ, който според неговия аргумент позволява на щатите да поемат военни правомощия в такива ситуации.
не успя по няколко точки, отхвърляйки идеята, че Тексас беше по някакъв начин във война. Законът на Тексас нарушава федералните закони и е противоконституционен, постанови окръжният съд, цитирайки десетилетия решения на федералния съд и прецедент на Върховния съд.Но беше ясно, че г-н Абът, с поглед върху новото консервативно мнозинство 6-3 във Върховния съд, изцяло предназначено да оспори тези прецеденти, най-вече решение от 2012 г., Аризона срещу Съединените щати, в което висшият съд с 5 на 3 гласа препотвърди широката власт на федералното правителство върху имиграцията.
Смелият правен ход може в крайна сметка да се провали в съда. Но за губернатора това вече беше печеливша стратегия.
