Грешка ли е демократите да залагат ол-ин на Харис? Четирима колумнисти за ходовете на партията.
Патрик Хийли, заместник-редактор на Opinion, беше хазаин на онлайн диалог с колумнистите на Times Opinion Рос Дутат, Дейвид Френч, Мишел Голдбърг и Лидия Полгрийн за обсъдете накъде отиват демократите оттук насетне – дали партията би трябвало да се сплоти безусловно към Камала Харис като неин претендент за президент, какви са нейните мощни и слаби страни, по какъв начин би трябвало да се изправи против Доналд Тръмп, какво ще е належащо, с цел да го победи и кой е вицепрезидентът на Демократическата партия номинираният би трябвало да е тази година. Този диалог е редактиран за дължина и изясненост.
Патрик Хийли: Мишел, Лидия, Рос и Дейвид, ще прекъсна тематиката: Прави ли неточност Демократическата партия, като бързо се насочи към Камала Харис като собствен евентуален претендент за президент?
Мишел Голдбърг: Това е сложен въпрос, тъй като партията да направи друго би означавало да се пробва да ограничи пристрастеностите, ентусиазма и пресметливостта на своите членове. Незабавният поток от поддръжка за Харис сподели, че има както огромна поддръжка за нея измежду демократите, по този начин и, може би по-важното, голям апетит най-сетне да се съберат и да преследват Доналд Тръмп.
Healy: Този поток от поддръжка органически ли ти се стори, Мишел, или проведен от акцията на Харис?
Тук се сещам за шефове. Продължавайте.Douthat: Точно в този момент наподобява, че партията е положила толкоз доста старания, с цел да убеди Байдън че Харис може да бъде мощен претендент за заместител, че в този момент ще остане с плода на този мотив: Харис за президент.
Лидия Полгрийн: Мисля, че демократите, които се подреждат зад Харис, не просто сближават редиците си; това е същинско облекчение и възторг. От седмици насам имаме един тип мини-проба за върха на билета, като Харис получава най-хубавата опция да покаже от какво е направена. Напоследък имаше шансове за губернатор Джош Шапиро от Пенсилвания да се трансформира в звезда - неговият отговор на опита за ликвидиране на Тръмп - и за Уитмър също - нейната промоционална обиколка на книгата. Мисля, че Харис е вднал доста добре иглата.
Дейвид Френч: Твърде рано е да се каже дали това е неточност. От една страна, демократите не бъркат, като си спомнят нейната пагубна предизборна акция през 2019 година От друга страна, би имало действителни разноски за мини първичните избори и всеки претендент, който не се споделя Камала Харис, ще би трябвало да бъде показан на американския народ за по-малко от 100 дни.
Спечелете го. Какво може да направи тя, с цел да си обезпечи номинацията и да стане най-силният вероятен съперник на Тръмп?Голдбърг: Аз не мога да си показва сюжет, в който тя да не е номинираната. Конвенцията е открита, защото аз имам вяра, че делегатите могат законно да гласоподават за който си изискат. Но до момента мнозина се сплотяват зад Харис. Единственият метод да се промени би бил някой мощен да се изправи против нея и никой не се ускорява.
Douthat: Тя би трябвало да предприеме извънредно скучната, предсказуема, опростена стъпка да избере набор от въпроси и да измисли по какъв начин да се обърне към центъра, като в идеалния случай малко подлага на критика сегашния си началник по пътя. И го направете съответно: в случай че Тръмп може да се изправи и да осъди Проект 2025 по време на преследванията, Харис би трябвало да направи същото за някаква непопулярна демократична идея. Няма сурогат на центризма.
комплицирана стратегия за опрощаване на студентски заеми в главната акция — просто типичен умерени, технократични неща, подвластни от приходите. Много по-умерено от това, където Байдън в последна сметка се приземи. Предполагам, че тя е усетила, че този въпрос е политически губещ.Douthat: Ще призная, че Харис е относително сдържан по стандартите на първичните избори на Демократическата партия през 2020 година, в които другите претенденти се състезаваха да заемат допустимо най-гонзо леви позиции. По стандартите на по-широките американски политически връзки, тя е доктринерски либерал, няколко отметки вляво от шефа си, като се хвали с тъкмо нулев опит в привличането на некалифорнийски електорат. И също по този начин сега изостава от Тръмп, бих добавил, в множеството налични анкети. Мисля, че аргументът за нейното застъпване на някои неортодоксални позиции при тези условия е явен.
Полгрийн: Аз Мисля, че Харис ще се оправи. Всички надценяваме силата на Тръмп. Нашият сътрудник Jamelle Bouie сподели от известно време, че атмосферата се усеща като 2016 година, с успокояващото чувство за наложителност на G.O.P. а не от демократическата страна. склонен съм Мисля, че има голямо количество възторг за всеки, с изключение на Байдън или Тръмп, и това може да има доста по-малко значение, в сравнение с си мислим кой е индивидът, който стои на мястото му.
Силните и слабите страни на Харис
Хили: Какъв претендент желае Харис бъде — и това в идеалния случай е достоверно за това коя е тя?
отхвърляйки офанзивите си против корпоративна Америка и Big Tech. Харис би трябвало да употребява част от парите, които се наливат в нейната акция, с цел да излъчи реклама с видеоклип на Тръмп, обещаващ понижаване на налозите на своите „ богати като пъкъла “ донори. Хората не помнят каква огромна част от акциите на Обама против Джон Маккейн и Мит Ромни са били за това да ги нарисува като неконтактни плутократи.Френч: Малко съм заинтригуван от новооткрития оптимизъм към Харис.
Хили: < /strong> Как по този начин?
Френски: Мисля, че тя явно е по-добър претендент от Байдън, който е граничеше с това, че е неспособен да приключи мандата си, само че нейната първична акция беше в действителност ужасна. Възможно е в този момент тя да е доста по-добър претендент, само че би трябвало да го видя, с цел да го допускам. Ако часът не беше толкоз късен, щях да си помисля, че мини-първоначалното ще бъде явно най-хубавият курс, само че часът е късен и в този момент няма развой, който обезпечено ще докара до по-добър резултат. Дори теоретично по-добър претендент може да бъде сакат от вътрешни битки преди акцията му даже да стартира.
Голдбърг: Дейвид, мисля, че оптимизмът е резултат от голямото облекчение в партията и обезвереното предпочитание още веднъж да се усещам добре в политиката. Анти-Тръмп обединението е потънала в ниско равнище на обезсърчение от месеци, трансформирайки се в прям гнет след дебата. Сега това е отстранено и хората проектират новооткритата си ефервесценция върху Харис. Кой знае дали ще издържи? Но има мощ в способността да абсорбирате тези прогнози. Нека си напомним, че Бърни Сандърс беше възприеман като уединен недодялан ексцентрик в продължение на доста години, преди зараждащото се обществено придвижване да го трансформира в икона.
Morning Joe ”, показвайки, че може да надмине Апалачия Джей Ди Ванс, който се опира на своя „ хилбили ” завещание, само че в действителност е израснал в град в Охайо. „ Искам американският народ да знае какво е Кентъкиан и по какъв начин наподобява, тъй като, дано просто да ви кажа, Джей Ди Ванс не е отсам “, сподели Бешер.Френски: Тя се нуждае от мъж, който да помогне с разликата сред половете, политик от изменчив щат, който да й помогне да възвърне синята стена и умерени до груби обвинявания в екстремизъм. Всичко идва, Шапиро.
Полгрийн: Наистина одобрявам Beshear. Той съумя да завоюва в червен щат, без да хване стръвта и да хвърли транссексуални хора под рейса, осъзнавайки вярно, че до момента в който болшинството от американците се борят с този проблем, когато става въпрос за деца и спортисти, още по-голямо болшинство считат, че би трябвало да победят дребна маргинализирана група хора е грозна и груба. Глупаво е да се прави по въпрос с доста дребна значителност и аз го приветствам, че го призна.
Healy: Второ, кого мислите, че би трябвало да избере за неин претендент?
Голдбърг: Част от мен би била разчувствана, в случай че избере Уитмър. Ако Уитмър не беше жена, тя щеше да е очевидният избор, като суперефективен, харизматичен губернатор на щат от Средния запад, който би трябвало да завоюва – и жертва на опит за похищение и скрит план за ликвидиране, което може да подкопае напъните на Тръмп да се показа като страдалец. И концепцията за билет единствено за дами, който да се опълчи на брутално женомразкото дуо на Тръмп и Ванс, ще развълнува необятната аудитория и ще алармира за нова глава в нашата политика. Но може да е прекомерно рисковано. Да отиде с фигура вид Beshear може да е най-хубавият й залог.
Douthat: Beshear има верния профил, само че говорейки за десните гласоподаватели на всички места, мисля, че Шапиро е най-впечатляващият изглеждащ сдържан либерален политик сега и той в действителност ръководи щат, тъй че бих избрал него.
Полгрийн: Ако ще се занимавам с косплей като специалист, ще кажа губернатор Рой Купър от Северна Каролина. Те се познават и наподобява се харесват като сътрудници някогашни основни прокурори. Той е известен изменящ се губернатор на щат в щат със обилни черни гласове.
Френски: Това е един от редките случаи в политиката, когато „ би трябвало да избере “ и „ ще избере “ в действителност се сливат. С риск да прозвучи като развалена плоча, ще кажа още веднъж Шапиро.
Голдбърг: Допреди към пет минути всички се тревожеха, че Демократическата спогодба ще бъде хвърлена в безпорядък над Газа. Много от тези напрежения отшумяха, частично тъй като гласоподавателите, ядосани на политиката на Байдън в Израел, се усещат по-удобно с Харис, за който се оповестява, че е по-благосклонен към палестинците. Избирането на Шапиро, който е енергично про-израелски и прям в осъждането си на неотдавнашните митинги в кампуса, би раздрало тези рани още веднъж.
Френски: Мисля, че тези позиции биха помогнали много на демократите на общите избори, Мишел.
Голдбърг: Дейвид, склонен съм, само че също по този начин не считам, че демократите имат изгода от повишението на значимостта на казуса, който разделя тяхната коалиция повече от всеки различен. Особено в Мичиган, където арабските американски гласоподаватели може да са решаващи.
Полгрийн: Реалността е, че Харис администрацията би имала по-добър език, с цел да приказва за значително непроменена политика по отношение на Израел, само че нищо не може да се завоюва, като мушкаме мечката. За мен това значи да предам Шапиро, като се има поради изобилието от други бели умерени мъже разполагаем.
Хили: Светкавица — къси отговори, апелирам. Що се отнася до политиката, би трябвало ли Харис да създаде своя лична платформа свръхбързо? Крило? Следвайте Байдън?
Даутхат: Тя би трябвало — не се майтапя — да подписа собствен личен контракт с Америка: Изберете четирите най-популярни хрумвания на Демократическата партия, прибавете една огромна умерено кодирана концепция, която в действителност се откъсва от нейната основа и изгответе документ от пет точки и направете това неин политически сюжет за остатъка от акцията.
Полгрийн: Харесва ми тази концепция, Рос. Нещо просто, закачливо и, почтено казано, малко изтъркано. Що се отнася до умерената позиция, може би тя би могла да съживи ентусиазма си да хвърля в пандиза родителите на бягащите от междинното учебно заведение? Само на половина се майтапя.
Френски: Рос, ти ни обединяваш. Харесвам тази концепция.
Healy: Какъв е най-хубавият метод за нея да се показа още веднъж в страната в няма време? Хората би трябвало да я видят и чуят.
Douthat: Be
