Грета Тунберг критикува сделката на COP28 като „беззъба, недостатъчна, още едно предателство“

Какво мислят Грета, Ванеса Накате, Мици Джонел Тан и други деятели за климатичната правдивост за Консенсуса на ОАЕ?

Докато се сляга прахът по съглашението за климата, подписано в Дубай предходната седмица, видни деятели за климата обясняват позицията си: COP28 беше още едно изменничество.

Грета Тунберг става все по-критична към потенциалът на конференцията на Организация на обединените нации за климата да докара до действителна смяна.

„ COP се трансформира в PR събитие “, сподели в този момент 20-годишният шведски деятел в Глазгоу в. Грета направи завой в Шарм Ел Шейх за първи път, откогато се изстреля към международна популярност през 2018 година, заклеймявайки го като още една опция за „ промиване на екологичност, неистина и машинация “.

Нейната присъда за? „ Поредно изменничество и удар в гърба “, съобщи тя в петък.

Защо климатичните деятели назовават ​​COP28 неуспех?

След 30 години изкопаемите горива бяха включени в окончателния текст, известен като Консенсуса на ОАЕ,  контрактуван на 13 декември.

Но апелите за - подкрепени от Европейски Съюз и повече от 100 страни - бяха отхвърлени от няколко нефтодържави. Вместо това COP28 докара до по-двусмислено съглашение за „ преход “ от замърсяващите горива.

Близо 200 страни също се съгласиха да одобряват набор от ограничения, в това число повече произвеждане, с цел да предотвратят най-лошите последствия от климата смяна.

Въпреки това критиците споделят, че договорката няма да попречи на световните температури да се покачат повече от междинното за прединдустриалната ера. Това е точката, в която учените предизвестяват, че световното стопляне ще провокира пагубни и необратими въздействия, от топенето на ледените покривки до срутва на океанските течения.

„ Този ​​текст е беззъб и даже не е задоволителен с цел да ни държи в границите от 1,5 градуса “, ​​каза пред Ройтерс пред Народното събрание на Швеция, където тя и шепа други протестиращи призоваваха за климатична правдивост.

„ Това е удар в гърба за най-уязвимите. “

Какви са „ малките врати “ в COP28 договорка?

Климатичните акции и уязвимите страни - тези, показани от Алианса на дребните островни страни (AOSIS), най-гласно - са недоволни от отстъпките за производителите на изкопаеми горива в окончателния текст.

„ Въпреки че в текста се загатва преход от енергийни системи с изкопаеми горива по обективен и обективен метод, текстът е цялостен с малки врати и подправени решения за недоказани и скъпи технологии като нуклеарна сила, понижаване на излъчванията, преходни горива и така нататък “ споделя Мици Джонел Тан, активистка за правдивост в региона на климата от Филипините.

„ Преходните горива “ се схващат като включващи изкопаем газ – или „ природен газ “, както го назовават ​​PR от промишлеността.

Угандийският деятел за правдивост в региона на климата също по този начин показва включването на преходни горива и „ приказни технологии като хващане и предпазване на въглероден диоксид “ в „ отчайващо слабата договорка [която] още веднъж оставя Глобалния юг без финансирането за климата, от което се нуждае. “

„ Влиянието на 2000 година беше ясно да се види в този развой “, прибавя тя в обява в Instagram. „ Не можем още веднъж да имаме още един злепоставен COP. “

„ Пактът не е предопределен да позволи климатичната рецесия, а по-скоро действа като „ оправдание “ за международните водачи да пренебрегват световното стопляне “, сподели Грета пред кореспонденти последно седмица.

" Докато не третираме климатичната рецесия като рецесия и до момента в който поддържаме лобистки ползи да въздействат върху тези текстове и тези процеси, няма да стигнем до на никое място ", сподели тя.

Гледайте видеоклипа нагоре, с цел да видите цялостното изказване на Грета Тунберг.

Видео редактор • Хана Браун