Губернаторът на управител на Северна Дакота сметки за ограничаване на библиотечните книги
gov. Кели Армстронг от Северна Дакота наложил вето на законопроект тази седмица Това би изисквало повечето библиотеки в държавата да поддържат материали, считани за сексуално изрични в райони, трудни за достъпа за непълнолетни. Съгласно мярката библиотекарите, които не се съобразяват, биха могли да се сблъскат с прокуратурата.
mr. Armstrong, a Republican former congressman in his first year as governor, said in his veto message that the bill “represents a misguided attempt to legislate morality through overreach and censorship.”
“The bill imposes vague and punitive burdens on professionals,” Mr. Armstrong added in a letter dated Tuesday, “and opens the Врата към множество нежелани и вредни последици за нашите общности. ”
2 страници
законодателната власт може мнозинство. Републиканците притежават големи мнозинства и в двете камари.
Законодателството беше част от по-широк тласък на консерваторите да ограничат достъпа до библиотечни книги, които те смятат за неподходящи за деца, усилия, които разрушават много библиотека и защитниците на свободата на речта. През последните години бяха одобрени нови закони или разпоредби за библиотеката в няколко държави, ръководени от републиканците, включително Айдахо, Айова, Южна Каролина, Тенеси и Юта.
Северна Дакота републиканците бяха разделени по въпроса. През 2023 г. бившият губернатор Дъг Бургум, републиканец, подписа мярка, която изисква изрични материали да бъдат отстранени от детските участъци на библиотеките. Но г-н Бургум, който сега е вътрешният секретар, наложи вето на законопроект, който би наложил наказателни наказания на библиотекарите, признати за виновни, че умишлено излагат непълнолетни на сексуално изрични материали.
Бил, приет тази година, беше някак по-малко наказателен, отколкото този, който е на г-н Burgum, който е даден по-малко, отколкото да се придвижва г-н Burgum. Материали, които местен прокурор намери за нецензурни. Само ако библиотекар не се съобрази през този период, можеше да се сблъска с наказателни обвинения.
В законодателните изслушвания, републиканските привърженици защитиха законопроекта като начин да защитят децата от неподходящо или вредно съдържание. Някои законодатели цитираха примери за библиотеките на Северна Дакота, които съхраняват материали със сексуални теми и илюстрации, които смятат за обидни, и се оплакват, че библиотекарите често не успяват да приемат сериозно оплакванията на родителите относно книгите.
"Ние вредим на нашите деца, това е всичко, което се чува. „Законопроектът е свързан с защитата на децата от този материал. Той няма нищо срещу възрастни.“
В своето вето послание г-н Армстронг изрази загриженост за важни произведения, които са били насочени към законите за нецензурността в цялата страна.
противниците предупредиха, че мярката би имала смразяващ ефект върху библиотерите. В писмо, призоваващо г-н Армстронг да наложи вето на законопроекта, Андреа Плахер, президент на Асоциацията на библиотеката в Северна Дакота, заяви, че законопроектът „оспорва основните принципи на библиотеките в Съединените щати, които са изградени върху идеалите на безплатен и отворен достъп до разнообразна информация.“
ms. Плахър каза, че „не може разумно да се очаква библиотекар да поеме риска от наказателно преследване и загуба на държавно финансиране, тъй като някой неизвестен гражданин смята, че е на показ в колекцията на библиотекаря. Университетските библиотеки и художествените музеи биха били освободени.
