Гуруто на социологическото проучване изтъква два основни недостатъка в оптимизма на Риши Сунак за закъсал парламент
Твърдението на Риши Сунак, че Обединеното кралство може да се насочи към заседнал парламент, е малко вероятно да е вярно, предупредиха водещи социолози.
Премиерът, чиято партия претърпя огромен удар на местните избори миналата седмица, заяви, че надпреварата за номер 10 е "по-близка", отколкото показват много социологически проучвания. Той посочи анализ, който предполага, че лейбъристите може да не осигурят общо мнозинство.
Но най-добрият гуру в областта на социологическите проучвания в Обединеното кралство, професор сър Джон Къртис, разля вода върху оптимизма на премиера. Той каза, че г-н Сунак би сгрешил, ако възлага надеждите си на нестабилен парламент въз основа на данните от гласуването миналата седмица.
А Бен Пейдж, главен изпълнителен директор на социологическата компания Ipsos, също каза, че прогнозата на г-н Сунак е „за птици". Това идва, след като г-н Сунак каза в понеделник: „Независимият анализ показва, че въпреки че, разбира се, това беше разочароващ уикенд за нас, резултатът от следващите общи избори не е предизвестен и всъщност е по-близо до или ситуацията е по-близка, отколкото много хора казват или наистина някои от проучванията на общественото мнение прогнозират."
Сър Джон каза, че анализът на Sky News, който заключава, че лейбъристите не са на път да спечелят мнозинство въз основа на дела на гласовете, не взема предвид две основни неща. Едната е, че около един на всеки пет души гласува по различен начин на местните избори в сравнение с националните. А другото, каза той, е, че победите на лейбъристите в Шотландия - където не бяха проведени избори миналата седмица - биха могли да затвърдят пътя на Кийр Стармър към победата.
Той написа за BBC: „В днешно време либералдемократите постоянно превъзхождат тяхното национално положение в местните избирателни урни също е вярно за Зелените, докато независимите кандидати също се радват на известен успех през последните години, за разлика от тях, често се представят по-слабо на местните избори. p>
И той продължи: „Междувременно партийната политическа битка в Шотландия сега е много различна от тази в Англия – и резултатът от настоящата битка на север от границата между лейбъристите и SNP може да бъде решаващ за резултата от следващите избори. Местните избори в Англия не ни казват много за това, което ще се случи на север от границата."
Междувременно, г-н Пейдж, засягайки възможността за застой на парламента, каза пред Times Radio: „Мисля, че е за птиците, ако трябва да бъда честен в момента, ако погледнете люлеенето в Южен Блекпул, около 30%, погледнете резултатите от местните избори - не сме виждали нищо подобно точно преди лейбъристите да спечелят убедително. през 1997 г."
Говорейки на събитие в централен Лондон, канцлерът в сянка Рейчъл Рийвс каза: "Няма подадени гласове на следващите общи избори и ние се борим за всеки един глас. Но резултатите от миналата седмица, не само процентните дялове или броя на спечелените съвети или броя на спечелените кметове - включително в задния двор на министър-председателя в Йорк и Северен Йоркшир - но местата, които печелехме, са местата, от които се нуждаем да спечелим, за да съставим следващото правителство.“
Тя добави: „Не мисля, че резултатите от миналата седмица сочат висящ парламент.“
