Хънтър Байдън се пледира за невинен по обвинения за укриване на данъци
Хънтър Байдън, синът на президента, се пледира за невинен в четвъртък по обвинения за укриване на данъци върху милиони приходи от чуждестранни бизнеси, шест месеца след пропадането на споразумение за признаване на вината, което би сложило край на дългогодишното разследване срещу него.
Съдията, председателстващ делото, определи ориентировъчна дата на процеса за юни 20, добавяйки към вече претъпкания календар от съдебни производства, което повишава възможността г-н Байдън да бъде съден два пъти, докато баща му прави нова оферта за Белия дом.
Попитан как ще пледира по девет точки, г-н Байдън се изправи, закопча тъмното си сако и каза: „Не съм виновен“. Той беше освободен, без да плати парична гаранция, под собствената си подписка.
Миналия месец голямо федерално жури в Калифорния обвини г-н Байдън в укриване на данъчна оценка, неуспех за подаване и плащане на данъци и подаване на невярна или измамна данъчна декларация. Обвиненията, описани подробно в язвителен обвинителен акт от 56 страници, описват годините му на злоупотреба с наркотици, разврат, безумно харчене и пренебрегване на федералните данъчни закони.
се появиха неочаквано на изслушване в Конгреса по твърдения, че той се е отклонил от призовката на Конгреса.Ходът, целящ да докаже, че г-н Байдън е бил готов да свидетелства публично, завърши в хаос с внезапното напускане на г-н Байдън като представител на Марджъри Тейлър Грийн, републиканец от Джорджия, започна да го укорява. Той беше проследен от репортери, включително един, който попита за употребата му на наркотици.
Обвинение за притежание на оръжие, повдигнато в Делауеър през септември, не беше резултатът, който Дейвид С. Вайс, специалният прокурор, наблюдаващ случая, или г-н Байдън очакваха.Споразумение, постигнато през юни, което щеше да предостави на г-н Байдън широк имунитет от бъдещо съдебно преследване, се срина при интензивен разпит от федерален съдия в Уилмингтън в края на юли. Провалът на сделката накара г-н Вайс, американския прокурор в Делауеър, да поиска назначаване като специален адвокат, за да има достъп до ресурси, достатъчни да заведе два случая извън неговата първоначална юрисдикция.
пише в обвинителния акт.„Между 2016 г. и 15 октомври 2020 г. ответникът е похарчил тези пари за наркотици, придружители и приятелки, луксозни хотели и имоти под наем, екзотични коли, дрехи и други предмети от личен характер , накратко, всичко освен данъците му“, добави той.
Ако бъде признат за виновен, г-н Байдън може да получи максимум 17 години затвор, казаха служители на Министерството на правосъдието.
В действителност малко обвиняеми – особено тези като г-н Байдън, които вече са платили закъснелите си данъци и неустойки – са подложени на толкова строги присъди. И докато датата на процеса е определена за юни, е възможно двете страни да постигнат друго споразумение преди това.
”Повечето дела завършват с признаване на вината, така че има голям шанс този случай да бъде решен по този начин“, каза Кевин Ф. Суини, бивш прокурор в данъчния отдел на Министерството на правосъдието.
Бивши федерални прокурори казаха, че стръмната сметка за връщане на данъци, натрупана от г-н Байдън, беше убедителен фактор за вкарване на делото в съда, но това би довело със своите рискове. Много подобни случаи са довели до споразумения за признаване на вината, за да се избегне трудната работа по представяне на доказателства пред съдебни заседатели.
„Въпреки че със сигурност не е рядкост, случаят с Байдън не е непременно такъв попадат в типичната категория на данъчните преследвания“, каза Кристофър Хоталинг, бивш федерален прокурор в Чикаго, който ръководи множество дела за данъци и измами.
Друг потенциално усложняващ фактор е общият съдебните заседатели са показали антипатия към данъчните съдебни преследвания като цяло - и дела, заведени срещу хора, чиито злодеяния са извършени в момент, когато са се борили с емоционални проблеми или злоупотреба с вещества.
В интервю с републикански следователи в Камарата миналата година, Матю Грейвс, назначеният от Байдън американски прокурор във Вашингтон, цитира тези фактори, обяснявайки защо е избрал да не се присъедини към г-н Вайс по данъчното преследване на г-н Байдън миналата година.
„Винаги се притеснявате в такива случаи, когато никой всъщност не е пострадал, за анулирането на съдебните заседатели и трябва да се пазите от това, просто защото те се чувстват зле за подсъдимият“, каза г-н Грейвс, според препис от интервюто.
Съдебните заседатели, добави той, са склонни да проявяват съчувствие към подсъдимите, които „преживяват някакъв вид на травма“ или когато „има документирани доказателства за злоупотреба с вещества.“
