Харвард планира да използва бързината на Тръмп срещу него, тъй като се бори с финансирането на съкращаването

През трите месеца, откогато президентът Тръмп се завърна на зареждане, неговата администрация е употребила скорост и потрес.

Харвардския университет е WEGERING, че тактиката на белия дом може да бъде употребена срещу него. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Делото на 51 страници, което университетът заведе в понеделник, има намерение да се бори с замразяването на администрацията от милиарди във федералното финансиране, зависи значително на правилник, който дава характерни периоди за федерални организации, с цел да изготви правила и да постанова санкции. of American law, known as the Administrative Procedure Act, has been cited in a majority of lawsuits filed this year against the Trump administration, including complaints seeking to reverse funding reductions to the United States Agency for International Development, local schools and Voice of America.

While Mr. Trump’s strategy has generated headlines, the outcomes of these cases will determine whether that approach will Също по този начин създават трайни политически победи.

Администрацията предпочиташе да работи с Харвард и да насърчи университета да " пристигна на масата за договаряния с добра религия ", вместо грандиозно, вместо грандиозни, вместо грандиозни дарчиви, да се оправим с добра религия. " Харвард се ползва ", сподели господин Фийлдс. “But they know more than anyone that not playing ball is going to hurt their team. They need to be in compliance with federal law in order to get federal funds. ”

Harvard turned to the administrative procedure law after facing a crush of government demands that included, among other conditions, audits of its faculty for plagiarism and political views, along with changes to admissions and наемане. Университетът твърди, че Вашингтон се стреми да упражнява неконституционно влияние-и че напъните му се дефинират от мръсотия, който взриви предишния подобаващ развой.

В някои връзки усърдието на администрацията за скоростта към този момент е потвърдено скъпо. Списъкът с претенции, изпратен по имейл до университета на 11 април, беше изпратен по простъпка, обявиха чиновници на Тръмп. Но въпреки че има разнообразни сметки за какво имейлът е бил погрешно обработен, настояванията са толкоз тежки, че чиновниците на Харвард взеха решение, че нямат различен избор, с изключение на да поемат Белия дом.

Служители на Тръмп се пробваха да отворят договарянията през последните дни, само че Харвард отхвърли. Вместо това университетът упрекна администрацията в нарушаването на закона.

" подсъдими ", написа Харвард в правосъдния развой, " не съумя да се съобрази със личните си разпореждания, преди да замрази федералния финансов помощник на Харвард. VI от Закона за гражданските права, който не разрешава избрани типове дискриминация, изисква обстоен развой, преди да може да бъде основа за заледяване на пари. Администрацията на Тръмп, споделя Харвард, направи „ точното противоположно. “

другаде в тъжба Направете правни битки против администрацията на Тръмп и осведомени с съзнателните процеси, които обичайно ръководят федералните безплатни средства, Законът за процедурата може да бъде най-важният им инструмент.

През февруари законът е основата на предизвикването за напъните на администрацията да трансформират метода, по който университетите са възобновени за режийните разноски, свързани с националните институции за здравни проучвания. Миналата седмица университетите и техните индустриални асоциации още веднъж се насочиха към закона, откакто Министерството на енергетиката се опита да понижи финансирането на научните проучвания. Harvard is now embracing much of the same playbook.

But for an administration that has signaled it would like to make an example of a top university — all the better to cow other universities — the deluge of abrupt pressure is part of the point.

To some of the administration’s Съюзници, бързината на държавното управление да ограничи това, което твърди, че е ендемичният антисемитизъм в кампуса е добродетел. The federal government’s civil rights investigations are ordinarily long and steeped in procedures and policies that, the administration’s allies contend, can make bad situations worse.

“My greater worry has been with the slowness of investigations, historically, and with the great amount of time in which students are left without recourse or remedy, ” Kenneth L. Маркъс, чиновник на гражданските права на просветителния отдел по време на първия мандат на господин Тръмп, съобщи в изявление преди експлоадирането на администрацията с Харвард. непосредствено. Но тя добави, че това са въпроси, които Конгресът би трябвало да прегледа.

" Конгресът реши в един тигел в историята на нашата страна, че би трябвало да има федерални отбрани за цивилен права и много тягостен развой на държавното управление да каже, че тези закони са нарушени и федералните средства не би трябвало да се изразходват ", сподели Mssh Lhamon. “What we’re seeing now is what Congress was worried about when those principles were written, which is that somebody might try to weaponize these particular protections. ”

Harvard has also reached for concepts of American law — like First Amendment protections — that are less about bureaucratic procedures and easier sells in the still-essential court of public opinion.

Но даже част от аргумента за първа корекция на Харвард отчасти разчита на Закона за процедурата, който гласи, че действието на федерална организация, която протича " обратно на конституционното право, власт, привилегия или имунитет ", е нелегално.

Harvard Officers са надеждни, че държавното управление на държавното управление ще бъде ускорената тактичност. Съдебният развой на университета изиска от Федералния областен съд в Масачузетс да форсира делото.

Досега Харвард не е изискал краткотрайна стъпка, като предварителна заповед. Although the university has not ruled out seeking some kind of short-term relief, its early approach is a signal that it believes the court may be able to act definitively and quickly on grounds that may not require much spectacle.

To make its case, Harvard has hired a roster of legal heavyweights, many of them with deep experience in Washington and close ties to the conservative Създаване.

Уилям А. Бърк, който е работил в Белия дом на Джордж Буш и в този момент е външен консултант по нравственос на компанията на господин Тръмп и седи в борда на Fox Corporation, е първият юрист, посочен в правосъдното дело. Робърт К. Хър, американският юрист в Мериленд по време на първия мандат на господин Тръмп, а по-късно специфичният консултант, който разследваше президента Джоузеф Р. Байдън-младши с класифицираните документи, пристигна по-късно.

Други юристи, представляващи Harvard Spetigators; Стивън П. Лехоцки, който работи в Министерството на правораздаването на г -н Буш и се занимава с правораздаване Антонин Скалия; Мери Елизабет Милър, която работи за правораздаването Самюъл А. Алито -младши; и Катрин К. Яргер, някогашен служител за правораздаването Кларънс Томас.

Джонатан Ф. Кон беше заместник-помощник общоприет прокурор по време на администрацията на господин Буш. Scott A. Keller is a former solicitor general in Texas who later worked as chief counsel for Senator Ted Cruz, a Texas Republican.

The outcome of the legal case may be beside the point, Professor James said.

“If you lose ultimately at the Съд, само че милиони хора в този момент считат, че всички тези институции са горещи кревати на дискриминация, че те не дават никакви изгоди за общностите, в които работят, че те не създават нищо скъпо “, сподели тя и добави:„ Това може да е облага, в случай че сте враждебни към висшите просветителни институции. “