Хейли създаде сайт за проверка на фактите на DeSantis. Може да използва повече контекст.

Повече от дузина пъти по време на републиканския президентски спор в сряда вечерта Ники Хейли, някогашният губернатор на Южна Каролина, насочи феновете към уеб страница, който претендира да поправя това, което тя назова „ лъжите “ на Рон ДеСантис.

Но уебсайтът на акцията на Хейли самичък по себе си е политически план — не упражнение за справедлива инспекция на обстоятелствата.

Сайтът в действителност показва самостоятелна инспекция на обстоятелства, с цел да помогне да се отхвърлен изказванията, изопачаващи позициите на госпожа Хейли по отношение на неща като бежанците от Газа и да обясни нейните мнения за това, че е стимулирана да се кандидатира за служба от изнесена тирада от Хилари Клинтън, макар политическите им разлики.

Но има основни разлики сред напъните на госпожа Хейли и самостоятелна интервенция за инспекция на обстоятелствата. Уебсайтът, да вземем за пример, не цитира непосредствено господин ДеСантис или цитира съответни мнения, които са опровергани. Той също по този начин счита за „ неистина “ някои изказвания, които в действителност не съдържат проверими обстоятелства.

гласоподава за увеличение на лимита на федералния дълг. Г-жа Хейли може да употребява тази линия на рецензия в акцията си, само че това единствено по себе си не прави изказванията на господин ДеСантис за желанието му да ограничи федералните разноски „ неистина “.

„ В последна сметка това към момента е агитация на акцията “, сподели Бил Адаир, основателят на уеб страницата PolitiFact и професор по публицистика в университета Дюк. „ Това не е инспекция на обстоятелствата. “

Със сигурност не е първият път, когато политическа акция употребява стила на инспекция на обстоятелствата за личните си цели, сподели господин Адеър, отбелязвайки, че акцията на Обама от 2008 година сътвори уеб страница, с цел да се опълчи на „ клеветите “. Виждал съм го в миналото преди “, сподели господин Адеър. Той добави: „ Мисля, че това демонстрира, че инспекцията на обстоятелствата е узряла до точката, в която претендентите се преструват, че ревизират обстоятелствата, с цел да се опитат да дадат лична сметка за обстоятелствата, макар че постоянно това не е цялостната истина. “

Ето спомагателен подтекст на няколко от изказванията, направени на уеб страницата на госпожа Хейли, Desantislies.com.

Грижи за смяна на пола

Уебсайтът гласи, че „ ДеСантис погрешно твърди, че Ники Хейли поддържа интервенции за смяна на пола на малолетни “. По-нататък се споделя, че в действителност госпожа Хейли „ се опълчва на интервенциите за смяна на пола и блокерите на пубертета за малолетни и е записано, че го е заявявала неведнъж. “

изрича се срещу опцията малолетните да преминат през промяна на пола интервенции преди 18-годишна възраст. Но господин ДеСантис и други критици се причислиха към нейния коментар през юни – който не е упоменат на уеб страницата на госпожа Хейли – предполагайки, че законът не би трябвало да взе участие в регулирането на сходни грижи.

По време на изявление за CBS, госпожа Хейли беше запитана какво би трябвало да споделя законът по отношение на грижите за транссексуални лица за младежи. „ Мисля, че законът би трябвало да стои отвън това и считам, че родителите би трябвало да се оправят с това “, отговори госпожа Хейли.

Все отново даже тогава госпожа Хейли добави, че „ когато това дете стане на 18, в случай че желае да направи по-постоянна смяна, може да го направи. “

Свобода на словото

Уебсайтът споделя, че „ ДеСантис погрешно твърди, че Хейли се опълчва на свободата на словото в обществените медии “ и акцентира, че господин ДеСантис по-рано е изразил поддръжка за правните старания за преустановяване на потреблението от страна на публицистите на анонимни източници.

Но уеб сайтът пренебрегва това, че госпожа Хейли направи през ноември апел за условие потребителите на обществените медии да бъдат проверявани по име, преди да отхвърли мненията си измежду рецензии.

по време на събитие на Fox News. „ Нека забележим за какво упорстват за това, което упорстват. Второто нещо е, че всеки човек в обществените медии би трябвало да бъде доказан с името си. “

Ms. Хейли добави: „ Първо, това е опасност за националната сигурност. Когато извършите това, внезапно хората би трябвало да застанат зад това, което споделят. И се отървава от съветските ботове, иранските ботове и китайските ботове. И тогава ще получите малко учтивост, когато хората знаят, че името им е до това, което споделят, и знаят, че техният свещеник и членовете на фамилията им ще го видят. “

Mr. ДеСантис бързо разкритикува нейните мнения, като сподели: „ Предложението на Хейли да забрани анонимната тирада онлайн – сходно на това, което неотдавна направи Китай – е рисково и противоконституционно. “

Ден по-късно госпожа Хейли сподели по CNBC, че „ животът щеше да бъде по-цивилизен “, в случай че хората не разгласиха анонимно, само че означи: „ Нямам нищо срещу анонимните американци да имат независимост на словото. Това, което не ми харесва, е, че анонимните руснаци, китайци и иранци имат независимост на словото. “

Изправена по време на републиканския спор през декември, госпожа Хейли подвеждащо твърди, че „ в никакъв случай не е казвала държавно управление би трябвало да отиде и да изисква името на който и да било. “

ревизираха аргумента на про-DeSantis super PAC, че госпожа Хейли е „ повдигнала налозите “ и го откриха за подвеждащ.

Това е по този начин, тъй като, механически видяно, госпожа Хейли е спонсорирана от законодателството, признато през 2006 година, което в действителност покачва държавния налог върху продажбите с един процентен пункт. Но тази мярка също освобождава притежателите жители от заплащането на налози върху парцелите за учебните заведения - наред с други разпореждания - и се смята от специалистите за „ замяна на налози “, а не за нарастване на налога. Анализ по това време предвижда, че множеството притежатели на жилища ще имат общо понижена данъчна тежест.

Китай

Наричайки госпожа Хейли „ най-откровения претендент за възходящата опасност от Китай “, уебсайтът твърди, че „ DeSantis лъжливо нападна върха на Ники Хейли за Китай. “

Наистина е имало изкривявания: господин ДеСантис твърди, че госпожа Хейли е дала на китайска компания земя покрай военна база, имайки поради компания за фибростъкло. Но до момента в който госпожа Хейли отпразнува откриването на цех на компанията в Южна Каролина и макар че страната даде безплатна помощ за възстановяване на обекта, държавното управление на окръга, а не страната, даде земята като част от договорка за обезпечаване на стотици на работни места.

Но си коства да се означи, че дефектните офанзиви са минали и в двете направления.

Например, Pro-Haley super PAC неправилно твърди, че господин ДеСантис е „ дал своя вот за ускорение на китайските търговски покупко-продажби на Обама “. Това изказване се основаваше на гласоподаване, което господин ДеСантис взе като конгресмен през 2015 година за разширение на пълномощията на президента за бързо комерсиално законодателство (той беше измежду 190 републиканци в Камарата, които гласоподаваха за него). С Китай не са сключвани търговски съглашения, предмет на това пълномощие.