Световни новини без цензура!
Хилъри Клинтън за неуспехите на демократите по отношение на абортите: „Можехме да направим повече“
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-25 | 12:03:30

Хилъри Клинтън за неуспехите на демократите по отношение на абортите: „Можехме да направим повече“

Хилари Клинтън разкритикува своите сътрудници демократи за това, което тя разказа като неуспех, продължаващ десетилетия за отбрана на правата на абортите, като сподели в първото си разширено изявление за рухването на делото Роу против Уейд, че нейната партия е подценила възходящата мощ на силите срещу абортите, до момента в който доста демократи не бяха „ сюрпризирани “ от забележителното решение на Добс през 2022 година

В широкообхватни и извънредно откровени мнения госпожа Клинтън сподели, че демократите са прекарали десетилетия в положение на отказване, че едно право, закрепено в американския живот от генерации, може да падне - тази религия в съдилищата и правните прецеденти накараха политиците, гласоподавателите и длъжностните лица да не могат да видят ясно по какъв начин придвижването срещу абортите отрязва правата на абортите, ограничавайки достъпа до процедурата и трансформирайки Върховния съд, до момента в който не стана прекомерно късно.

„ Не го приехме на съществено и не разбрахме опасността “, сподели госпожа Клинтън. „ Повечето демократи, множеството американци не осъзнаваха, че сме в екзистенциална битка за бъдещето на тази страна. “

Тя сподели: „ Можехме да създадем повече, с цел да се борим. ”

госпожа Коментарите на Клинтън пристигнаха в изявление, извършено в края на февруари за идната книга „ The Fall of Roe: The Rise of a New America. ”

лимитирано в 21 щата. Тя сподели освен, че нейната партия е самодоволна, само че и че в случай че е била в Сената по това време, щеше да работи повече, с цел да блокира потвърждението на назначените от Тръмп съдии.

И в прям размисъл за ролята, която сексизмът изигра в нейната президентска акция през 2016 година, тя сподели, че дамите са били гласоподавателите, които са я изоставили в последните дни, тъй като не е била „ съвършена “. В изявлението надвисна разбирането, че в случай че беше спечелила Белия дом, Роу най-вероятно щеше да остане в основата на американския живот. Тя приписва виновността за рухването на Роу необятно, само че ясно и по-специално се избави от рецензията.

притискайки дамите да се съсредоточат върху развъждането на деца; насилственото полицейско наблюдаване на дами, които нарушават консервативния дрескод на Иран; и това, което тя разказа като женомразството на съветския президент Владимир В. Путин.

„ Авторитаристите, без значение дали са политически или религиозни, постоянно преследват дамите. Просто е записано в историята. И това ще се случи в тази страна “, сподели госпожа Клинтън.

госпожа Клинтън преглежда забележките си като следващ опит да провокира паника преди изборите през 2024 година

„ Повече хора би трябвало да се разсънят, тъй като това е началото “, сподели тя. „ Те в действителност желаят просто да млъкнем и да се приберем вкъщи. Това е тяхната цел. И никой не трябва да се заблуждава по никакъв метод. Това е, което те ще ни наложат, в случай че им бъде даден късмет. “

Но тя също по този начин наподобява очакваше, че мнозина още веднъж ще отхвърлят опасенията й. „ О, Боже мой, ето я още веднъж “, сподели тя, описвайки каква очакваше да бъде реакцията на нейното изявление. „ Искам да кажа, че тя е толкоз, знаете ли, толкоз там. “

Но тя добави: „ Знам, че историята ще потвърди, че съм прав. И не се успокоявам от това, тъй като това не е типът страна или свят, който желая за внуците си. ”

Близо осем години след последната си акция, госпожа Клинтън остава една от най-видните дами в американската политика и единствената жена в историята на страната, която е уловила президентска номинация на огромна партия.

Нейният живот капсулира това, което може да се преглежда като ерата на Роу в американския живот. Тя въплъщава професионалните и персоналните промени, които заляха живота на американските дами през последния половин век. Роу беше решено през 1973 година, същата година, когато госпожа Клинтън приключва право. Падането му беше ускорено през 2016 година от загубата й от Доналд Дж. Тръмп, което сложи началото на промяна на Върховния съд.

Ако госпожа Клинтън беше спечелила Белия дом през През 2016 година историята щеше да се развие доста по-различно. Тя най-вероятно щеше да назначи двама или даже трима съдии във Върховния съд, осигурявайки законно болшинство за правата на аборт, което евентуално освен щеше да поддържа Роу, само че и да издаде решения, които уголемяват достъпа до процедурата.

Вместо това госпожа Клинтън сподели, че демократите са пренебрегнали правата на аборт от урните до Конгреса до Върховния съд.

Заедно с нейната прогноза за бъдещето, госпожа Клинтън предложи подробна оценка на предишното. За нея смисъла на решението по делото Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation беше ясно — и опустошително.

„ Това споделя, че не сме равни жители “, сподели тя, имайки поради дамите. „ Това споделя, че нямаме автономност, независимост на деяние и дискретност, с цел да вземаме най-личните решения. В него се споделя, че би трябвало да преосмислим живота си и функциите си в света. “

Тя разкритикува съдията Самуел А. Алито младши, който написа мнението на болшинството на Върховния съд в тази ситуация, заявявайки, че решението му е „ извънредно “, „ зле аргументирано “ и „ исторически неопределено “.

госпожа Клинтън упрекна четирима съдии – Джон Г. Робъртс младши, Нийл М. Горсуч, Брет М. Кавано и Ейми Кони Барет – че са били „ принудени да извършват поръчките “ на консервативни политически и религиозни организации и водачи – макар че тя вярваше, че доста демократи не беше осъзнал това по време на чуванията за одобряване на съдиите.

„ Наистина е мъчно да се повярва, че хората ще ви лъжат под клетва, че даже така наречен съдиите биха трансформирали прецедентите, с цел да стигнат до нелепи решения по отношение на правата върху оръжията и финансирането на акциите и абортите “, сподели тя. „ Наистина е мъчно да се одобри това. “

И въпреки всичко тя имаше тежки думи за някогашните си сътрудници. В Сената, сподели тя, депутатите от Демократическата партия не са настояли задоволително, с цел да блокират потвърждението на съдиите, които ще анулират федералните права на аборт. Когато бяха запитани в чуванията за удостоверение дали считат, че Роу е организиран закон, номинираните означиха, че Роу е казус и значително избягваха да изразят мнението си по отношение на решението.

Тези съдии „ всички излъгаха в техните чувания за удостоверение “, сподели тя, имайки поради съдиите Горсуч, Кавано и Кони Барет, всички от които бяха назначени от господин Тръмп. „ Те просто излъгаха. И демократите не направиха нищо в Сената. “

Тя добави: „ Ако към момента бях в Сената и в правосъдната комисия, мисля, знаете ли, Надявам се, че щях да се опитам да направя повече за това, което беше единствено искрено преиначаване. “

Не е ясно по какъв начин демократите са могли да спрат тези съдии да стигнат до пейката, като се има поради, че са го създали не управляват Сената по време на чуванията за тяхното одобряване. Когато господин Тръмп встъпи в служба, републиканците също имаха единен надзор над 24 законодателни органа на щата, което направи съвсем невероятно за демократите да спрат консерваторите да прокарват все по-рестриктивни закони.

За години, сподели тя, демократите не съумяха да „ влагат в паралелни институции “ на консервативната правна институция. Усилията за основаване на Американското конституционно общество, сподели тя, в никакъв случай не са се разраснали толкоз огромни, колкото по-утвърденото федералистко общество, мрежа от консервативни юристи, длъжностни лица и съдии, която включва членове на Върховния съд.

„ Просто мисля, че множеството от нас, които поддържаме правата на дамите и неприкосновеността на персоналния живот и правото сами да вземате тези сложни решения, знаете, просто не можехме да повярваме какво се случва. И вследствие на това те постепенно, несъмнено и доста дейно получиха това, което желаеха “, сподели тя. „ Нашата страна беше самодоволна и го приемаше за даденост и мислеше, че в никакъв случай няма да изчезне. “

Mrs. Клинтън е роден през 1947 година, когато абортът е криминализиран и контрацепцията е неразрешена или лимитирана допълнително от две дузини щата. В Арканзас, където практикуваше право, до момента в който брачният партньор й беше губернатор, тя наблюдаваше възхода на религиозното право и придвижването срещу абортите.

От времето, когато дойде в Вашингтон като първа дама госпожа Клинтън се бори намерено за правата на абортите. Тя фамозно декларира, че „ правата на индивида са права на дамите, а правата на дамите са права на индивида “ в тирада през 1995 година на Световната конференция за дамите в Пекин. Когато стана сенатор, госпожа Клинтън гласоподава срещу възбраната на абортите при отчасти раждане, за разлика от повече от дузина нейни сътрудници демократи. Като държавен секретар на Барак Обама, тя направи задача за разширение на репродуктивното здраве на дамите по целия свят.

През 2016 година Planned Parenthood поддържа нейната кандидатура, първият път, когато организацията мина в президентските първоначални избори. В акцията си госпожа Клинтън даде обещание да назначи съдии, които ще запазят Роу, се опълчи на напъните в Конгреса да одобри 20-седмична възбрана на абортите и настоя за анулация на поправката Хайд, която не разрешава федералното финансиране на абортите.

Дори нейният език беше обновен. В продължение на години, когато ставаше въпрос за аборт, тя поддържаше вярата си във фраза, разпространявана от брачна половинка й по време на неговата президентска акция през 1992 година: „ безвреден, легален и необичаен “.

В частна, до момента неотчетена среща, разказана в книгата, сътрудниците на акцията споделиха на госпожа Клинтън да изостави фразата по време на кандидатурата си през 2016 година Нейният екип изясни, че все по-прогресивните деятели за правата на абортите считат, че призоваването процедурата да бъде „ рядка “ ще предложи политическа отстъпка на придвижването срещу абортите. И с толкоз доста нови ограничавания, въведени в следените от консерваторите щати, абортът става все по-труден за приемане, изключително за по-бедните дами, което прави „ редки “ неверният фокус на тяхното обръщение. Абортът би трябвало да бъде „ безвреден, легален, наличен и наличен “, споделиха й те.

„ Е, това няма никакъв смисъл “, сподели тя в отговор на време. „ Това е неуместно. “

В изявлението госпожа Клинтън сподели, че бързо е прегърнала смяната в езика. Това, което тя и други демократи се бяха пробвали да създадат през 1992 година с „ безвредно, законно и рядко “, беше „ да изпратят сигнал, че разбираме, че Роу против Уейд има избрана доктрина по делото по отношение на триместрите “, изясни тя. Но до 2016 година светът се промени.

„ Твърде доста дами, изключително прекалено много млади дами, не схванаха напъните, положени за основаването на главната доктрина на Roe v. Уейд. И младите дами в моята акция дадоха доста безапелационен мотив, че задачата в действителност е да го направя безвредно и законно “, сподели тя. „ Току-що прибрах рамката на Roe. “

Все отново госпожа Клинтън почувства, че доста от нейните предизвестия по въпроса са подценени от огромна част от страната.

Когато изнесе тирада в Уисконсин през март 2016 година, потвърждавайки, че съдиите от Върховния съд, определени от господин Тръмп, могат да „ съборят стълбовете на прогресивното придвижване “, госпожа Клинтън сподели, че „ хората завъртяха очи към мен. “

госпожа Клинтън сподели, че вижда провалянето си на тези избори като неотделима от нейния пол. Както и в предишното, тя упрекна някогашния F.B.I. подновяването на следствието на нейния частен сървър за е-поща от режисьора Джеймс Коми в последния миг за нейното неотложно проваляне. Г-н Коми повдигна въпроси по отношение на нейната преценка и я назова „ извънредно невнимателна “, само че предложи да не се повдигат наказателни обвинявания. Други политически стратези упрекват нейното обръщение, тактика и разнообразни неправилни стъпки посредством нейната акция за загубата й през 2016 година

„ Но откакто той направи това с мен, хората, гласоподавателите, които ме напуснаха, бяха дами “, сподели тя. „ Те ме изоставиха, тъй като просто не можеха да поемат риск с мен, тъй като като жена би трябвало да съм съвършена. Те бяха подготвени да поемат риск с Тръмп – който имаше дълъг лист от, да ги назовем дефекти, с цел да илюстрира несъвършенството му – тъй като той беше мъж и можеха да си показват мъж като президент и главнокомандващ. “

Източник: nytimes.com



Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!